Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: chocolatine62 le 21 Avr, 2017, 11:42:36 am
-
Bonjour,
Je possède le Nikon d3200.
J'ai l'intention de m'acheter un nouvel objectif mais j'hésite entre le 35 (donc 50 parce que mon appareil est un APS/C) ou 50 (donc75)
Mes photos préférées sont celles avec une grande profondeur de champs floue avec un 1er plan net.
Que me conseillez-vous ?
Merci pour vos réponses
Cordialement
Sylvie
-
bonjour,
et si on coupait la poire en deux avec le 40mm ::) il te permettra de faire de la macro en plus ;)
-
Oui mais le 35 ouvre à 1,8 :D pour un prix "plutôt" raisonnable
-
ça dépend pour quoi faire (portrait, paysage, street) ;D ;
cependant, le 35 sur un DX équivaut à un 50mm (35 x 1,5), qui est la focale dite "standard", alors que le 50 devient un 75, qui est déjà un petit télé
-
Oui mais le 35 ouvre à 1,8 :D pour un prix "plutôt" raisonnable
le 50 AF-S aussi
-
Je répondais à matrol11 pour l'ouverture à 1,8 nuin373
-
Pour info je possède déjà le 18-55 : objectif de base et le 18-250
-
Bonjour,
Il y a quand même une grande différence d'utilisation et de souplesse entre le choix d'un 35mm et d'un 50mm, à ne pas choisir à la légère, pour savoir lequel te sera le plus adapté fais un jour une séance complète en réglant sur ton zoom la focale à 35mm puis une autre fois à 50mm.
Perso j'ai un peu de mal avec le 50mm même en FX, je préfère le 35mm mais c'est selon chacun. Te concernant 50mm sur DX je trouve que c'est plutôt long pour les intérieurs, mais c'est à toi de voir selon l'usage que tu en attends...
Et sinon tu auras plus de flou à distance et ouverture égales avec un 50mm.
-
Très réactifs sur ce forum, déjà merci
J'ai fait des essais déjà au 35 et 50 mais au mieux l'ouverture s'ouvre au max à 4,5 donc la comparaison avec un 1,8 est difficile
J'ai un penchant pour le 35 , ç'est pour cela que je voulais des conseils pour mon nouvel achat !!
Il y a une page sur Flickr d'une personne dont j'adore le travail et qui correspond à ce que je voudrais faire,
Sa page ici (elle n'utilises pas Nikon malheureusement) mais j'aimerai arriver à ce genre de résultat tout en sachant qu 'il y a je suppose de la retouche sur ses photos
https://www.flickr.com/photos/xelea1
Merci pour vos gentils conseils
Cordialement
Sylvie
-
Très réactifs sur ce forum, déjà merci
J'ai fait des essais déjà au 35 et 50 mais au mieux l'ouverture s'ouvre au max à 4,5 donc la comparaison avec un 1,8 est difficile
C'est surtout pour savoir si les cadrages te conviennent, cadrer à 35mm ou 50mm c'est différent, les ouvertures pour cet exercice c'est pas important.
J'ai un penchant pour le 35 , ç'est pour cela que je voulais des conseils pour mon nouvel achat !!
Il y a une page sur Flickr d'une personne dont j'adore le travail et qui correspond à ce que je voudrais faire,
Sa page ici (elle n'utilises pas Nikon malheureusement) mais j'aimerai arriver à ce genre de résultat tout en sachant qu 'il y a je suppose de la retouche sur ses photos
https://www.flickr.com/photos/xelea1
Merci pour vos gentils conseils
Cordialement
Sylvie
Retouche évidente de ces photos, ne t'attends pas à trouver ce rendu sans passer par la case post traitement.
-
Merci beaucoup pour ces conseils très très intéressants
Vous confirmez mon choix de choisir le 35 mm :D
-
Il faudrait surtout savoir quel(s) type(s) de photos vous souhaitez faire. Pour du portrait, il vaut mieux le 50, voir le 85. Ensuite, plus la focale est longue (pour une même distance de mise au point et une même ouverture), moins la profondeur de champ sera importante.
-
Je veux une profondeur de champs longue donc je pense qu'il faut que je choisisse le 35
Merci :)
-
Je veux une profondeur de champs longue donc je pense qu'il faut que je choisisse le 35
Merci :)
il me semble avoir lu "une grande profondeur de champ floue avec 1er plan net" :hue: ,ce qui est un peu mystérieux (et la profondeur de champ dépend de trois facteurs ; distance du sujet, focale, et ouverture)
[cela semble signifier une faible PDC, en fait]
-
Oui une longue profondeur de champs floue et un premier plan net :)
-
La personne sur le flicker a utilisé pour les 5 photos que j'ai regardé
Canon EOS 450D
EF50mm f/1.8 STM
Donc APS-C avec le 50mm
-
Oui une longue profondeur de champs floue et un premier plan net :)
ce qu'on appelle une faible PDC (net sur le sujet, et flou derrière), donc grande ouverture, focale plutôt longue, et pas trop loin du sujet (1er plan)
-
"J'ai fait des essais déjà au 35 et 50 mais au mieux l'ouverture s'ouvre au max à 4,5 donc la comparaison avec un 1,8 est difficile"
oui certes mais là on parle alors d'ouverture et pas de longueur focale
la longueur focale ne varie pas avec le diaph et donc le choix d'une optique fixe dépendra de son utilisation se poser d'abord cette question apres c'est le budget qui tranche le reste ...
ps : c'est toujours question budget sinon prends les 2
-
ps : c'est toujours question budget sinon prends les 2
trop proches, à mon goût
-
Oui une longue profondeur de champs floue et un premier plan net :)
Ce qui ne veut rien dire...
Tu veux plutôt des photos comme ça :
photo 1 (https://www.flickr.com/photos/xelea1/33683346131/sizes/l)
ou comme ça
photo 2 (https://www.flickr.com/photos/xelea1/33542661780/sizes/l) ?
A savoir que le rendu de la plupart des photos du fil flickr que tu cites, c'est du post-traitement. En l'occurrence un virage partiel jaune, de la désaturation et éventuellement une réduction de la netteté. Personnellement je déteste mais là n'est pas la question, tu peux facilement obtenir ce rendu avec un logiciel tel que lightroom.
Pour la focale, si tu veux des arrière-plans flous comme sur la photo 1, il vaut mieux le 50mm.
-
Je veux une profondeur de champs longue donc je pense qu'il faut que je choisisse le 35
Merci :)
Une profondeur de champ longue ??? Ca veut dire que tu veux une grande profondeur de champ ? Je crois que c'est le contraire. La profondeur de champ c'est, pour simplifier, la zone de netteté. Une faible profondeur de champ, le sujet est net et le fond est flou. Une grande profondeur de champ, le sujet et le fond sont nets. Après on peut faire entre les deux.
Si tu veux un fond flou, il faut un objectif qui "ouvre grand", avec par exemple f/1.8 ou f/1.4.
Entre le 35 mm et le 50 (ou encore 24, 28, 85 ...), cela dépend beaucoup avec quelle focale tu es à l'aise. Moi j'ai choisi le 35 mm (j'ai aussi le 50 mm). L'un de mes beau frère utilise un 50 mm et maintenant un 100 mm (avec un appareil Canon). Il n'y a donc pas de règle.
Pour ma part, je suis plus à l'aise avec le 35 mm. Je trouve facilement le cadrage qui me convient et la perspective qui me convient. Ca cadre à peu près comme mes yeux voient les choses et mon cerveau interprète les choses. Parfois, j'aimerai bien un 28 mm ou 24 mm léger et pas cher.
Pour le portrait, j'utilise le 50 mm. Et là aussi, j'aimerai bien un 60 mm ou 85 mm.
Donc comme souvent, je te conseille de faire des essais (même si tu l'as déjà fait) pour voir avec quelle focale tu es à l'aise. Une focale fixe te permettra de mieux gérer la profondeur de champ, mais le cadrage et la perspective ne changeront pas pour faire tes essais.
-
Ce qui ne veut rien dire...
Tu veux plutôt des photos comme ça :
photo 1 (https://www.flickr.com/photos/xelea1/33683346131/sizes/l)
ou comme ça
photo 2 (https://www.flickr.com/photos/xelea1/33542661780/sizes/l) ?
A savoir que le rendu de la plupart des photos du fil flickr que tu cites, c'est du post-traitement. En l'occurrence un virage partiel jaune, de la désaturation et éventuellement une réduction de la netteté. Personnellement je déteste mais là n'est pas la question, tu peux facilement obtenir ce rendu avec un logiciel tel que lightroom.
Pour la focale, si tu veux des arrière-plans flous comme sur la photo 1, il vaut mieux le 50mm.
Je veux des photos comme la 1ère oui
Toutes mes excuses pour la PDC : oui je veux une faible profondeur de champs
tu dis : Pour la focale, si tu veux des arrière-plans flous comme sur la photo 1, il vaut mieux le 50mm.
Donc 75 en APS/C ????
-
tu dis : Pour la focale, si tu veux des arrière-plans flous comme sur la photo 1, il vaut mieux le 50mm.
Donc 75 en APS/C ????
50 mm reste 50 mm, quel que soit le type de boîtier. Simplement, sur un boitier avec un capteur APS-C (comme ton D3200), le 50 mm va "cadrer comme" un 75 mm sur un capteur FF.
Je le répète, fais des tests par toi même pour voir quelle est la focale avec laquelle tu te sens à l'aise.
-
Je le répète, fais des tests par toi même pour voir quelle est la focale avec laquelle tu te sens à l'aise.
+1
-
Oui j'en referai encore et encore et ne me concentrer que sur le cadrage
Merciiiiiiii
-
Bonjour,
Bonjour,
Je possède le Nikon d3200.
J'ai l'intention de m'acheter un nouvel objectif mais j'hésite entre le 35 (donc 50 parce que mon appareil est un APS/C) ou 50 (donc75)...
Je prends ton post en route en ayant noté que tu avais déjà 2 zooms... Pour ma part (en boitier Dx) je n'ai pas un 35 mais un Dx 40/2.8 micro et... un vieux 50/1.4 (sans AF).
Pour "isoler" un sujet avec un objectif à focale fixe comme cela t'a été dit ça dépend aussi de... sa taille +++ Exprimé autrement je n'utiliserais pas en première intention la même focale pour "isoler" un sujet de petite taille comme un stylo, ou à peine plus gros : un fer à cheval que pour "isoler" un visage (portrait serré) ou un individu dans sa totalité.
D'une manière générale, plus le sujet aura une taille importante plus la focale sera nécessairement plus élevée si tu souhaites le "détacher" du fond. Bref, avec un 35 mm (équivalent 52 mm) ce sera plus difficile d'isoler une personne en entier qu'avec ... non pas un 50 mais déjà un "vrai" télé (supérieur à 100 mm soit sup à un équivalent 150 mm) ++
Pour isoler un visage, j'adore mon tout nouveau 85/1.8 (donc équivalent 127 mm) en utilisant une grande ouverture (f:4 par exemple) ce qui m'impose de "soigner" ma mise au point... que j'essaie de faire sur l'oeil le plus proche du sujet (mise au point sélective +++).
Une illustration perso : Mon chien (border terrier = chien de petite taille) avec mon 40/2.8 micro, ici à f:8 car ici je suis en fait très "près" de lui...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsm07.casimages.com%2Fimg%2F2017%2F03%2F21%2F%2F17032105281013953514936465.jpg&hash=16637231e9fc8e7c1d16ab9aab506d73)
Bons tests en attendant !!
-
Merci pour ces infos instructives :D