Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pierre64 le 19 Avr, 2017, 18:21:59 pm
-
Bonjour
Un superbe outil que j 'ai pu tester sur un plein format. Je vous propose un exemple
-
la stab est un vrai plus et même sur un d 8..., elle fonctionne à merveille. très bon dès F2, il colle une claque au 85 MM 1.8 afs
-
suis je le seul à avoir testé cet objectif?
-
:lol: je sais pas mais pour le moment mon 85 a rien senti ... il m'a dit : "même pas mal".
si tu as les deux objectifs ce serait bien d'avoir des images comparatives parce que, je veux bien croire que ce tamron est très bon, ça ne me dérange pas, mais je ne vois pas trop sur quoi le nikon est mis en défaut. Surtout avec une si petite illustration.
-
:lol: je sais pas mais pour le moment mon 85 a rien senti ... il m'a dit : "même pas mal".
si tu as les deux objectifs ce serait bien d'avoir des images comparatives parce que, je veux bien croire que ce tamron est très bon, ça ne me dérange pas, mais je ne vois pas trop sur quoi le nikon est mis en défaut. Surtout avec une si petite illustration.
Merci pour la petite illustration. Je n'ai plus le 85 ans. nikon mais à la vision de tous mes fichiers, ce tamron offre un meilleur piqué.
Mon avis est largement crédité par tous les essais et comparatifs
-
quand je dit "petite" ce n'est pas péjoratif, je parle bien de la taille du fichier 800X1200.
mais je te crois, je te crois.
-
quand je dit "petite" ce n'est pas péjoratif, je parle bien de la taille du fichier 800X1200.
mais je te crois, je te crois.
pardon, j'avais oublié le smiley pour ponctuer ma remarque. Pour en revenir au tamron,outre son piqué , la stab est un gros plus avec les app très pixelisés (ou pas) qui sont sensibles au bougé
-
Bonsoir,
suis je le seul à avoir testé cet objectif?
Je n'ai pas testé ton caillou que je découvre ici. C'est clair que le fait de disposer d'un système anti-vibration est un avantage certain, même s'il me semble que le Tamron est plus cher que le Nikon 85 mm 1.8G que je me suis offert neuf il y a peu de temps et que j'utilise avec mes boitiers format Dx.
Cela dit, honnêtement entre ce que j'obtenais avant (notamment avec mon Dx 18-200), à 85 mm j'ai fait un saut énorme en termes de qualité d'image obtenue. Mais c'est vrai que je passe d'un zoom certes stabilisé à une focale fixe qui ouvre. Sinon, si ton Tamron est du même niveau que le 1.8G avec en plus la stabilisation, je ne doute pas qu'il fera un carton (bien qu'il soit plus cher que le mien). Maintenant, je ne crois pas que je vendrais mon 85 pour le remplacer par ton caillou. Le 1.8G Nikon présente à mon avis un rapport qualité/prix très favorable qu'on l'utilise avec un boitier Dx comme moi, ou avec un boitier plein capteur. Bon, c'est juste un avis "limité" car je n'ai pas testé le Tamron.
A+
PS : Qd au Nikon 1.4G 85 mm là pour le prix... perso je regretterais de ne pas disposer d'un stabilisateur.
-
La prise de vue et le modèle sont très beaux.
Bravo
merci beaucoup. A l inverse, je n'ai pas gardé cette optique pour son instabilité dans la map
-
fait nous la même photo photo f4 avec le 85mm 1.8 g qu'on voit la claque
au fait, un portrait a f.1,8 serait mieux pour juger la claque de la nettetté et du bockée car a f4 je pense qu'on ne voit aucune difference avec pre sque tous les 85mm
pour chrominance le meilleur selon dxo c'est justement le nikon 85mm f1.8 g noté 4
et 6 pour ce tamron et 7 pour le nikon f1.4
mais la claque j'aimerai la voir sur une photo et pas sur des paroles
perso je ne changerai mon nikon 85mm f1.8 pour rien au monde
qualité au sommet pour la netteté et prix imbattable ,la difference labo sur papier ne vaut pas la peine de passer a ce tamron car on n'y verra aucune difference sur photo
(https://img15.hostingpics.net/pics/540018Captur.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=540018Captur.jpg)
quand les testeurs disent meilleur que ,ils parlent de chiffre labo car sur photo ils n'y verrait rien a 10 points pres
au niveau piqué, tu fais vraiment la différence
-
(...) contrairement à ce que j'ai lu, le 85 des AC il en a ! Le 85mm f/1,4 en aurait moins ? Et bien non... Je l'ai et je peux vous dire qu'il en a des AC.
T'as lu ça où? Les AC du 85mm f/1,4 c'est (entre autre) ce qui m'a décidé à prendre le 135mm f/2. Je me suis dit que si tout le monde encense le 85mm alors que c'est un monstre à AC, celles du 135mm, qui est au même niveau sur ce point, ne devraient pas être gênantes.
-
J'ai lu ça où quoi ? ;D
ce que j'avais lu de JM Sépulchre, au demeurant quelqu'un de très compétent, dans un de ses articles c'est que le 85mm f/1,4G avait moins d'AC que le 85mm f1,8G (je crois que dans un autre Post je donne les références) je me suis rendu compte que le 85 f/1,4G avait pas mal d'AC ! Je me faisais la réflexion suivante : si il y en a davantage sur le f/1,8 qu'est-ce que ça doit être !
Voilà ce qu'écris JM Sépuclchre dans ses ouvrages :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60280.msg1166717#msg1166717
Il faut arrêter avec Jms qui est un amateur passionné. Dans la vie, il exerce un tout autre emploi.
Sincèrement, il y a un écart significatif entre ces tests et ceux des professionnels
-
jean marie est un homme charmant et compétent mais, ce n'est pas son métier. Pour ma part, je vais chez un détailllant et je teste les optiques convoitées. A ce titre, je peux t 'assurer que le 85 mm tamron (quand il fait le point :hue:) est meilleur
-
D'après DxO aussi, le Tamron est meilleur, et pas qu'un peu, puisqu'il permet, dans le meilleur des cas, d'exploiter pleinement les 36Mpx du D800E et les 24Mpx des D6xx/D750, là où le Nikon n'offre dans le meilleur des cas, qu'une résolution équivalente à 27Mpx sur D800E.
Cela dit, le Nikon me convient très bien, et je ne compte pas changer de boitier dans un avenir proche.
-
D'après DxO aussi, le Tamron est meilleur, et pas qu'un peu, puisqu'il permet, dans le meilleur des cas, d'exploiter pleinement les 36Mpx du D800E et les 24Mpx des D6xx/D750, là où le Nikon n'offre dans le meilleur des cas, qu'une résolution équivalente à 27Mpx sur D800E.
Cela dit, le Nikon me convient très bien, et je ne compte pas changer de boitier dans un avenir proche.
tu as bien raison
-
Personnellement je ne manque pas de regarder ce que les tests DxO donnent ! Néanmoins il faut relativiser, il arrive que tel objectif ait une note supérieure à tel autre, mais en regardant de plus près, on constate que la note moindre de l'un vient par exemple des aberrations chromatiques et du vignetage ! Deux choses facilement corrigeables. En ne tenant plus compte de ces deux critères le classement s'inverse !
faux pour la définition