Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: TheoDKeenan le 17 Avr, 2017, 18:23:15 pm
-
Bonjour,
A la recherche d'un 300mm f2.8 "abordable" (moins de 700 euros), je suis tombé sur différents modèles qui ont attiré mon attention :
- Sigma 300mm F2.8 APO Macro EX ( cette version http://www.sigma-imaging-uk.com/sigmalounge/images/stories/museum/198830028.htm)
- Tokina AF 300MM F2.8 PROS SD
Quelqu'un connait ces objectifs ? Un petit retour d'expérience ? Je prends tout. Merci ! ;D
-
Bonsoir
De mes souvenirs, Sigma en USM, Tokina en AF mécanique avec boitier motorisé.
Le Sigma sera plus rapide et silencieux ;)
-
Ce Sigma semble exister uniquement en Canon... et il est pas HSM.
Pour un tout petit budget je pense au vieux Sigma 120-300 F2.8 EX HSM on le voit passer dans ces tarifs des fois. je l'ai eu il y a quelques années et je prenais beaucoup de plaisir à l'utiliser.
-
Est ce que tu as regardé du côté du Nikon 300mm f/2.8 AFD , même s'il n'a pas un AF de fou, j'ai souvenir l'ayant utilisé qq fois que du côté optique il est vraiment bien.
-
Bonsoir
De mes souvenirs, Sigma en USM, Tokina en AF mécanique avec boitier motorisé.
Le Sigma sera plus rapide et silencieux ;)
Tu penses que c'était déjà un USM à cette époque ? Intéressant !
Ce Sigma semble exister uniquement en Canon... et il est pas HSM.
Pour un tout petit budget je pense au vieux Sigma 120-300 F2.8 EX HSM on le voit passer dans ces tarifs des fois. je l'ai eu il y a quelques années et je prenais beaucoup de plaisir à l'utiliser.
J'ai trouvé une version pour Nikon sur Ebay, mais en effet il semble un peu vieux pour le HSM. Je jetterai un oeil sur le zoom, même si je préfère les fixes. Je vois passer le tiens sur ebay, il est hors budget pour moi ... bonne chance pour la vente ;)
Est ce que tu as regardé du côté du Nikon 300mm f/2.8 AFD , même s'il n'a pas un AF de fou, j'ai souvenir l'ayant utilisé qq fois que du côté optique il est vraiment bien.
Le Nikon serait parfait mais pour l'instant le moins cher que j'ai trouvé était à 800 euros avec un bonus champignons ... Les autres sont très souvent (bien) au dessus de 1000 euros... Ah moins que je ne cherche pas aux bons endroits ?
-
J'ai trouvé une version pour Nikon sur Ebay, mais en effet il semble un peu vieux pour le HSM. Je jetterai un oeil sur le zoom, même si je préfère les fixes. Je vois passer le tiens sur ebay, il est hors budget pour moi ... bonne chance pour la vente ;)
Il y a 3 versions de ce zoom. Je te parle de la première, EX HSM mais pas stabilisée. Celui que je vend est le 2eme pas le même budget mais carrément au dessus optiquement.
-
Il y a 3 versions de ce zoom. Je te parle de la première, EX HSM mais pas stabilisée. Celui que je vend est le 2eme pas le même budget mais carrément au dessus optiquement.
C'est ce que j'avais compris, mais je voulais juste faire uen remarque du style "le monde est petit" (je vois passr le tiens) et te souhaiter bone vente au passage ;)
N'empêche c'est fou les progrès qu'a fait Sigma côté optique ... Passer de très bon à exceptionnel. Tu vas te régaler avec la nouvelle version.
-
Question con : pourquoi chercher un 300mmf2.8 ? J'suis juste un peu curieux, mais les anciens 300f2.8 ne sont que très rarement des foudres de guerre en terme d'af.
-
Sous-entendu un bon vieux tank 300mm f/4 AFS serait une idée à creuser ?
-
J'allais le proposer, d'autant plus qu'il est beaucoup plus transportable et avec un tc1.4 ça marche bien aussi. Si c'est juste pour le projet que l'on sait je peux te prêter mon f4 et son tc.
-
Question con : pourquoi chercher un 300mmf2.8 ? J'suis juste un peu curieux, mais les anciens 300f2.8 ne sont que très rarement des foudres de guerre en terme d'af.
Sous-entendu un bon vieux tank 300mm f/4 AFS serait une idée à creuser ?
Loin d'être une question con, surtout pour moi qui suit en train de reprendre l'animalier et qui est juste que là connu qu'un Sony alpha 300 avec le 70-200mm f2,8 tamron première génération. Premièrement, je suis séduit par la possibilité de mettre un multiplicateur x1,4 sans trop perdre de luminosité. D'autre part, quand je vois le prix d'un 300mm f4 AFS qui tourne aux alentours de 700-900 euros d'occaz ... Je me diras pourquoi pas un 2,8 d'une marque non propriétaire pour le même prix (je sais il y a plein d'éléments qui font la grandeur du 300 f4 mais c'est assez salé quand même ...). Je me trompe peut être. Puis enfin, c'est un objet plaisant et massif ... Je vais pas le cacher ça me fait envie, même si il faut le porter.
J'allais le proposer, d'autant plus qu'il est beaucoup plus transportable et avec un tc1.4 ça marche bien aussi. Si c'est juste pour le projet que l'on sait je peux te prêter mon f4 et son tc.
C'est super gentil Anh, encore une fois merci. Mais j'ai peur d'en avoir souvent besoin pour m'habituer à manier ce genre de focal, puis après j'aimerai continuer ... Mais pourquoi pas pour un moment d'essai à partager avec les lyonnais, ça me ferait une idée !
-
C'est ce que j'avais compris, mais je voulais juste faire uen remarque du style "le monde est petit" (je vois passr le tiens) et te souhaiter bone vente au passage ;)
;) merci.
300 F4 c'est pas 300 F2.8.. même si ils piquent pas à pleine ouverture, l'effet 300 F2.8 ça reste un truc spécial.