Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Architecture et paysages urbains => Discussion démarrée par: Jeremy76 le 22 Mar, 2017, 15:55:24 pm
-
Ce n'est pas vraiment de l'architecture, mais un jeu avec d'un côté de la statuaire et de l'autre une grande baie (avec des éléments d'architecture religieuse, notamment les meneaux des lancettes de la baie) et son vitrail lumineux.
Ici une version en noir et blanc, sur lequel j'ai accentué l'effet du "grain" en accentuant le bruit (iso 1000, sans réduction, et la netteté et le détail poussé très haut, mais quand même un masquage pour évité quelque chose de trop exagéré).
Au niveau du cadrage je pense qu'il faut rogner la partie très à droite pour que la photo s'arrête immédiatement après la grande fenêtre.
-
2ème version avec ma proposition de recadrage
-
Voici.
-
Tu as les exifs stp ?
-
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 5.6-c011 79.156380, 2014/05/21-23:38:37 ">
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<rdf:Description rdf:about=""
xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
xmlns:tiff="http://ns.adobe.com/tiff/1.0/"
xmlns:exif="http://ns.adobe.com/exif/1.0/"
xmlns:aux="http://ns.adobe.com/exif/1.0/aux/"
xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/"
xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:crs="http://ns.adobe.com/camera-raw-settings/1.0/"
xmp:CreatorTool="Ver.1.00"
xmp:ModifyDate="2017-03-21T13:15:22.50"
xmp:CreateDate="2017-03-21T13:15:22.50"
xmp:MetadataDate="2017-03-24T22:32:13+01:00"
tiff:Make="NIKON CORPORATION"
tiff:Model="NIKON D5300"
tiff:Orientation="1"
tiff:ImageWidth="6000"
tiff:ImageLength="4000"
exif:ExifVersion="0221"
exif:ExposureTime="1/640"
exif:ShutterSpeedValue="9321928/1000000"
exif:FNumber="6/1"
exif:ApertureValue="5169925/1000000"
exif:ExposureProgram="1"
exif:SensitivityType="2"
exif:ExposureBiasValue="0/6"
exif:MaxApertureValue="51/10"
exif:MeteringMode="2"
exif:LightSource="0"
exif:FocalLength="4000/10"
exif:SensingMethod="2"
exif:FileSource="3"
exif:SceneType="1"
exif:FocalLengthIn35mmFilm="600"
exif:CustomRendered="0"
exif:ExposureMode="1"
exif:WhiteBalance="0"
exif:SceneCaptureType="0"
exif:GainControl="2"
exif:Contrast="0"
exif:Saturation="0"
exif:Sharpness="0"
exif:SubjectDistanceRange="0"
exif:DigitalZoomRatio="1/1"
exif:FocalPlaneXResolution="83841555/32768"
exif:FocalPlaneYResolution="83841555/32768"
exif:FocalPlaneResolutionUnit="3"
exif:DateTimeOriginal="2017-03-21T13:15:22.50"
exif:PixelXDimension="6000"
exif:PixelYDimension="4000"
aux:SerialNumber="4700043"
aux:LensInfo="2000/10 5000/10 50/10 60/10"
aux:Lens="200.0-500.0 mm f/5.0-6.0"
aux:ImageNumber="22821"
photoshop:DateCreated="2017-03-21T13:15:22.50"
photoshop:SidecarForExtension="NEF"
photoshop:EmbeddedXMPDigest="01F5B32CAED764DC3DCAD90E2D1E42A4"
xmpMM:DocumentID="2C225389A1193E21FEBC26EFB7256C11"
xmpMM:OriginalDocumentID="2C225389A1193E21FEBC26EFB7256C11"
xmpMM:InstanceID="xmp.iid:b0461cf7-9b56-3340-941c-630966c1306f"
dc:format="image/x-nikon-nef"
crs:RawFileName="DSC_9787.NEF">
<exif:ISOSpeedRatings>
<rdf:Seq>
<rdf:li>1000</rdf:li>
</rdf:Seq>
</exif:ISOSpeedRatings>
<exif:Flash
exif:Fired="False"
exif:Return="0"
exif:Mode="0"
exif:Function="False"
exif:RedEyeMode="False"/>
<exif:UserComment>
<rdf:Alt>
<rdf:li xml:lang="x-default">Jeremy Davoine</rdf:li>
</rdf:Alt>
</exif:UserComment>
<xmpMM:History>
<rdf:Seq>
<rdf:li
stEvt:action="saved"
stEvt:instanceID="xmp.iid:b0461cf7-9b56-3340-941c-630966c1306f"
stEvt:when="2017-03-24T22:32:13+01:00"
stEvt:softwareAgent="Adobe Photoshop Lightroom 6.0 (Windows)"
stEvt:changed="/metadata"/>
</rdf:Seq>
</xmpMM:History>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
-
Ok merci ;D
-
Gasp, j'ai cru que je m'étais trompée de forum ! :P
Les exifs ne sont plus ce qu'ils étaient :lol:
-
Pour revenir sur la photo, je trouve que l'organisation des statues en enfilade et décalées, crée une diagonale intéressante jusqu'au vitrail.
L'idéal aurait été la première en entier, ou à partir de la suivante en essayant de ne pas cadrer celle qui est incomplète : ce qui n'était peut-être pas possible sur place ?
-
Pour revenir sur la photo, je trouve que l'organisation des statues en enfilade et décalées, crée une diagonale intéressante jusqu'au vitrail.
L'idéal aurait été la première en entier, ou à partir de la suivante en essayant de ne pas cadrer celle qui est incomplète : ce qui n'était peut-être pas possible sur place ?
J'étais tout au fond de la cathédrale avec un téléobjectif, et avec une moins grande focale il y avait encore d'autres statues. Pour les avoir toute entières la grande verrière en arrière n'était plus vraiment seul et j'avais aussi les colonnes... ce qui est beau mais pour ce cliché, à mon avis ça faisait trop d'éléments qui donc parasitaient les sujets principaux.