Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: GC34 le 10 Mar, 2017, 18:57:45 pm
-
Bonjour,
À ceux qui photographient le ciel comprennent (un peu) l'anglais, je signale le site indiqué par le dernier numéro de "Ciel & Espace" dans son article "Trouvez votre propre sensibilité":
dslr-astrophotography.com (http://dslr-astrophotography.com)
Vous y trouverez entre autres choses des courbes qui indiquent "à partir de quelle sensibilité la courbe devient linéaire. Cette sensibilité est le meilleur compromis entre la dynamique et un bruit de lecture faible".
-
Merci du lien !
En revanche, 200 voire 400 ISO avec le D7100 ... je comprends pas vraiment, j'ai tenté à 800 ISO et en post traitement c'était catastrophique, du genre "une seule étoile dans le ciel". J'ai loupé quelque chose ?
-
Rendons à Nikon Passion ce qui est à Nikon Passion et à Ciel & Espace ce qui est à Ciel & Espace... :)
Numéro 552, article page 116 : "Trouvez votre propre sensibilité".
Amicalement.
-
En astro on multiplie les poses. Ici on parle donc de sensibilité optimale avec multiplication de pose longue. Mais si on calibre correctement son image avec DARK/Flat et Offset, il est tout a fait possible de montée bien plus haut.
-
Et si on prend un CCD refroidi à l'azote liquide, on peut encore monter en sensibilité ;D
-
J'ai l'impression que c'est plus un site de techniciens que de photographes, ce truc. Il en faut, mais j'irais pas chercher des conseils et infos sur ce site.
Et je continue de photographier les étoiles à 1600 voire 3200 iso avec mon D610, quoi qu'ils en disent! =D
-
Ça dépend ce que tu fais comme astrophoto. Si tu veux aller faire des images du ciel profond avec une longue focale et une monture équatoriale, faut encore aller chercher des photons avec les dents.
-
J'ai l'impression que c'est plus un site de techniciens que de photographes, ce truc. Il en faut, mais j'irais pas chercher des conseils et infos sur ce site.
Et je continue de photographier les étoiles à 1600 voire 3200 iso avec mon D610, quoi qu'ils en disent! =D
L'image du ciel nocturne est une affaire de technicien. On traite l'image en terme de signal, et quand je vois ce qui sort sur les forum voisin et que l'auteur se dit déçus, il est certains que l'on a pas a faire à des photographes Mais bon rien n’empêche de faire une voie lactée à 6400 isos ;)
-
En même temps, pour sortir ça :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffr.cdn.v5.futura-sciences.com%2Fbuildsv6%2Fimages%2Flargeoriginal%2F0%2Fb%2F7%2F0b7d6a00ea_60455_uvudf2014-hubble.jpg&hash=eb45393eb99e633a72ea2ae2acb430ac)
Faut aller chercher les photons avec les dents.
(Bon, ok, cette image est un peu caricaturale, d'ailleurs devinette (sans google image) : qu'est-ce qui a pu prendre cette photo ?)
-
Je sais qui l'a prise, mais je ne le dirai pas, na!! :lol: :lol:
Cependant, à tous ceux qui peuvent rester perplexes : n'essayez pas, vous n'y arriverez pas! ;C
Sérieusement : la photo astronomique est technique à 100%.
Si les photos peuvent être très belles, c'est que ciel est infiniment beau, et le photographe n'y est pour rien!
-
Si on avait les exifs je crois qu'il y a 10 jours de pose pour cette photo prise par le satellite Hubble pointé sur l'endroit le plus noir possible dans le ciel..
-
Ouais, temps de pose assez absurde, mais ça ramène de belles images. Il a de beaux restes, le camarade Hubble. :)
Mais bientôt remplacé par le petit Webb (a priori nettement plus puissant), ça permettra de faire des TP à la NASA avec Hubble ;D
-
Je devrais pouvoir retrouver le temps de pose (pourquoi absurde? :hue:), mais ça risque d'être long.... ;C
Mais même au niveau du sol la technique permet des temps de pose très longs. À titre d'exemple je cite les temps de pose d'amateurs (très) éclairés pour leurs photos publiées dans le dernier numéro de Ciel & Espace : 8h24mn... 25h... 2h5mn... 1h38mn...
Que ceux qui disent que la technique est secondaire lèvent le doigt!
-
Oui mais on peut imager sur plusieurs nuits voir années un même sujet, ce qui est un vrai plus. :)
-
Je devrais pouvoir retrouver le temps de pose (pourquoi absurde? :hue:), mais ça risque d'être long.... ;C
C'est une dizaine de jours de bonne mémoire, entendu dans une vidéo.