Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ulatil le 24 Fév, 2017, 16:14:51 pm
-
Bonjour a tous,
Je viens d'acheter un nikon D7100 et souhaite investir dans l'achat d' un zoom lumineux 2.8 constant pour faire 3 a 4 fois par an des photos sur des expositions canines en intérieur ( halls d'exposition ou gymnases )
Les contraintes sont les suivantes: une lumière souvent un peu juste et les chiens qui défilent nécessitent une vitesse d'obturation rapide.
J'ai vu en occasion 2 zooms 70/200 f:2.8 sigma et tamron non stabilisés pour 400 € seront ils assez rapides en terme d'auto focus ?
ou
Nikon 80/200 f:2.8 AF-D double bague pour 500 €. Sera t'il plus performant en terme de rapidité AF
D'après vous puis je m'en sortir avec ces modèles ou bien dois je imperativement monter en gamme.
Merci pour vos conseils
ulatil
-
Concours de beauté, ou de travail?
Pour les concours beauté, ça fera largement le boulot. Faudra juste savoir anticiper lorsqu'on fait courir les chiens. Si c'est pour du travail/agility, tu risques d'avoir pas mal de déchets.
-
si tu peux mettre un peu plus tu as un Af-S à vendre sur le forum :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=138314.msg1276049#msg1276049
-
et quelques uns sur le coin-coin, dont :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1085336601.htm?ca=7_s
-
c'est pour des concours de beauté uniquement les chiens défilent en marche un peu rapide.
j'ai vu celui ci qui serait a 400 € dans mon budget mais je ne voudrais pas regretter mon achat.
https://www.leboncoin.fr/image_son/1083484538.htm?ca=12_s
-
les HSM de sigma pour "Hyper Sonic Motor" est l'équivalent du "Silent Wave Motor" qui équipe les AF-S. Donc, théoriquement plus rapide et plus précis que l'AF-D ...
ce qu'il y a c'est qu'il risque d'être un peu moyen à f/2.8 ...
je serais toi je mettrai 150€ de plus dans le 80-200 AF-S.
je sais pas ... attends de voir ce qu'en pensent les autres ...
-
Quelle distance? Est-ce qu'un fixe plus court lumineux est envisageable? (je pense au 85 F1.8 AFS)
Sinon.. l'ancien Tamron est à éviter (lent, mal construit..) le HSM de Sigma doit bien marcher même si c'est pas du très récent.
Un achat occasion dis toi que tu prends pas un gros risque.. si ça correspond pas à ce que tu veux, tu peux revendre au même prix
-
La distance varie entre 7 et 12 metres , le 200 mm est impératif .
j'hesite entre le sigma a 400 € et le nikon 80/200 AFS 2.8 a 600 €
-
Perso, je choisirais le 80-200mm, à condition de pouvoir le tester avant achat.
-
Le Nikon est nettement meilleur à pleine ouverture, ce qui risque d'être un atout dans ces conditions !
Sans stabilisation, sur un capteur APS-C, il faut que tu trouves 1/300s pour être net à 200mm. Autant dire que tu seras souvent grand-ouvert.
-
Franchement je possède le 80-200 à 2 bagues et l'autofocus est très loin d'être à la ramasse.
-
Bonsoir,
Merci à tous pour vos avis et conseils.
Le sigma est moins cher mais je pense opter pour le nikon 80 200 AFS
Par contre ce type d'objectif est un peu ancien et je me pose la question du sav en cas de panne.
Est ce que nikon répare encore ce modele ?
-
Franchement je possède le 80-200 à 2 bagues et l'autofocus est très loin d'être à la ramasse.
oui c'est sur trés bon
cdl
-
Est ce que nikon répare encore ce modele ?
Il me semble que non