Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: nickg le 23 Fév, 2017, 10:01:33 am

Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: nickg le 23 Fév, 2017, 10:01:33 am
bonjour
 j'ai un d5500 et je voudrai savoir si c'est possible de mettre un objectif AF Zoom-NIKKOR 24-85mm f/2.8-4D IF sur l'appareil ? Sur le site nikon j'ai vu que certains objectifs étaient estampillés DX et pas d'autres.  Ce 24-85mm f/2.8-4D IF n'est pas "DX" sur la brochure nikon, et j'ai vu sur des sites, dans la description de cet objectif, qu'il y avait "comptatible tous reflex nikon" je suis un peu perdu...Y a surement une différence???
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: Pr. Blurp le 23 Fév, 2017, 10:06:59 am
Tous les objectifs FX peuvent être utilisés avec des boîtiers DX (sous réserve qu'il n'y a pas d'autres incompatibilités comme l'AF motorisé par le boitier ou le diaphragme électromagnétique).

Donc pour en revenir au cas particulier de l'AF-D 24-85 f/2.8-4 sur D5500, tu perdras l'usage de l'autofocus.
En effet, les objectifs de série AF-D ne sont pas munis d'un moteur AF embarqué, ce qui implique la nécessité d'un moteur AF dans le boitier ; c'est le cas des D7x00, D500 (et de tous les boitiers FX) mais pas des D3x00 ou D5x00.

D'autre part, cet objectif est assez ancien et risque de se révéler assez décevant sur un capteur DX 24 Mpx.
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: passion_photo le 23 Fév, 2017, 10:08:22 am
Salut ,
Tous les objectifs fx ( donc non badgé dx ) Nikon sont compatibles avec ton boitier.
Par contre , seul les AF-S auront la mise au point automatique.
Tous les AF ( AF / AF-D / AF-I etc ) ont besoin d'un boitier avec moteur AF intégré , ce qui n'est pas le cas de ton boitier
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: passion_photo le 23 Fév, 2017, 10:09:10 am
Oups , réponse en double pendant que je répondais  =D
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: nickg le 23 Fév, 2017, 10:41:42 am
merci pour ces rapides réponses
j'en ai vu un autre AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
d'aprés ce que j'ai compris, lui serait parfaitement comptable (?)
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: passion_photo le 23 Fév, 2017, 10:50:27 am
Alors là , il sera compatible Et démoniaque  =D

Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: nickg le 23 Fév, 2017, 10:55:39 am
Merci !
mais lorsque que j'ai vu le prix j'ai un peu toussé :o , mais bon, il faut savoir ce que l'on veut

Super forum !
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: passion_photo le 23 Fév, 2017, 11:28:49 am
C'est clair qu'il fait moins rire niveau budget mais c'est un des meilleurs zoom à tout faire Nikon.

Tu as aussi le 17-55 f2.8 dédié au dx qui sera un peu moins cher et tout aussi bon , mais en cas de revente , tu auras moins de clientèle , et si tu passes au fx , il ne sera pas compatible.

Par contre , dans un budget tout doux , tu as aussi le Tamron 28-75mm f2.8 , un peu long sur dx mais en complément d'un 12-24 mm par exemple , ça couvre 90% de tes besoins
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: nickg le 23 Fév, 2017, 12:07:19 pm
pour le 17-55 f2.8 , il un peu ancien non? ( 2003) et peut-être qu'il y en aurait un équivalent plus récent. De plus il fait son poids. 760g je crois.
Il y a  le  AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR plus léger, mais terme de basse lumière je ne sais pas ce qu'il vaut par rapport au 17-55 f2.8
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: blaise1957 le 23 Fév, 2017, 12:12:13 pm
24 70 sur DX ça manque de grand angle, outre les objo déjà cités tu as aussi un 17 50 f2.8 chez sigma qui est souvent vanté.
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: Pr. Blurp le 23 Fév, 2017, 12:53:10 pm
Doit-on comprendre qu'il y a une demande de conseil pour le choix d'un objectif?
Donc:
-Qu'as-tu comme objectif(s) actuellement?
-Que lui/leur reproches-tu?
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: nickg le 23 Fév, 2017, 14:03:59 pm
je n'ai qu'un boitier et je suis a la recherche d'un objectif avec une ouverture f/1.8 voir 2.8. J'ai pas vraiment l'utilité d'un zoom important .
Le 24-70 est bien mais pas "donné" et fait son poids. J’aurai bien aimé un focale constante f/1.8 ou 2.8
 j'ai vu qu'il y avait aussi un 17-70 de sigma, oui je suis en recherche...
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: Pierre le 23 Fév, 2017, 14:10:15 pm
Salut ,
Tous les objectifs fx ( donc non badgé dx ) Nikon sont compatibles avec ton boitier.
Par contre , seul les AF-S auront la mise au point automatique.
Tous les AF ( AF / AF-D / AF-I etc ) ont besoin d'un boitier avec moteur AF intégré , ce qui n'est pas le cas de ton boitier

Il y a une erreur les AF-I sont compatibles avec le D5500 ils sont pourvus d'un moteur  :)

voir ce petit tableau http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: blaise1957 le 23 Fév, 2017, 14:40:38 pm
je n'ai qu'un boitier et je suis a la recherche d'un objectif avec une ouverture f/1.8 voir 2.8. J'ai pas vraiment l'utilité d'un zoom important .
Le 24-70 est bien mais pas "donné" et fait son poids. J’aurai bien aimé un focale constante f/1.8 ou 2.8
 j'ai vu qu'il y avait aussi un 17-70 de sigma, oui je suis en recherche...

Et surtout, il est conçu pour des boîtiers FX, bien sûr tu peux le mettre sur ton D 5500, mais il va cadrer comme un  36 105, donc pas de grand angle, à moins que cela soit un choix en pleine conscience, je ne le recommande pas sur un boîtier DX.
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: passion_photo le 23 Fév, 2017, 14:58:14 pm
Il y a une erreur les AF-I sont compatibles avec le D5500 ils sont pourvus d'un moteur  :)

voir ce petit tableau http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr

Merci pour la correction , je n'étais pas sûr de mon coup , j'ai d'ailleurs rééditer mon message pour le rajouter  :)

Mais bon , ce n'est pas ceux qu'on croise le plus souvent d'occasion lol
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: yoleyo le 23 Fév, 2017, 15:08:19 pm
pour l'avoir eu sur d300 le 17-55 2.8 dx est top
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: Richm le 23 Fév, 2017, 15:11:08 pm
Il faudrait préciser les besoins photographiques. Que veux-tu faire comme photos ?

Voyage ? Un transtandard avec une amplitude correcte comme un 17-70 ou 18-105 sera parfait
Paysage ? Un transtandard comme un 17-50 f/2.8 sera très bien
Portrait ? Un focale fixe f/1.8 ou 1.4 (50 à 85mm) sera très bien
Macro ? On est sur des objectifs différents
Animalier ? Il faudra un téléobjectif


Il est important de nous en dire un peu plus sur tes affinités photographiques, sinon chacun peut y aller avec son objectif préféré.
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: Pr. Blurp le 23 Fév, 2017, 15:53:23 pm
Si la grande ouverture est ta priorité, le choix en DX est limité:
Sigma 18-35 f/1.8 (2013)
Nikon 17-55 f/2.8 (2003)
Sigma 17-50 f/2.8 (2010)
Tamron 17-50 f/2.8 (?)

A noter que quelques utilisateurs se plaignent d'une mise au point peu précise avec les Sigma, notamment le 18-35.

Les autres zooms sont soit FX (donc plus chers et plus lourds sans contre-partie qualitative) soit à ouverture glissante f/2.8-4 ou moins lumineux.

Sinon, il y a les fixes.
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: gazelle le 23 Fév, 2017, 22:16:53 pm
C'est clair qu'il fait moins rire niveau budget mais c'est un des meilleurs zoom à tout faire Nikon.

Tu as aussi le 17-55 f2.8 dédié au dx qui sera un peu moins cher et tout aussi bon , mais en cas de revente , tu auras moins de clientèle , et si tu passes au fx , il ne sera pas compatible.

Qui se trouve "bradé" en occasion et dont la qualité photo et de construction n'amène aucune critique
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: didierropers le 24 Fév, 2017, 11:33:46 am
Le 17-55 est un bon zoom mais il faut être conscient aussi de son poids/encombrement. Sur un boitier tel que le D5500, ça peut être déséquilibré.
Les solutions proposées par Tamron et Sigma sont aussi bonnes sur le plan optique, la qualité de fabrication est un cran en-dessous mais le poids aussi ;)
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: nickg le 24 Fév, 2017, 11:40:23 am
Le 17-55 est un bon zoom mais il faut être conscient aussi de son poids/encombrement. Sur un boitier tel que le D5500, ça peut être déséquilibré.
Les solutions proposées par Tamron et Sigma sont aussi bonnes sur le plan optique, la qualité de fabrication est un cran en-dessous mais le poids aussi ;)
j'ai un ami qui m'a prêté le sien : effectivement c'est un mastodonte avec le pare soleil ! + le poids...:  je crois que je vais le rabattre vers un objectif plus léger et a peu prés avec les mêmes caractéristiques Je privilégie une f/2.8
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: blaise1957 le 24 Fév, 2017, 11:55:00 am
Qui se trouve "bradé" en occasion et dont la qualité photo et de construction n'amène aucune critique

Bradé  :hue: une rapide recherche sur le net on le trouve à 575€ minimum

la construction n'amène aucune critique mais les qualités optiques appellent des réserves, à 55 mm à PO il est franchement mauvais! Sur un capteur à 12 MP ça passait, sur 24 MP il est dépassé.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D5300-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D5300__377_919_173_919
Titre: comptatibilité dx/fx
Posté par: didierropers le 24 Fév, 2017, 12:05:20 pm
De mémoire, c'est le dernier modèle Sigma 17-50 HSM qui est le meilleur dans cette catégorie.