Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: hardcity le 19 Fév, 2017, 09:24:07 am
-
Bonjour,
Je suis intéressé par cet objectif pour mon D3 mais il existe au moins trois descriptions et je ne les comprends pas vraiment. Je peux voir des annonces ou il est noté:
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC
Samyang 14mm f /2.8 IF AS ED UMC (avec AS en plus)
et Samyang 14mm f / 2.8 IF AE ED UMC (le AS est remplacé par AE)
Un exemple parmi d'autres, sur Amazon il est écrit AE dans le titre de l'annonce de vente mais qui disparait dans la description du produit quelques lignes plus bas et sur la photo de l'objectif on voit écrit AS.... Idem chez Digit-Photo.
Si vous pouviez m'aider à comprendre ces différences. Merci.
-
Bonjour,
En fait il y en à deux version l'ancienne sans contact. et la nouvelle avec contacts AE (transmet les infos au boitier) AS c'est juste l'appellation chez Samyang de cet objectif qui ensuite à ses déclinaisons selon la monture http://samyang.fr/optiques-photo/3-samyang-14mm-f28-ed-as-if-umc.html#/couverture_capteur-plein_format/monture-nikon_f_version_ae_a sur le site de samyang si tu changes le type de monture tu verras que la référence change
https://www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-8-if-ed-umc-aspherical-pour-nikon-le-test-terrain/
en vete chez digit https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SAMYANG-14mm-f-2-8-IF-ED-UMC-AE-Asphy-rique-Nikon-rSAM14NIKONAE.html ou miss numerique https://www.missnumerique.com/samyang-ae-14-mm-f-2-8-if-ed-umc-aspherical-monture-nikon-objectif-photo-p-7397.html
-
Merci Pierre. :)
Donc si je comprends bien, la version vendue aujourd'hui pour Nikon se nomme AE (pour informer de l'existence des contacts de prise en compte d'ouverture sur le boitier) MAIS il est marqué AS sur le fût de l'objectif et non AE.
Si on veut que ça soit plus embrouillé, je vois pas mieux. =D
Donc il n'existe pas de version où il est écrit AE sur le fût de l'objectif? Ce sera toujours marqué AS? C'est bien ça?
-
Oui, ne change pas: 14mm F2.8 ED AS IF UMC car AS: ASphérical
Donc le mieux c'est de prendre une version AE
Par contre il y a une nouvelle version du 14mm en ouverture f/2,4 et diaph pilotier par le boitier https://www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-4-pour-nikon/
-
Donc il n'existe pas de version où il est écrit AE sur le fût de l'objectif? Ce sera toujours marqué AS? C'est bien ça?
non , en version nikon , l'objectif est bien marqué AE dessus ( j'ai le mien sous les yeux au moment d'écrire ce message )
-
Faut pas focalisé sur AS, AS c'est ASphérical donc ce signe AS comme je le disais est sur tous les Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC AS(pherical) ensuite viendra lsi a des contacts ou pas AE pour contact donc attention chez Canon c'est aussi siglé AE... c'est pourtant cliar si on regarde si site de samyang (voir mon premier lien) si tu as un doute piur acheter sur amazon voir mes deux liens digit et la miss...
-
non , en version nikon , l'objectif est bien marqué AE dessus ( j'ai le mien sous les yeux au moment d'écrire ce message )
Ah! Ok. Merci. Il ne faut donc pas que je me fie aux photos présentées chez les différents marchands qui sont toutes marquées "AS" et non "AE" alors qu'ils le présentent comme le modèle AE.
-
Ah! Ok. Merci. Il ne faut donc pas que je me fie aux photos présentées chez les différents marchands qui sont toutes marquées "AS" et non "AE" alors qu'ils le présentent comme le modèle AE.
Laisse moi 2 min , je vais te faire quelques photos , si ça peut t'aider dans ta recherche.
Mais ne te fie pas toujours au photo sur les sites de ventes , ils présentent souvent une version "générique" sans distinction de monture , mais t'envoie bien la bonne .
Pour info , en monture Nikon , tu auras indiqué sur l'objectif , en rouge , la mention NI ( pour Nikon ) à droite des indications de la bague de diaph
-
Faut pas focalisé sur AS, AS c'est ASphérical donc ce signe AS comme je le disais est sur tous les Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC AS(pherical) ensuite viendra lsi a des contacts ou pas AE pour contact donc attention chez Canon c'est aussi siglé AE... c'est pourtant cliar si on regarde si site de samyang (voir mon premier lien) si tu as un doute piur acheter sur amazon voir mes deux liens digit et la miss...
Oui, j'ai compris, mais je dois bien constater que sur les sites marchands il n'est jamais noté AE (sauf dans leur commentaire) et bien AS sur le fût de l'objectif et que celui-ci porte aussi des contacts dans la version AS. Donc la question peut se poser lequel est lequel...
-
AS sans contact (version non AE) AS avec contact version AE mais c'est en plus du sige AS qui lui veut dire aspherical.... relis l'article de JC lien 2 il a fait le teste de la version non AE et maintenant la version Nikon avec contact ressemble à ça https://www.nikonpassion.com/samyang-ae-14-mm-f2-8-ed-as-if-umc-pour-nikon/
(https://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/2010/09/Samyang_nikon_14mmAE.jpg)
Et oui les sites ne mettent pas forcement les visuels à jour, Digit et la miss, et amazon par exemple n'ont pas le bon visuel du 14 AE Ce qui importe c'est la nomenclature de la reference. Si jamais tu reçois pas le bon tu peux demander l'échange.
-
voilà les indications sur un modèle Nikon ( désolé pour la qualité des photos , j'ai fais ça à la va vite )
-
il va être rassué je pense c'est ce que j'ai mis aussi... :) et en effet les sites web ne sont pas à jour coté visuel. sur tes photos on voit bien AE et AS et NI ;D
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D Bon, ben ,valà! C'est bien marqué AE! Et sur les sites c'est tout pourri leurs images! =D =D =D =D =D
MERCI A VOUS DEUX! :)
-
Au fait il est vraiment bien cet objo? ;D Ok, je sors! :lol:
-
UN pote en possède un en monture Canon et version non-AE il en est content. Perso j'hésite avec l'IRix 15 f/2,4 pour m'en prendre un 2 fis plus cher, après il y a la version 24 du samyang mais 3 fois plus cher...
https://blog.photo24.fr/test-comparatif-irix-15mm-vs-samyang-14mm/
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=134018.0
http://www.lemondedelaphoto.com/Irix-15-mm-f-2-4-les-yeux-grands,12170.html
-
Au fait il est vraiment bien cet objo? ;D Ok, je sors! :lol:
Une bombe absolu pour dans son domaine de prédilection , mais à refaire , j'aurais pris le 16mm au lieu du 14mm ...
Tu perds en angle de champ , mais tu peux trouver des filtres plus facilement =D
Mais en astro comme en paysage , il dépote sévère avec une facilité de prise en main absolu. Tu le cales à F8 , mise au point à l'infini , et tout est net entre 95cm et l'infini !!
En clair , tu fermes , tu cadres et tu shoots , rien d'autre à te soucier :lol:
-
L'irix 15 peut recevoir des filtres...
Attention le 16 samyang est DX et pas FX c'est à prendre ne compte si on est en FF
-
une petite pour illustrer , faite à l'instant de ma terrasse ( je sais , faut que je tonde ma pelouse ... )
Soleil en plein cadre , aucun flare , piqué au top sur le fichier original , f8 - D600 , brut de capteur
-
L'Irix est 71€ plus cher que le samyang. C'est vrai aussi qu'il semble, entre autres et surtout, qu'il n'y ait pas de déformations en moustache sur les lignes horizontales. C'est ce qui m'interpelle le plus comme problème sur le samyang. Je ne sais pas si ça se corrige facilement et quel logiciel fait ça.