Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: mackloug le 20 Jan, 2006, 13:00:37 pm
-
Bonjour,
Nouveau sur ce forum, je m'adresse à vous pour vous demander vos conseils suite à une "promotion" dans la boite où je bosse.
J'ai en effet été "parachuté" responsable des reportages photos. J'ai donc été chargé de définir ce qu'il me faut comme matériel. Apriori, je n'ai pas de problème de budget, mais j'aimerai resté raisonnable. Mon niveau en photo n'est pas nul, mais je suis loin d'être un pro.
En appareil, je pense que je vais opter pour un D200, de D2X me paraissant un peu trop complet pour mon niveau.
Je souhaiterai vous demander quels objectifs et filtres vous me conseilleriez pour un usage très général, allant de la macro à des paysages. Je pense que de 3 à 5 objectifs seront très largement suffisant. Comme dans beaucoup de boite, il me sera plus aisé d'obtenir plus maintenant que de revenir dans quelques temps pour demander un autre objectif.
Bien que n'étant pas dans le bon forum, je suis aussi preneur de conseils pour les flashs et tous conseils en général.
Merci pour votre aide.
Jean-François
-
salut !
et bienvenue !
il faudrait qu'on en sache un peu plus sur tes besoins, pour te conseiller...
quels reportages ? dans quel contexte ? "usage très général", c'est un peu vague...
-
14mm 2.8 + 17-55 2.8 + 70-200 2.8 + 60 micro 2.8 + SB XXXX, que ce soit D200 ou D2X
Si argentique prévu également en parallèle job ou perso
14 mm2.8 + 17-35 2.8 + 60 micro 2.8 + 70-200 2.8 + flash SB xxxx
Filtres ??? en numérique c'est sans grand intéret, si ce n'est des UV ou Sky pour protéger les lentilles avant
ensuite tu verra bien en fonction de la demande ... Félicitations pour cette promo " de rêve "
-
Bonjour
Bienvenue parmis nous.
En ce qui concerne la macro je prefererais le 105, plus precis, mais avis perso. J'y associrais le systeme flash annulaire pour le D200, pour le reste des objectifs philipandre a bien resumé, Si tu pense associer de l'argentique , oubli des cailloux DX.
Precise nous tous de même t'es besoins. :):
José
-
Bienvenue au "club",
Beaucoup de personnes cherchent parfois à devenir photographe pro ou semi-pro sans pour autant atteindre le but...
Tu as donc une super opportunité et je trouve ca génial, félicitations encore!!
En ce qui concerne le matos, Philippe a bien résumé la chose, j'ajouterai simplement éventuellement un gros télé, on sait jamais que tu doives faire le paparazzi :)...je rigole, plus franchement si tu dois faire de l'animalier par ex, se serait bien utile!!
Oli
-
Merci pour vos réponses. En fait je suis chargé de réaliser des reportages sur différents site que ma boite veut promouvoir. En général, paysages, château, parcs animaliers ou floraux. Donc des vues générales et des vues en détail.
Je dois aussi assurer la couverture d'événements, en général en intérieur. Donc des portraits, des vues de tablés.
La macro, c'est pour mon plaisir. Je précise que tout se fera exclusivement en numérique.
J'ai essayé de voir sur le site de Nikon quels objectifs correspondent avec ces indications et je suis complètement perdu. Il y a des AF et des MF. Je ne vois aucune explications sur la différence entre-eux. Comme je reste en numérique, je pensais me fixer sur des DX. Est-ce judicieux.
Merci encore pour votre aide.
JF
-
je recopie le message de Philippe :
14mm 2.8 + AFS DX 17-55 2.8 + AFS VR 70-200 2.8 + 60 micro 2.8 + SB 800, (peut-être aussi un AF 80 1.8 ou AF 50mm 1.8 à la place du 60 micro)
à mon goût, je préfèrerais choisir les objectif AF plutôt qu'MF en tous les cas pour les reportages que tu cites...je doute que tu es tout le temps de faire des mises au point rapides, mais ca n'engage que moi!!
Oli
-
Complément :
Mes suggestions étaient bien sur en AF, avec un numérique, c'était évident !
Ne surtout pas oublier qu'en numérique, chaque focale se converti en taille capteur, c'est à dire 1.5 .. c'est pour cette raison que je conseille le 60 micro, qui devient un 90 mm et en repro ou en macro, la Prof de champs est très courte et au 105 mm qui devient presque un 160 mm la prof de champ est celle d'un timbre poste, c'est très piègeux ...
D'autre par, une focale de 70-200 devient donc un 100-300 mm !!! 300 mm est déjà une longue focale parfaite pour certaines photos et faire effets volontaire de compression de champs ... donc, si tu veux plus long encore ( mais est ce bien utile ) prévois dans ton sac un convertisseur du type 1.4 pour optiques AF mortorisée comme le 70-200. Ce qui te donnera au maxi un 420 mm à ouverture 3.5 ...c'est parfait et plus léger qu'un 400, beau et chic, mais très lourd à usage restreint ...
Pour le flash, je ne suis pas expert, car j'en use peu, mais un modèle haut de gamme est un plus évident ! tu peux en prévoir également plusieurs si tu dois faire des photos avec un éclairage multiple, mais là, c'est une autre histoire ... :)
NB !!! un trépieds très stable, mais " portable " et un monopode également très utile ...
-
message supprimé
-
Je travaille sur un PowerMac G5 biproc 2,7ghz. J'ai la suite CS (pas encore la 2). Côté informatique, on est déjà équipé, c'est pour compléter que la photo se rajoute. Et c'est moi qui exploite les photos sur mon mac ;-)
Fort de vos conseils, je vais dressé une liste d'objectifs et je vous la soumettrai pour avoir vos avis.
Merci pour l'aide en tout cas.
-
Encore un qui a un sacré bol! Heureux pour toi.Ne t'embarque pas dans du matériel pas possible.A mon (humble )avis 1 D70 + 1 sb600+ 18/70 ou 1 d200 18/55 1 télé 200 .Tout cela est TRES largement suffisant pour débuter(sic!).
Et surtout ne te prend pas la tete avec le matos . Les photos c'est TOI qui va les faire.
Bonne chance.
-
Bientôt c'est plus un sac qu'il lui faut ... c'est un scherpa !!! :lol:
mackloug !!! ;) fait gaffe, il sont tous dingue de Nikon et ils font t'en fourguer un max !!! Un chance pour toi que Nikon ne fasse pas de moyen format ni de chambre 4x5, sinon t'était bon pour le semi ...:lol:
au fait !!! qui paye tout ces bô appareils !!! faudrait peut être son avis ... :lol:
moi, je t'ai dit ce que j'en pensais, ... je te laisse entre leurs mains ... ;)
-
...:) :) :) :) :) :)
Bien vu Philippe....! ;) Tu penses qu'un seul "Scherpa" va suffire, voir ci-dessous...
-
Eh ben, c'est pas loin du rêve de tous passionnés de photo, ça! Faire de son hobby un métier, être salarié et avoir un budget "non défini", Hummmmm pince toi quand même plusieurs fois là où ça fait mal car c'est vraiment trop bô!
Bon pour répondre à ta question je me suis mis quelques instants à ta place ( :P ) :
D200
12-24 f/4
17-55 f/2.8
(70-200 VR f/2.8)
(bague 1.4)
Sigma 30mm f1.4
Tamron 90mm macro f2.8
Fourre tout Lowepro Specialist 85 et Toploader AW
cartes mémoires sandisk extreme III 1Go (70€ en ce moment!!)
porte cartes étanche Gepe
Lecteur de carte USB "sans fil" pour CF
2 accus EN-EL3 en plus de celui d'origine.
Filtres UV Pro1 et polarisant pour les 2 (3) optiques citées ci-dessus
Monopode Manfrotto 681B + rotule Arca Swiss
Mackloug, merci pour ces quelques minutes de rêve ;)
-
Ah oui j'oubliais le SB800 bien sur (+ son diffuseur Sto-Fen)
Le 70-200 est entres parenthèses, tu peux en avoir besoin ou pas...
-
Oups 9500 euros pour la liste ci-dessus... ça calme!
:/ :/ :/ :/
-
Merci à vous tous pour l'accueil et les précieux conseils.
Je réalise en vous lisant que j'ai encore de gros progrès à faire. En me documentant, je réalise aussi que le passage au numérique n'est pas aussi simple que je le pensais. J'ai beaucoup consulté vos "oeuvres" grâce aux liens sous vos pseudos, et je dois saluer la qualité de l'ensemble. J'ai hâte de pouvoir vous montrer mon travail pour le soumettre à vos regards expérimentés.
J'ai décidé de rester en objectif Nikon, mais j'ai vraiment du mal à convertir vos conseils en une référence. Rien que le catalogue Nikon propose plusieurs objectifs pour une même focale ou le même ensemble de focale (17-55) par ex. Bref, je suis un peu paumé. Je me lance avec ce premier jet qui m'aidera, en fonction de vos commentaires bienvaillants, vers ce qui sera ma liste finale d'achat.
Merci d'avance.
Ma liste :
D200
AF-S DX VR 18-200mm 3.5 - 5.6 G IF-ED
Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8G
Flash SB 800
Il manque sans doute un troisième objectif pour la macro.
Je me dis que là j'ai un grand angle et un zoom 18-200 (équivalent 300 si j'ai bien compris).
Le flash et le D200 sont certainement les deux seuls éléments sûr ;-)
-
Ca me parait bien pour le D200 et SB800.
Le 18-200 n'a pas encore fait ses preuves, et il n'est pas très lumineux, mais dans un premier temps, ca peut etre une bonne option en attendant de préciser tes besoins selon ta facon de photographier.
Le Fisheye est par contre un objectif très spécial, très déformant, et plutôt cher. Es-tu sur d'en avoir besoin ?
Pour bénéficier d'un grand angle, je te conseillerais plutôt un 20 mm ou le 14 mm, ça sera à mon avis plus utilisable.
Eventuellement une focale fixe lumineuse et légère en plus, ça peut toujours servir et ça se trouve à pas cher (50 mm ?).
-
J'ai opté pour ces objectifs sans connaissance aucune. Je pensais que le 50mm "standard" était livré avec le D200. Je me trompe ?
Pour le Fisheye, je revoie ma copie ;-)
Merci
-
Le D200 est livré sans objectif.
Le 18-200 dispose du VR (système anti-vibration), donc ça compense un peu le manque de luminosité.
Le 50/1,8 peut se trouver neuf à environ 150 EUR, c'est léger, et en numérique, ça fait une bonne focale à portraits (histoire de photographier des gens pendant les réceptions sans trop les coller...).
-
Cette liste est-elle plus appropriée ?
D200
SB 800
AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF ED
AF-S DX 17-55mm f/2.8G
AF-S DX 12-24mm f/4G
Plus trépied et sacoche. On m'a dit que les filtres ne servent plus à grand chose sur les numériques.
Que faut-il pour la macro ?
Merci.
-
Encore une question. Où me conseillerez-vous d'acquérir tout ce matériel. Je dois fournir un devis. J'ai été à la FNAC de Mulhouse, mais laisse tomber… Je ne sais si je suis tombé sur le remplaçant du stagiaire, mais je n'ai pas une seule réponse à mes questions. Et pas de d'agent Pro Nikon dans le Haut-Rhin.
Il y a bien cet agent pro dans le 67 : OBJECTIF AUSTERLITZ - 22 RUE D'AUSTERLITZ - 67000 - STRASBOURG
Est-ce que quelqu'un connaît, c'est une bonne adresse ?
Sinon, je suis preneur pour une bonne adresse et des bons prix ;-)
Merci.
JF
-
Doucement ! Il faut rester cohérant !
Avec ta dernière liste tu couvres 3 fois du 18 au 24 mm
Tu n'as rien en dessous de f2.8 et pas de macro !
Je ne suis pas pour ces objectifs avec un grand range comme le 18/200, souvent la qualité ne suis pas
Le 17/55 f2.8 c'est le TOP objectif PRO mais c'est aussi 755g !
Il faut voir le problème différemment :
Avec le DX 18/70 f3.5-4.5 tu vas couvrir le 90 % de cas, c'est un superbe objectif et pas cher
Tu le complète avec un objectif Macro, le 60mm f2.8 qui donne un 90mm qui peut également servir d'objectif pour le portrait
Si tu veux encore plus grand angle, opte pour DX 12/24 f4, mais il est cher
Complète encore avec un objectif lumineux, par exemple de AFD 35 f2
Une longue focale : le 70/300 f4-5.6, ça te fait un 110/450mm et pas trop cher !
En résumé : D200, SB800, AFD 35 f2, DX 12/24 f4, DX 18/70 f3.5-4.5, AFD 70/300 f4-5.6
Ce qui fait déjà un beau budget
-
Merci pour le conseil. Donc ma liste devient la suivante :
D200
SB800
AF 35mm f/2D
AF-S DX 12-24mm f/G
AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G
AF 70-300mm f/4-5.6G
AF 60mm f/2.8D pour la macro.
-
Où je peux trouver des bagues allonges ? Je n'en vois pas sur le site de Nikon…
Merci
-
Pourquoi pas un 70-200mm à grande ouverture plutôt que le 18-200mm qui fait doublon avec le très bon 17-55.
Et pour les portraits / interrieur, je te recommande le diffuseur qui va avec le SB800 : ca bonne une lumière moins dure (et donc plus douce) pour les portraits.
Si c'était pour moi, je prendrais le 105mm F/2.8 pour la macro : je trouve que la distance de mise au point du 50mm est vraiment trop courte lorqu'on veux un rapport 1:1.
Bagues alonges => sur eBay.
Les miennes, je les ai trouvées dans un colis à la poste : mon frère me les avait envoyées sans rien me dire !!!!
Quel bol tu as !!
@+
-
message supprimé
-
Ce post va jamais ce finir... !!!
Tout le monde propose son rêve... :P
Temps qu'à faire prend tout ce que Nikon propose à son catalogue et tu seras comblé... :D
-
STOOOOOOOOOOOOOOOP ! ! ! pas de 18 -200 ! ! ! c'est pas bon, ça déforme et c'est pas lumineux !!!
STOOOOOOOOOOOOOOOP ! ! ! pas de 10,5 ! ! ! c'est très bon, mais ça déforme tout ...
Tu dois faire des photos d'intérieurs et de batiments ... T'AS TOUT FAUX !!!
tu vas te faire ch... après avec des logiciels ( que tu maîtrise pas encore ) pour redresser toute tes lignes droites ... et si t'as pas le temps ... tu présente à ton boss des batiments qui ressemblent à un bocal pour poissons rouges ????
Fais pas de c .... es ... c'est ton job qui est en question, t'es pas là pour faire mumuse ...
Oui ! je sais je suis parfois psychorigide, mais parfois ... il faut !!! :lol:
-
Mais par pitié, pas de filtres SKYLIGHT ! Ce ne sont pas des éléphants roses que vous allez voir sur vos images, mais des nuages roses avec ce genre de filtre ! Achetez uniquement des filtres UV. Et si possible des Hoya, HMC Pro. Ils sont traités contre le flare et sont ultra-mince. C'est indispensables en position 18 mm pour éviter le vignetage.
Didier
-
...Bagues allonge ou convertisseurs NIKON
C'est là => http://www.europe-nikon.com/category.aspx?CountryID=2&LanguageID=2&catId=136
-
C'est pour faire du reportage en général mais plutôt axé promotion du type agence de voyage avec prise de vue des clients pendant le voyage.
Si c'est cela, je vois, ma femme conduisant des cars de tourisme, je connais le milieu.
Pas mal de travail, pas le temps d'attendre la belle lumière, des portraits à la va vite (on est pas dans un studio) mais flatant le client, savoir prendre la photo des clients au bon moment.
Il faut être léger, réactif. Cadrer vite les personnes. Il faut donner l'impression d'espace quand l'on photographie un lieu à promouvoir.
Donc :
Boitier :
D70 ou D70s ou D200, c'est selon.
Flash :
SB 600 ou SB 800, à mon avis le SB 600 est suffisant.
Logiciel Nikon Capture pour redresser le grand angle 10,5 mm, d'augmenter la plage d'exposition grâce à la technologie DEE et utiliser le système dust off.
Objectifs au minimum pour ta profession :
AF DX 10,5 mm f/2.8 ED
AF-S DX VR 18-200 mm 3.5-5.6G IF-ED
ou si très bon budget et que voyager lourd ne pose pas de problème:
AF DX 10,5 mm f/2.8 ED (encore lui...)
AF-S DX 17-55 mm f/2.8 G ou AF-S 28-70 mm f/2.8D IF ED (voir les deux en même temps)
AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED
Note, peut aussi très bien faire l'affaire :
AF DX 10,5 mm f/2.8 ED (encore lui...ben oui, il faut FAIRE croire que la salle est grande.....)
AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED
AF 70-300 mm f/4-5.6 ED
Tu ajouteras par la suite des objectifs à ta panoplie. Ou ajouter dès maintenant si tu as un bon budget.
Pour la macro, évite le 105 mm, prend le 60 mm.
Un bon trépied aussi et des filtres UV pour la protection des objectifs.
Heureux homme.
-
Je vous remercie tous et je dois constater qu'il est très difficile de se faire une idée. Vous avez tous vos connaissances et vos préférences et c'est très riche. En postant ma demande, je n'aurais jamais pensé que ça donnerai 3 pages. Encore merci à tous.
Je reste sur ma dernière liste qui me semble couvrir pas mal de besoin. Je posterai mes photos quand j'en serai là. Pour l'heure, il reste la question de savoir où acheter tout ce matériel, car dans mon coin, à Altlkirch dans le Haut-Rhin, il n'y a pas de spécialistes. Je relance donc la question de savoir si quelqu'un pourrait me conseiller une bonne adresse pour acheter tout ce petit monde.
Merci.
Jean-François
-
Hello mackloud,
pas très loin de Porrentruy dans le Jura voisin ;)
Oli
-
Mais par pitié, pas de filtres SKYLIGHT ! Ce ne sont pas des éléphants roses que vous allez voir sur vos images, mais des nuages roses avec ce genre de filtre ! Achetez uniquement des filtres UV. Et si possible des Hoya, HMC Pro. Ils sont traités contre le flare et sont ultra-mince. C'est indispensables en position 18 mm pour éviter le vignetage.
Personnellement, cela m'arrive même assez souvent d'acheter des filtres Nikon d'origine. Peut-être que c'est un peu snob ;), mais là, je fais encore le plus confiance au traitement des surfaces.
Leurs montures sont plutôt minces aussi. Et je ne peux pas entièrement partager le rejet total du "skylight". Le Nikon L1BC peut s'avérer utile parfois, surtout sous le soleil méditerranéen autour de midi. UV me semble un mauvais compromis, et j'opterais alors plutôt pour un verre neutre de protection (existe aussi chez Nikon …et traité multicouche). L'UV est à lui seul d'autant plus inutile sur numérique que ce genre de filtrage est généralement intégré dans le boîtier, juste devant le capteur. En revanche, il m'arrive de mettre, tôt le matin et tard le soir, un léger bleu sur l'objectif (n'existe hélas pas en traitement multicouche).
Pour donner une réponse un peu vague à la dernière question de Jean-François : n'étant pas du coin, je ne peux hélas pas donner d'adresse concrète. Mais à ta place, depuis le Haut-Rhin, je regarderais soit du côté de Bâle, soit de Freiburg im Breisgau. Pour la ville allemande, tu devrais trouver des adresses de marchands à www.dastelefonbuch.de, pour la Suisse, je n'ai jusqu'ici malheureusement pas déniché d'annuaire sur le Web qui n'aurait pas été payant. Mais peut-être qu'on trouve quelque chose au site de Swisscom, à condition de bien chercher.
-
En ce qui concerne la macro je prefererais le 105, plus precis, mais avis perso. J'y associrais le systeme flash annulaire pour le D200, pour le reste des objectifs philipandre a bien resumé, Si tu pense associer de l'argentique , oubli des cailloux DX.
Penses-tu au flash annulaire "classique" (SB-29, je crois) ou au nouveau système modulaire de flash macro que Nikon vient de présenter en même temps que le D200 ? Ce dernier a l'air très intéressant, mais il n'est décidément pas annulaire :)…
-
...Mon cher Mackloug, le jour où le revendeur te vois rentrer dans son magasin et pour peu qu'il ait vu ce forum, il va immédiatement se commander une Porsche...
Et toi tu vas couler ta boîte. Crois-tu que tu vas avoir besoin de tout cet attirail ?
Prends donc un bon boîtier, par ex. le D-200, un 35x70 2.8 et un flash, pour attaquer, ensuite tu verras bien si, premièrement cela satisfait tes dirigeants et bien-sûr si cela te convient personnellement, car pour débuter je ne vois vraiment pas ce que tu vas faire d'un objectif macro et de tous ces accessoires dont tu veux t'équiper...
Fais pour le mieux et laisse les châteaux en Espagne......en Espagne...;)
Bye
John
-
pour la Suisse, je n'ai jusqu'ici malheureusement pas déniché d'annuaire sur le Web qui n'aurait pas été payant. Mais peut-être qu'on trouve quelque chose au site de Swisscom, à condition de bien chercher.
Ce-ci peut, peut être vous aidez:
http://tel.search.ch/
-
Prends donc un bon boîtier, par ex. le D-200, un 35x70 2.8 et un flash, pour attaquer
pas d'accord !
il va lui manquer un grand-angle...
-
Ouh la Ouh la ! Pour répondre à John-Peter, et comme je l'ai précisé au début, il vaut mieux que je fasse un devis lourd au départ, plutôt que de revenir avec une demande dans 6 mois. Ça peut paraître con de prime abord, mais beaucoup de boite se base sur un budget initial d'investissement au départ, et s'en tiennent au fonctionnement ensuite… jusqu'à amortissement du matériel. C'est le cas ici.
Merci à Nikkorex pour l'idée sur la Suisse. J'y suis presque tous les jours et ça ne m'a pas traversé l'esprit… comme quoi, les habitudes de consommation. Pour l'annuaire de nos voisins, ma femme qui est Suisse utilise http://www.directories.ch Je suis trop heureux de pouvoir donner une information.
Merci à tous.
-
C'est beau d'allier travail et passion.Je vois que les réponses ont coulées telles un long fleuve pas tranquille.
Si tu en as la possibilité financiere choisit des objectifs Nikon .De toute façon avec une grande ouverture.
Ne pas oublier que la focale doit être mulitipliée par 1,5 .
Pour ma part,je ne choisirais pas d'objectifs conçus pour les capteurs actuels.Si le plein format arrive chez Nikon ,il n'y aura pas de soucis avec les objectifs "normaux".Je n'en ai aucun spécial numérique.
J'ai personnelement le materiel suivant:Sigma 17/35 hsm f2.8/4.5( bon)/50mm f1.8 /85mm f1.8 /180mm f2.8(super) et enfin le 35/70mmm f2.8 (comme objectif à tout faire)constant qui a pour seul "inconvénient" d'etre à pompe et "un peu" lourd.Tous ces objectifs sont(pour moi) trés bons et correspondent à ce que j'ai besoin.(photos de spéctacles ,portraits ,spectacle de la vie et un peu de paysage).
boitiers :D70s et D200.
Que le choix est difficile n'est ce pas?
Pour se rendre compte de la qualité du materiel,il n'y a qu'à regarder les galeries et sites de nos distingués membres et poser les questions.
Bon courage.
:cool:
-
...Ohé ! Ohé !
....Où es-tu passé Mackloug, tu croules sous le poids de tes 18 boitiers de tes 35 objectifs plus les trepieds et tout le reste ??? Que se passe t-il ? On t'entend plus, donne nous vite de tes nouvelles.
Ton directeur n'a pas eu un malaise, au moins, lorsqu'il a pris connaissance du devis ?
Ne nous laisse pas dans l'incertitude, écris vite....On souffre et on attend......!
Tout le staf de NP s'est mis en quatre et même en huit pour te venir en aide, sur trois pages, ne nous oublie pas.....:O :mad:
-
comme JohnPeter....ça suffit,largement suffisant.
Cordial.
-
Retour sur les filtres...
Je serai aussi interessé par des verres de protection multicouche Nikon, mais il faut les trouver... Quand on en demande dans un magasin, aussi bien en France qu'en Allemagne, inévitablement le vendeur répond "on n'a pas de filtres Nikon mais on a des xxxx". Il faut même faire des pieds et des mains pour avoir des filtres traités multicouche, car ils vous refile systématiquement du bas de gamme si on ne réagit pas.
Si tu as une adresse pour avoir des filtres Nikon, je suis vraiment interressé. Cela dit, je crois que c'est Hoya qui fabrique les filtres pour Nikon.
Pour notre ami d'Altkirch, il peut trouver de bons magasins de photos à Freiburg im Breisgau, Offenburg et Karlsruhe. Les prix sont plus interessants qu'en France. Un exemple, le zoom 18-200 qui commence à déclencher des polémiques (Victor) sur les forums est vendu 849 Euros en France et 750 Euros maxi en Allemagne. Y'a pas photo ! 100 Euros d'économie. Mais bon, c'est dans les pays où les impôts sont le plus élevés que les prix sont les plus chers. Il y a peut-être un lien de cause à effet.
Didier