Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Lolo-le-belge le 05 Fév, 2017, 16:00:01 pm
-
Bonjour à tous,
comme me l'a suggéré automatiquement le forum, je crée un nouveau topic vu que le poste auquel je voulais répondre ("Configuration minimum PC" par Noob68) n'a plus eu de nouvelle réponse depuis plus de 30 jours. :)
En lisant et relisant ce précédent topic, en me renseignant sur le net, etc., j'ai réalisé la config suivante qui arrive à un montant de ....1164 euros avec clavier, souris et Win 10 64bit.
D'une part, je trouve ce budget vraiment colossal, sachant qu'après ça il y a encore un écran à acheter et pour lequel il ne faudra pas lésiner de trop car finalement, le résultat, c'est lui qui l'affiche ;D . Sur ce point d'ailleurs, je partirais volontiers sur le BenQ SW2700PT sur lequel on ne tarit pas d'éloges pour ce qui est du traitement photo. A 700 euros, le contraire serait dommage (ceci dit, si vous trouvez cet écran surfait, vos avis m'intéressent, bien entendu).
D'autre part, j'ai le sentiment que cette configuration PC est une sorte de config maximale au-delà de laquelle chaque euro supplémentaire investi sera un euro perdu. N'y a-t-il donc pas moyen de faire tourner LR sans souffrir de lenteur à un budget plus modeste? Sachant que ce PC servira essentiellement à l'utilisation de LR, au surf sur internet et un peu de bureautique sur la Suite Office (et en aucun cas à du gaming qui est gourmand en ressources).
En somme, pensez-vous possible de réaliser une configuration qui ne dépasserait pas les 900 - 950 euros (clavier, souris et Win 10 compris) qui ne serait pas au détriment du fonctionnement de LR CC?
D'avance merci à tous et bon dimanche.
Lolo
-
Aïe j'ai eu du mal à joindre la config dont je parle
-
bonjour.
moi je joue et j'aime ça ! ;) alors du coup je m'avance peut-être ... mais je pense que tu peux faire l'impasse sur la carte graphique.
tu n'as pas mis les prix de chaque élément de ta config ... donc difficile à dire le rapport gain/prix entre tel ou tel élément ... le plus cher c'est le proc je suppose ?
d'autre part, qu'as-tu actuellement ?
et va devenir ce que tu as actuellement ?
tu n'as pas déjà une licence windows ?
et sinon tu peux passer à linux .. tu feras des économies aussi en abandonnant lightroom ! :lol:
-
oups ... j'ai pris ta carte mère pour une carte graphique.
tu peux déjà faire quelques économies sans toucher au principal ...
le ventilateur de processeur, c'est pas nécessaire. les ventilateurs intel sont très bien et la plupart du temps ne tournent pas à plein régime.
tu peux prendre un boitier moins cher, ça change rien.
et donc, la carte mère que tu as choisi me parait un peu chère aussi. pourquoi celle-là en particulier ?
est-ce le M2 apporte beaucoup ?
d'autant qu'il y a fort à parier que tes photos se trouveront sur ton disque dur standard ...
dans ce cas peut être deux trois sous à grappiller sur le ssd et la CM ? si pas de jeux, 128 Go sont largement suffisants et le sata ça marche encore ...
-
En fait, j'étais joueur, il y a quelques années (WOW, pour les connaisseurs :)) mais il y a bien longtemps que j'ai abandonné tout ça.
Actuellement, j'ai un pc portable bien basique, purement bureautique, sans le moindre intérêt, ne fut-ce que par son écran bien pourri. Core i5 - 5200u 2.7 Ghz (dual core), 6 Gb Ram, pas de SSD, HDD 500Gb. Il est d'une lenteur! Même pour internet, Microsoft Office ou ne fut ce tout simplement qu'à l'allumage, c'est une cata.
J'ai bien une licence Windows et même l'office 2013. Je n'imaginais pas qu'on pouvait récupérer tout ça vu qu'il s'agit d'une licence pour 1 PC... Et je n'ai pas la moindre idée de comment la récupérer et encore moins de comment réinstaller tout ça sur un PC monté :hue:
Je te joins également la liste des prix. Effectivement j'aurais été malin de la communiquer directement.
Il n'y a pas de carte graphique dans cette config.
Merci
Lolo
-
Bonjour,
moi je joue et j'aime ça ! ;)
Il y a des jeux qui n'imposent pas de puissance graphique énorme, les échecs par exemple. =D
alors du coup je m'avance peut-être ... mais je pense que tu peux faire l'impasse sur la carte graphique.
Effectivement pour faire uniquement du traitement photo, il est possible d'utiliser la puce intégré au core i-5
De plus il sera très facile si ça ne suffit pas de l'ajouter plus tard.
tu n'as pas mis les prix de chaque élément de ta config ... donc difficile à dire le rapport gain/prix entre tel ou tel élément ... le plus cher c'est le proc je suppose ?
Effectivement le prix de chaque élément serait intéressant.
d'autre part, qu'as-tu actuellement ?
et va devenir ce que tu as actuellement ?
tu n'as pas déjà une licence Windows ?
et sinon tu peux passer à linux .. tu feras des économies aussi en abandonnant lightroom ! :lol:
Passer à Linux et utiliser Darktable en lieu et place de Lightroom.
-
oups ... j'ai pris ta carte mère pour une carte graphique.
tu peux déjà faire quelques économies sans toucher au principal ...
le ventilateur de processeur, c'est pas nécessaire. les ventilateurs intel sont très bien et la plupart du temps ne tournent pas à plein régime.
tu peux prendre un boitier moins cher, ça change rien.
et donc, la carte mère que tu as choisi me parait un peu chère aussi. pourquoi celle-là en particulier ?
est-ce le M2 apporte beaucoup ?
d'autant qu'il y a fort à parier que tes photos se trouveront sur ton disque dur standard ...
dans ce cas peut être deux trois sous à grappiller sur le ssd et la CM ? si pas de jeux, 128 Go sont largement suffisants et le sata ça marche encore ...
Je dois avouer que je n'ai pas de réponse à toutes tes questions. Je suis un vrai nul en matériel informatique:
la CM, proposée dans la config que j'ai jointe, vient d'une config trouvée dans un magasin en ligne français assez connu en Belgique (je ne sais pas si on peut citer le nom ici). N'ayant pas les compétences quant aux compatibilités et autres caractéristiques nécessaires sur une CM, j'ai suivi le mouvement.
Le SSD, beaucoup en parlent comme d'un incontournable pour y mettre son OS et ses programmes principaux. Mais si sans intérêt pour LR (??), je peux allègrement m'en passer.
Et le boîtier, effectivement, j'ai vu des Zalmann pas chers. Et comme je me moque royalement de l'esthétique du boîtier, ...
Tu en penses quoi?
Merci
-
Passer à Linux et utiliser Darktable en lieu et place de Lightroom.
Je préfère rester sur du connu: Windows que j'ai sur mes PC depuis toujours, et Lightroom que j'ai testé en version d'essai et qui m'a tout de suite plu.
Tu n'imagines pas à quel point je ne connais rien à l'informatique au sens Hardawre, configuration, etc... ;D
-
tu as une licence windows oui, mais windows quoi ? ;)
la récupérer, rien de plus simple, tu retournes ton pc et tu t'en sers pour faire une nouvelle installation.
pour faire une install tu n'as qu'à télécharger une "image" du windows correspondant. C'est tout à fait légal, tu mest ça sur une clé usb ou un CD en suivant bien les instructions qu'on pourra te redonner et ça roule.
en contrepartie, tu dois théoriquement enlever windows de ton portable, en y mettant linux par exemple, il n'en marchera que mieux.
-
je ne connais rien à l'informatique au sens Hardawre, configuration, etc... ;D
pourtant tu es parti sur une config à monter toi-même, non ?
si non, le prix du montage est compris ?
-
Le SSD, beaucoup en parlent comme d'un incontournable pour y mettre son OS et ses programmes principaux. Mais si sans intérêt pour LR (??), je peux allègrement m'en passer.
le ssd c'est incontournable pour y mettre son os et ses programmes. Mais le système de communication M2 par rapport au sata ... je ne suis pas sur que ça change grand chose.
avec un ssd tu lance ton windows en un clin d'oeil et dans le silence, c'est super.
par contre pour LR le moment de l'écriture sur disque est infime par rapport au temps de travail qui lui est affaire de processeur et de RAM.
donc tu dois pouvoir te satisfaire d'une carte mère aux alentours de 70€ et ...
d'ailleurs pour en revenir à la remarque de tes compétences ;D il me semble que les processeurs "k" ainsi que le chipset "z" sont faits pour ceux qui souhaitent faire de l'overclocking ... ce que tu ne fera sans doute pas ... même moi qui joue et qui possède deux trois bases d'informatique je m'en passe.
-
tu as une licence windows oui, mais windows quoi ? ;)
la récupérer, rien de plus simple, tu retournes ton pc et tu t'en sers pour faire une nouvelle installation.
pour faire une install tu n'as qu'à télécharger une "image" du windows correspondant. C'est tout à fait légal, tu mest ça sur une clé usb ou un CD en suivant bien les instructions qu'on pourra te redonner et ça roule.
en contrepartie, tu dois théoriquement enlever windows de ton portable, en y mettant linux par exemple, il n'en marchera que mieux.
Je suis en Windows 10 64 bit (si je ne me trompe, c'est version familiale). Pour le reste, ce qui est de télécharger une image, réinstaller, configurer, je me ferai aider. Je suis tellement doué que je serais capable de faire de mon PC un magnifique grille-pain :P
-
pourtant tu es parti sur une config à monter toi-même, non ?
si non, le prix du montage est compris ?
Le prix du montage n'est pas compris. J'ai un magasin sous la main à qui il suffit de donner une liste et ils font tout ca pour toi. En vérifiant bien sûr la compatibilité. Mais ce ne sont pas des photographes. D'où le fait que je préfère vous demander votre avis.
Pour ma recherche, j'ai lu des tas de forums et j'ai cherché sur un maga en ligne la première config qui permettait de réunir les caractéristiques citées un peu partout. Mais j'ai l'impression qu'au final ca donne une config "grand luxe" qui troue le portefeuille et qui n'est pas forcément nécessaire.
-
Pour réduire le prix, il faut prendre des éléments un peu moins performant que ceux de ta liste.
- un processeur i5 un peu moins puissant
- une carte mère autour des 60€. Il y a largement assez de prises USB, prise DVI ou HDMI, 4 connecteurs SATA pour les différents disques dur et graveur DVD...
- 8 Go de RAM sont suffisants. Tu pourras toujours en ajouter plus tard.
- un SSD de 120 Go
- une alim de 400 W (toujours une marque de qualité de qualité). Les i5 ne consomment pas tant que ça.
Si tu compares le prix de cette liste avec le prix d'un PC de supermarché, il est normal que tu trouves ça cher. Déjà la licence Windows ne leur coûte pas cher. Les éléments sont très souvent du bas de gamme. Il est presque impossible d'arriver au prix d'une configuration d'entrée de gamme de supermarché. Dès que tu montes une configuration milieu de gamme, ça vaut le coût de la faire soit même.
-
le ssd c'est incontournable pour y mettre son os et ses programmes. Mais le système de communication M2 par rapport au sata ... je ne suis pas sur que ça change grand chose.
avec un ssd tu lance ton windows en un clin d'oeil et dans le silence, c'est super.
par contre pour LR le moment de l'écriture sur disque est infime par rapport au temps de travail qui lui est affaire de processeur et de RAM.
donc tu dois pouvoir te satisfaire d'une carte mère aux alentours de 70€ et ...
d'ailleurs pour en revenir à la remarque de tes compétences ;D il me semble que les processeurs "k" ainsi que le chipset "z" sont faits pour ceux qui souhaitent faire de l'overclocking ... ce que tu ne fera sans doute pas ... même moi qui joue et qui possède deux trois bases d'informatique je m'en passe.
Si je résume:
Je peux réduire à un SSD plus simple et de 120 Gb.
Je peux choisir une carte mère moins chère (mais je n'ai pas la mondre idée des critères de choix...).
Je peux prendre un processeur qui ne peut pas être overclocké (le i5 6600 sans le k est 10 euros moins cher, ça change peu de chose. Peut-on encore descendre de gamme sans impact pour LR?).
Je prends un boîtier moins cher
Je récupère mon Windows 10 et mon Office 2013 (je me ferai aider).
Et là, le budget sera respecté, même avec un i5 6600 (sans le k) :-)
Merci pour votre aide!
Si je peux vous demander aussi votre avis sur l'écran BenQ SW2700PT que je mentionne plus haut, svp? Merci!
-
Il me semble que les processeurs K, en plus de permettre l'overclocking, ont également une fréquence de base plus élevée. En tout cas c'est le cas pour le i7. Par contre, ils ne sont pas fournis avec un ventirad, donc il faut bien en prendre un en supplément.
Pour la carte-mère, perso, plus jamais je n'achèterai une carte à 70€ ou moins pour une config que je voudrais durable et évolutive. Après, chacun voit midi à sa porte.
Le M.2 n'apporte rien, si ce n'est un gain de place. Sauf à partir sur du M.2 PCIe et non du M.2 Sata. Mais ils coutent encore une fortune.
Pour la RAM, tu peux éventuellement partir sur une config à base de DDR3 au lieu de DDR4. Elle tient encore la comparaison et coute moins cher. Par contre, dans ce cas, fais bien attention de prendre une carte-mère DDR3 et non DDR4.
-
Pour réduire le prix, il faut prendre des éléments un peu moins performant que ceux de ta liste.
- un processeur i5 un peu moins puissant
- une carte mère autour des 60€. Il y a largement assez de prises USB, prise DVI ou HDMI, 4 connecteurs SATA pour les différents disques dur et graveur DVD...
- 8 Go de RAM sont suffisants. Tu pourras toujours en ajouter plus tard.
- un SSD de 120 Go
- une alim de 400 W (toujours une marque de qualité de qualité). Les i5 ne consomment pas tant que ça.
Si tu compares le prix de cette liste avec le prix d'un PC de supermarché, il est normal que tu trouves ça cher. Déjà la licence Windows ne leur coûte pas cher. Les éléments sont très souvent du bas de gamme. Il est presque impossible d'arriver au prix d'une configuration d'entrée de gamme de supermarché. Dès que tu montes une configuration milieu de gamme, ça vaut le coût de la faire soit même.
Ah merci, ca complète parfaitement le tableau :-)
-
Pour la carte-mère, perso, plus jamais je n'achèterai une carte à 70€ ou moins pour une config que je voudrais durable et évolutive. Après, chacun voit midi à sa porte.
faut voir ... prendre une carte mère à 70€ proposant les mêmes caractéristiques, c'est sûr que c'est louche. Mais si tu prends une carte mère de bonne marque tu as différentes gammes qui se justifient ou pas selon le besoin.
Par contre, ils ne sont pas fournis avec un ventirad, donc il faut bien en prendre un en supplément.
du coup il serait plus intéressant, pour le même prix de prendre le i5 7600 mais faire l'économie du ventilateur.
-
Il me semble que les processeurs K, en plus de permettre l'overclocking, ont également une fréquence de base plus élevée. En tout cas c'est le cas pour le i7. Par contre, ils ne sont pas fournis avec un ventirad, donc il faut bien en prendre un en supplément.
Pour la carte-mère, perso, plus jamais je n'achèterai une carte à 70€ ou moins pour une config que je voudrais durable et évolutive. Après, chacun voit midi à sa porte.
Le M.2 n'apporte rien, si ce n'est un gain de place. Sauf à partir sur du M.2 PCIe et non du M.2 Sata. Mais ils coutent encore une fortune.
Pour la RAM, tu peux éventuellement partir sur une config à base de DDR3 au lieu de DDR4. Elle tient encore la comparaison et coute moins cher. Par contre, dans ce cas, fais bien attention de prendre une carte-mère DDR3 et non DDR4.
Merci également pour ta réponse, Cynik
Donc, je pars d'une config à 1150 euros environ.
Je récupère mon Windows (125 euros de gagné sur la config initiale)
Je prends un SSD 120Gb et je regagne +/- 30 euros
Je vire le i5 6600K pour, par exemple, un 4460 (3.2 ghz, quad core, cache 6Mo) et je regagne 70 euros.
Je prends de la DD3 1600 Mhz bien compatible avec le processeur. ;D etje regagne encore quelques euros.
Je réduis les frais sur la CM mais pas trop (une centaine d'euros au lieu de 150), par exemple chez Asus ou MSI
Je prends un boîtier moins cher
Je garde le HDD 2To à 7200 RPM
Et j'arrive à la config ci-jointe à 860 euros qui me permet de prendre l'écran que j'imaginais (BenQ SW2700PT).
Si vous la trouvez cohérente et que je ne devrais pas vraiment souffrir de la lenteur, l'objectif est atteint!
;C
Merci à tous, grâce à vous ma config est faite et respecte le budget
-
Si je résume:
Je peux réduire à un SSD plus simple et de 120 Gb.
Je peux choisir une carte mère moins chère (mais je n'ai pas la mondre idée des critères de choix...).
Je peux prendre un processeur qui ne peut pas être overclocké (le i5 6600 sans le k est 10 euros moins cher, ça change peu de chose. Peut-on encore descendre de gamme sans impact pour LR?).
Je prends un boîtier moins cher
Je récupère mon Windows 10 et mon Office 2013 (je me ferai aider).
Et là, le budget sera respecté, même avec un i5 6600 (sans le k) :-)
Merci pour votre aide!
Si je peux vous demander aussi votre avis sur l'écran BenQ SW2700PT que je mentionne plus haut, svp? Merci!
voilà ... ;-)
avec le i5 7600
sans le ventilateur
avec ça en tête, vas faire un tour chez ton assembleur et, même si ils ne sont pas photographes ils t'aiguilleront sur les différents éléments.
tu n'as qu'à leur demander quelques devis et nous en faire part ...
-
si c'est pour gagner 9€ autant rester sur la ddr4 (d'autant que la carte mère que tu as sélectionnée n’accepte que de la 4, comme la plupart des CM d'ailleurs)
le ventilateur c'est pas la peine si tu prends pas un "k" ... tu devrais rester sur ton budget processeur et opter pour le 7600
le cable sata c'est fourni avec la carte mère
et tu as oublié de modifier l'alimentation ;)
-
Par contre, perso, je prendrais quand même un SSD plus gros, car pour bénéficier pleinement de leurs performances, il faut éviter de les remplir trop. Le top, c'est de ne pas dépasser les 50 à 70% de remplissage. En abandonnant le ventirad, qui devient inutile avec ton changement de processeur, ça te paye la différence de prix entre un 120 et un 250Go.
-
J'ai tenu compte de tous vos derniers commentaires, à ceci près que je n'ai pas augmenté la taille du SSD. Je ne vais y faire installer que l'OS et LR. On doit rester assez loin de sa capacité max :-)
Voici donc le résultat final de ma (notre) recherche avant soumission au magasin. 885 euros si j'arrive à récupérer mon Windows. On serait en plein dans le budget! Environ 150 euros de gagné sur le matos de la config initiale. Et environ 125 de plus si j'arrive à reprendre mon Windows, ce que je ne pensais pas possible avant cette enrichissante discussion. ;D
Encore un tout tout grand merci à tous, passez une excellente soirée
-
J'ai deux écrans Asus Pro Art comme ceux là (http://www.ldlc.com/fiche/PB00132313.html) calibrés avec une sonde Spyder Pro Elite (budget à ne pas oublier pour un PC photo !!!)
Je les trouve très bons, fourni avec un relevé de calibration usine, un delta pas dégueu, donc facile à calibrer.
Le hub USB 3 est très pratique pour mettre le lecteur de cartes, la connectique complète (DVI, VGA, HDMI et Display Port) et la rotation à 90° peut être intéressante si tu fait beaucoup de portraits... Jamais servi pour ma part.
-
Bonsoir
Pour information, ici le SSD (256 GO d'origine) du nouveau PC (installé en novembre) n'a plus que 116 GO d'espace disponible ; toutes les DATA sont sur des HDD.
Je ne prendrais pas le risque d'un SSD système de 128.
Ce n'est que l'avis d'un vieux tardivement autoformé à l'informatique par la force des choses : les nécessités professionnelles.
Pour information, je conserve sur HDD des vues en plusieurs formats : NEF 14 bits, plus DNG issu de DXO, plus PSD , ce dernier occupant souvent un volume équivalent à un CD.
Sur un vieux portable de 2012 le processeur i5 avec 8 GO de RAM suffit pour DXO OP et Photoshop avec les gros NEF 14 bits, mais c'est très lent pour enregistrer en DNG avec DXO.
Cdt
-
A 700€ l'écran, ou moins, le choix est vaste. Pas forcément en 27", plutôt en 24", qui est le standard actuel.
BenQ n'est, semble-t-il, pas encore au niveau de Eizo et de NEC pour l'homogénéité des performances d'un exemplaire à l'autre : on peut aussi bien tomber sur un bon que sur un "citron", alors que ce risque de disparité est voisin de zéro chez NEC et Eizo.
Faut voir également si un écran en 27" est nécessaire. Un 27" nécessite un recul plus important (1 fois la diagonale environ pour toutes les dimensions d'écran), à rapporter à la profondeur du plan de travail dont on dispose.
Tu dois très certainement avoir déjà vu l'opinion d'Arnaud Frich sur son site. Je donne le lien pour ceux qui seraient intéressés : http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-benq-sw2700pt.html
(je précise que mon écran actuel est un Eizo, et que je n'ai jamais eu ni essayé personnellement aucun écran BenQ).
-
Waouw merci pour cette info, Weepbiterly!
Arnaud Frich a également rédigé un autre article sur "quel écran choisir":
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo.html (http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo.html)
Article à mettre entre toutes les mains!
Et franchement, son analyse est convaincante même si je ne comprends pas tous les aspects techniques. Je vais sûrement lui faire confiance et revoir ma copie en ce qui concerne mon choix d'écran.
Pourquoi pas le EIZO Flexscan EV2455... à suivre ;)
Encore merci!
-
tu as encore 3€95 à gagner en retirant le câble sata. :lol:
24 pouces est peut-être le standard mais moi j'ai un 32 et c'est l'éclate ...
-
la licence Windows installé sur une machine ne pourra être installée sur une nouvelle,
pour éviter de faire l'acquisition d'une nouvelle licence il faudra appeler le support tél de windows et déclarer que la carte mère nécessite d'être remplacée, en donnant le serial actif il devrait vous en communiquer un nouveau et désactiver l'actif. A faire machine éteinte bien entendu.
-
ah ?
jamais essayé avec W10 mais avec W7 aucun problème. J'ai utilisé la licence d'un portable pour installer W7 familial sur mon pc de bureau puis bénéficier de la mise à jour gratuite vers W10 quand c'était proposé.
-
une licence activée sur un post ne peut l'être sur un autre, l'activation se faisant soit en ligne de façon transparente, soit par plate forme tél. Une même licence ne peut être installée et activée sur deux postes distincts, hormis une multi postes qui elle ne pourra être installée qu'à concurrence du nb de postes pour laquelle elle a été prise.
Lorsqu'il s'agit d'une licence oem (préinstallée sur une machine) il faut impérativement passer par la plate forme...
et ce depuis au moins xp,
-
Tout ça ne fait pas mes affaires. Hum hum... :-\
Merci pour ces précisions importantes, Richard V.
Vu que le budget écran est revu à la baisse grâce aux bons conseils de Weepbitterly (et d'Arnaud Frich ;D), ca me permettra d'installer le Win 10 sans revoir au rabais la configuration PC déterminée dans ce topic.
-
et ce depuis au moins xp,
mon windows 7 a pourtant bien été activé par la méthode traditionnelle. J'ai rentré la clé qui vient pourtant d'un portable "usine" sur mon pc de bureau monté par mes soins, il a farfouillé sur internet, et j'étais activé.