Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: nikonibete le 31 Jan, 2017, 18:03:24 pm
-
Bonjour, ancien nikoniste avec D7000 et D610, l'année dernière j'ai tout revendu (16-85, 70-300, 60 makro, 16-35 FX et 150-600 Tamron) . La raison était principalement pour le poids, et je suis passé chez Olympus avec l'OMD EM1 et quelques objectifs 2.8. Fortement déçu de l'appareil et des résultats obtenus, pas des objectifs, en plus il est tombé en panne total, la sangle s'est détachée du boitier, heureusement il n'est pas tombé , j'étais assis, suiteà cela le capteur ne fonctionne plus. Pour l'instant il est au SAV d'Olympus. Quand il rentre, je revend le tout et je reprend un Nikon. J'hésite très fort entre le Dx 7200 et le D750 FX avec un regard vers le D500 DX; Mais comme tout est l'argent qui dirige je ne sais vers lequel me tourner. Comme photo, j'aime les paysages, l'animalier, un peu de tout. en plus je fais de reportage pour un journal. Je possède aussi un Leica D6, il est super pour les paysages et pour les spectacles mais pour l'animalier et les oiseaux en vol c'est autre chose. Tout ce qui va vite n'est pas bon pour lui. Comme objectif je pense me tourner vers le 24-120 si c'est un FX ou bien le 16-80 ou 16-85 si c'est le DX avec en plus le 70-300. Qu'en pensez-vous ? je sais que cette question se pose souvent.
-
bonjour.
une petite question (nikon ni) bête : le poids n'est plus un problème ?
tu as déjà goûté au Dx et au Fx ... vers quoi va ta préférence ?
mon avis à deux sous est que prendre un D500 pour coller un 70-300 dessus, c'est vraiment pas la peine ... ça ne fera jamais de "l'animalier". peut-être des photos d'animaux mais c'est tout.
-
Bonjour,
Leica D6 tu veux dire leica Dlux6 car le D6 je en connais pas :)
Pourquoi ne pas s'orienter vers un Fuji X-T2 ? Poids moindre et tout aussi efficace qu'un D7xxx. S'il faut un Nikon en DX je dirais D500 et FX D750. Mais ce sera plus lourd. Dommage d'avoir tout bazardé sur un coup de tête. A oui et bien sur un D750 u un D500 ce sera plus lourd que tes anciens Nikon !!!!
Pierre
-
Bonsoir,
pour faire de la belle photo je prendrais un boitier nikon 750 FX associé au 24-120 F4 , ça ne fait pas trop lourd et c'est une excellente configuration pour faire tout type de photos..
cdlt
-
Lol Le X-T2 ait aussi de belles photos ;D ...
RQ: Au vu de ta réponse, ton choix est déjà fait ! je me demande quel est le sens de ce fil alors ???
RQ2: Le D750 un bon choix l'objo je ne le connais pas donc... pas d'avis.
-
Oui "Lol", le X-T2 certes , mais je pense que le capteur APSC permettra moins de polyvalence qu'un capteur FX , that's all...
-
Au vu de ta réponse, ton choix est déjà fait ! je me demande quel est le sens de ce fil alors ???
euh ???? l'auteur n'a pas encore répondu ...
il est peut-être l'heure d'aller dormir ? :lol:
-
ah ouais... je me goure sur le posteur ;D Désolé d'avoir dit cela alors...
-
merci pour toutes vos suggestions. Cela arrive de faire de mauvais choix. Je regrette avoir changé tout le matériel, mais il est trop tard. Mon choix effectivement irait vers le FX750; Car le D500 est encore un peu plus onéreux et c'est un APS-C. Si j'ai fait ce fil c'est pour voir un peu l'idée de plusieurs personnes possédant probablement ces boitiers et voir leur expérience.
De toute façon je ne peux que vous remercier de toutes vos réactions. Quand au XT2, on gagne peut-être en poids mais que pour le boitier. Avec Nikon, je n'avais jamais eu de problème. C'était une bêtise de ne penser qu'au poids.
-
Salut,
moi j'ai acquis le D500 l'année dernière en avril et depuis, je ne jure que par lui....
c'est un réel progrès et bien qu'ayant un D4 plus agé et donc FX, c'est le D500 qui est toujours collé a mon nikkor ... je n'ai pas l'expérience avec les autres boitiers que tu cites, j'ai eu D7100, D610 et D4 avant le D500... mais là, c'est juste impressionnant de passer au D500. Après, si l'idée ce sont des oiseaux, tu aurais ton 70-300... avec le format DX, tu gagnes en focale mais c'est limite quand même..
pour le reste, c'est une question de budget mais bien que "cher" le D500 reste selon moi, un bijou qu'il sera impossible de détrôner avant longtemps.. sauf par son excessivement cher grand frère, le D5...
-
Salut,
moi j'ai acquis le D500 l'année dernière en avril et depuis, je ne jure que par lui....
c'est un réel progrès et bien qu'ayant un D4 plus agé et donc FX, c'est le D500 qui est toujours collé a mon nikkor ... je n'ai pas l'expérience avec les autres boitiers que tu cites, j'ai eu D7100, D610 et D4 avant le D500... mais là, c'est juste impressionnant de passer au D500. Après, si l'idée ce sont des oiseaux, tu aurais ton 70-300... avec le format DX, tu gagnes en focale mais c'est limite quand même..
pour le reste, c'est une question de budget mais bien que "cher" le D500 reste selon moi, un bijou qu'il sera impossible de détrôner avant longtemps.. sauf par son excessivement cher grand frère, le D5...
Ba si par un D4 ;)
Bon plus sérieusement, les avantage du D750 sont le capteur FX avec une meilleure montée en isos, une profondeur de champs réduite et un gain de poid. L'AF est très bon, même si je pense que le D500 fait un poil mieux. Après le boitier accroche très bien dans les soirée et les premières lueurs du jour. Le D500 aura pour lui une construction un peu meilleur, un facteur crop pour l'animalier (mais faire des truc avec un 70-300 faut même pas y compter) et un AF un peu plus véloce (et la encore cela va dépendre de l'objectif....). L'argent étant donc le facteur limitant le D750 est à 2000 euros neuf avec des occasions à 1500 euros pour des boîtiers peu utilisés, avec un 24-120 ça peut être un bon combo. Et en attendant un peu tu pourras reprendre un 150-600 Tamron d'occasion à 600 euros et voila. De tout manière on est toujours trop loin en animalier (sauf faire de l'affût mais ça ne s'improvise pas non plus).
-
Je vais peut-être dire une énormité, mais si le D610 te convenait, pourquoi ne pas en reprendre un d'occasion ?
-
c'est une bonne question papy
-
hors sujet, mais pourquoi tant de D750 en occasion???
Daniel
Bonjour,
c'est pas plutôt le contraire?
En environ trois mois j’ai effectué beaucoup de recherches d’occasion pour d600, 610, 750, objectifs nikon, convertisseurs Nikon, et objectif tamron pour le 150-600. Finalement acheté le 750 mais il ne courait pas les rues plus que les autres, je le trouvais même moins fréquent.
Dans l'ensemble j'ai trouvé qu'il y avait de tout, en occasion, sans trop de problème sur le Net.
Sportif
-
hors sujet, mais pourquoi tant de D750 en occasion???
Daniel
Autant que les D600/D610 je dirais. Après il ne faut pas oublier que le boitier a déjà pratiquement 2 ans et que beaucoup de vente sont pour passer au D810 ou au monobloc. Un peu quand on achète une nouvelle voiture, on en voit partout si on se concentre un peu dessus.
-
cruel choix que de choisir!
-
cruel choix que de choisir!
Vaut mieux être dans cette situation que dans une autre ;)
-
Si tu veux prendre un D500 pour l'animalier en lui collant un 70-300, c'est très très idiot.
Mieux vaut prendre un D7200 (excellent boîtier sans réelle faiblesse, même si le D500 fait mieux en perf pures) et investir davantage dans les optiques.
Le 16-80 est un excellent équivalent du 24-120 (meilleur piqué, plus léger) pour le tout-venant/classique (sans aucun jugement péjoratif : c'est un excellent transtandard, et il est stabilisé), et pour les focales longues, un simple 300 f/4 (AFS, PF) ou un 200-500 ou un 150-600 fera des merveilles, bien plus qu'un simple 70-300.
A mon avis, là tu auras une bonne base.
Les boîtiers passent, les optiques restent. Sauf à se sentir frustré par un boîtier, quand on veut upgrader mais qu'on a un budget limité, mieux vaut taper dans les bonnes optiques.
-
Je rejoins corderaide sur sa remarque. Si pas assez de budget il vaut mieux investir sur les optiques et prendre un boitier un poil inférieur.