Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: yamathom le 23 Jan, 2017, 15:18:42 pm
-
Au cours d'une randonnée, vue sur cet arbre seul qui veille sur un calvaire à la sortie du village.
La succession des plans m'a semblé intéressante :
- sillons horizontaux au premier plan suivis d'une barrière végétale qui nous empêcherait de passer alors que...
- les sillons du second plan nous invite plutôt à les suivre pour atteindre le fond.
Qu'en pensez-vous ?
-
Le graphisme est intéressant et la photo agréable à regarder ... c'est le principal.
Je regrette juste pour ma part, le vignettage apparent sur le ciel bleu aux angles supérieurs de la photo ...
Photo prise peut être en bout de zoom ou à son ouverture maximale ?
Jolie photo quand même à mon goût!
-
J'étais effectivement en bout de zoom.
J'avais hésité à appliquer la correction d'objectif. Voici une nouvelle version avec la correction (j'en ai profité pour un léger redressage).
-
Bonjour, ça ne me parle pas trop. Il y a une forte dominante cyan qui éteint les couleurs, qui sont déjà bien écrasées par le soleil. L'ensemble manque de contraste et les couleurs ne sont pas belles. Pour jouer le graphisme de ta composition il faut soit de belles couleurs, soit un beau traitement N&B qui mette plus en valeur les fuyantes du champ labouré.
-
Un picard ?
-
C'est déja beaucoup mieux ...
En toute modestie moi je la verrai comme cela ...
-
C'est déja beaucoup mieux ...
En toute modestie moi je la verrai comme cela ...
Oui, sauf le ciel, beaucoup trop pâle dans cette version.
-
Moui c'est vrai ... mais j'aimai bien l'arbre qui se détachait sur le ciel ...
-
je n'ai aucun renseignement sur le type d'appareil focale, ouverture, etc
où avez vous fait la mise au point?
avez vous appliqué l'hyperfocale?
les détails du paysage sont flous, l'herbe, la haie et l'arbre au fond
bien cordialement
-
http://objectif-photographe.fr/photos-de-paysages-nettes/
-
Le manque de netteté s'explique par mon manque de pratique, voici la situation :
- j'étais en randonnée, donc pas de trépied par soucis de légèreté ;
- photo prise en fond de zoom sur le 18-140 sur un D5500.
- fin d'après-midi d'hiver, donc luminosité un peu faible : prise de vue à f/11 mais n'ayant pas encore assez le reflex (sans jeu de mot) de modifier les iso (restés à 100 pour les photos précédentes), la photo a été prise à 1/50s, donc trop lent à 140mm.
Résultat de tout ça : probablement un flou de bougé.
Mais j'apprends de mes erreurs, j'y penserai la prochaine fois.
En ce qui concerne les couleurs, j'essaierai d'y revenir au printemps, ce sera peut-être plus intéressant.
Le ciel était très pâle à l'origine. J'ai essayé de lui redonner de la couleur en effectuant un léger virage partiel des clairs vers le cyan (d'où probablement cette dominante évoquée plus haut). C'était un test.
Merci encore pour vos avis...
Un picard ?
Oui, de Levergies, près de Saint-Quentin. ;)
-
Ce qui ne va pas c'est trop d'uniformité dans les 2/3 inférieurs. Donc pas de paysage qui sort vraiment. Tu as fait une photo à traiter en noir et blanc... Je l'ai retouchée pour voir la différence. Les 3 zones sont traitées séparément.
-
J'aime bien le traitement N&B ;)
Chaque fois que j'essaie, je ne suis pas satisfait du rendu. J'ai du travail (entre autre) de ce côté là !