Nikon Passion : Communauté Photo
Annonces Occasions Photo Achat - Vente => Avis achats photo neuf et occasion - Bonnes adresses, magasins photo => Discussion démarrée par: amansjeanphilippe le 05 Juin, 2008, 20:59:28 pm
-
Pour ceux qui rêvent d'un 300F2.8 sans en avoir les sous:
http://cgi.ebay.fr/NIKON-NIKKOR-300MM-F2-8-MANUAL-FOCUS-375_W0QQitemZ200229422369QQihZ010QQcategoryZ106862QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
là il est à 250€, je pense qu'on peut aller jusqu'à 750€ (5000FF) port compris.
Les scratchs sur la lentille ne doivent pas affecter la qualité de l'image, sauf en contre jour viollent (et encore)
Bref, si vous voulez faire du martin pêcheur sans risquer beaucoup de pognon....
il est très facile à transformer en AIP (si on a une puce d'une optique F2.8 bien sûr)
la qualité optique est comparable au 50F1.8 AI
et en plus, il a une histoire...
moi, j'en ai déjà un, mais si j'en avais pas, je vous en parlerais pas, je l'aurais déjà pris... (je ne connaîs pas ce vendeur)
J.Ph.
modification
L'objectif de l'annonce est parti à moins de 300€... ce qui ne fait pas beaucoup pour un nikkor 300F2.8AIS
-
Ah oui, c'est pas cher...
-
c'est quand même une optique qui neuve était affiché 32000FF au catalogue....
Pour ceux qui chassent le poile et la plume, avec le coef 1.5 des numériques, c'est "450mm" de qualité pure!
J.Ph.
-
J'ai acheté la même optique, un peu en meilleur état ( à peine ) pour 350 € ... un vrais régal
-
Je préfère le mien, payé 1000€, état neuf et sa jolie mallette. Quand on pense à ce qu'il valait neuf il y a quelques années...
-
Je note ! Je vais suivre l'affaire si je peux mais ce que j'aime le plus, c'est son coté "histoire"...
Il a du en voir des choses ce 300 là au cours de sa vie !
-
Si j'avais les sous, je me laisserai tenter...
mais en voyant l'état de l'objectif, on peut se demander s'il n'a pas fait un séjour en Irak!
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandre.photographie.free.fr%2FZip%2Fweb%2F20080529-PHA_0925.jpg&hash=8277110e0218b8cc4c74baa6773365aa)
Une des premières photos faites avec .... des traces d'usage sur le fût et ... des " pèts " sur la frontale ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandre.photographie.free.fr%2FZip%2Fweb%2FPHA_0925%2520Detail.jpg&hash=3da8dcc89c91b8a1f74e47094c3f48e1)
-
J'ai acheté la même optique, un peu en meilleur état ( à peine ) pour 350 € ... un vrais régal
Il est fort ce Philipandre.
Vu les résultats en images j'en reste baba...
J'ai une question naïve.
Comment se fait-il que l'on puisse trouver un tel objet (même en état moyen) à ce prix surtout en monture Nikon (en Canon FD je comprendrai...) alors que l'AF n'est pas indispensable dans bien des cas y compris le sport (auto par exemple) ???
Je ne comprends pas.
-
le prix de l'objectif, sur ebay est un prix de départ, j'imagine qu'il va monter!
-
le prix de l'objectif, sur ebay est un prix de départ, j'imagine qu'il va monter!
A suivre mais ça n'en prend pas le chemin...
-
Il est fort ce Philipandre.
Vu les résultats en images j'en reste baba...
J'ai une question naïve.
Comment se fait-il que l'on puisse trouver un tel objet (même en état moyen) à ce prix surtout en monture Nikon (en Canon FD je comprendrai...) alors que l'AF n'est pas indispensable dans bien des cas y compris le sport (auto par exemple) ???
Je ne comprends pas.
****************************************************************
Non pas fort ... patient et ... négociateur ! et sur ce coup là ... de la chance ...
J'étais sur une pièce équivalent aux USA un peu moins chère et même un peu plus propre ... mais ... c'est loin, et ici, les douanes sont intransigeantes avec le matériel qui arrive de l'étranger ...
Celui ci était en vente sur un autre site Nikon ( chuuut)
J'ai négocier sur la base du tarif US ... le vendeur a refusé ma proposition et l'a mis sur IB ...
Finalement, j'ai emporté l'enchère en dessous du prix de celui des USA ... " c'est la chance" ...
A l'arrivée ici, bien sur j'ai payé une taxe aux douanes, mais très minime, car même si c'est du matériel pro, l'état était évident.
Un bon nettoyage du fût, des lentilles AV, AR et du filtre avec un produit pour lunette de vue ... virer la " fourchette " et vous avez vu le résultat.
Si un jour je me décidais à le revendre, je ne perdrais sans doute pas grand chose dessus
*****************************************************************
Pourquoi des optiques à ce prix ...
l'état est important pour le prix des optiques d'occasions !
l'amateur veut un maximum de garantie ... le plus souvent par ignorance des qualités réelles d'une optique même usagée et surtout, car c'est souvent un investissement important dans un budget.
D'autres, savent par expérience, qu'un 300 qui a quelques griffures sur une frontale ne perdra pas 100 % de sa qualité ... et qu'une optique usagée ne craindra pas un coup, la pluie, les embruns de bord de mer, ou un peu de sable dans le vent ...
A un certain stade, une optique à l'allure " pourave " ne pose pas de problème ... bien au contraire ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandre.photographie.free.fr%2FZip%2Fweb%2F300-D300.jpg&hash=fe98d73c0f25ad1057e2e11708a3822a)
Ensuite, il y a au minimum 2 raisons pour que le manuel ne soit pas cher ...
1/ l'incompatibilité des optiques manuelles avec encore pas mal de boitiers sur le marché.
si j'avais encore eu mes D100 /D70 j'airais du lui implanter une puce pour que tout fonctionne ...
avec les D200/D300 et autres, plus de soucis ...
2/ le manque de savoir faire en mise au point manuelle ...
Souvent les pro ont des superbes optiques AF, et des boitier équipé de super cellules à la gestion hyper sophistiquée...
mais dans bien des cas, ils sont en MàP manuelle et font des mesures avec une cellule à main ...
:lol: :lol: :lol:
Note : D'ailleurs, je recherche : une mallette métal qui était fournie avec à l'origine, un bouchon ou l'étui de protection de la lentille avant et une dragonne large de transport, également du type modèle d'origine ...
-
Ah c'était donc toi qui avait remporté l'enchère sur ce cailloux...
:) :) :)
-
hello
il est très beau ton 300 philipandre....
le gros intérêt des ces optiques est quelle sont quasi parfaites à la PO et donc diaphragmer ne sert à rien (sauf pour la profondeur de champ bien sûr). Aussi une rayure de 10mm² représente peanuts sur la surface de la pupille de 9000mm².
Au cas ou vous avez un doute, vous pouvez essayer de faire des images avec votre 80/200F2.8 en "collant" un timbre sur la frontale et voir ce que cela donne
J.Ph.
sans compter qu'utilisé à la PO, vous avez une vitesse d'obtu bien plus élevée et donc beaucoup moins de flou de bougé...
C'est parfaitement complémentaire d'un zoom genre 80/200F2.8 ou d'un 180F2.8
-
Merci philipandre pour ces explications.
Effectivement il a une belle allure sur le D300 ce télé.
Je note comme le confirme Jean-Philippe que de petites rayures ne sont pas très graves sur ce type d'optique. J'avoue que je ne savait pas cela, c'est bon à savoir pour une chasse à la bonne affaire (dans l'avenir je pense chercher la même chose en blanc mais faut pas le répéter...).
Allez philipandre, bonne chance pour trouver les accessoires, c'est vrai que cela finirait bien ce bel outil.
-
Bonjour,
Joli caillou en effet, dont le "look" n'a pas pris une ride malgré les traces d'usure… :lol:
Pour les bouchons AV, va voir dans la rubrique "La boîte à outils" le fil « L'AF-S VR 300 mm f/2,8G IF-ED et ses bouchons. » que j'ai ouvert il y a quelque temps.
Ceci étant, je doute que mon 2,8/300 ultra-moderne résiste au temps aussi bien que son ancêtre...
Ci-dessous, un moineau domestique pour toi, si loin de nos campagnes à La Réunion (il y en a aussi), avec le 300 en question + TC-14 EII, ce qui donne sur D200 l'équivalent d'un 4/630 mm, en fusil-photo c'est-à-dire à la main.
ISO 200 ; f/5 ; 1/400 ; et un petit coup de flash SB-800 pour donner le point lumineux dans l'œil et la brillance sur le bec.
Amicalement ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg262.imageshack.us%2Fimg262%2F9043%2Fpasserdomesticuszb9.jpg&hash=a306a95af25f2a3d8ba1aa177eef479c) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg262.imageshack.us%2Fimg262%2F9043%2Fpasserdomesticuszb9.9c8faeda4c.jpg&hash=a387b55edbb1f91563ac8b534e33eace) (http://g.imageshack.us/g.php?h=262&i=passerdomesticuszb9.jpg)
-
Z'avez pas fini de nous faire bavez avec vos gros cailloux...! :(
-
@ Caballo,
Sans baver, tu peux faire la même chose (voire mieux étant donné le poids moins contraignant) avec l'excellent AF-S 4/300 IF-ED qui supporte très bien un convertisseur (Nikon) 1,4 x.
Plus petit, plus léger, plus discret, plus maniable, nettement moins cher… !
Canon fait aussi un extraordinaire 4/300 avec en plus stabilisation d'image (IS), ce qui manque sur le 4/300 Nikon…
;)
-
j'en suis arrivé à la même conclusion... ;)
je sens qu'il va pas tarder à passer à la casserole, çui-là !
mais je rejoins un peu caballo: un 300 2,8 qui vous regarde dans les yeux, ça laisse pas indifférent. me laisserais bien tenter par l'AIs tout de même...
c'est l'occaze qui fait le larron, comme on dit. :)
-
Suis ok aussi avec Caballo, marre de voir vos jolis cailloux.
Les nouveaux cailloux font pas le même effet.
J'hésiterai presque à monter l'enchère du coup, il me resterait plus qu'à acheter le D300^^
-
@ KakWorg :
Personne ne vous oblige à ouvrir un fil intitulé "300 F2,8 AIS pas cher", ou tout autre fil du même genre. Vous êtes libres, nous aussi.
Il y a des tas de "gros" et "jolis" cailloux que je n'ai pas, des tas de beaux boîtiers que je n'ai pas, mais il ne me viendrait pas à l'esprit de critiquer ceux qui les montrent et/ou en parlent.
Ici, ça s'appelle Nikon-Passion… :D
-
??
pas compris là...
de plus, le vous est un vous de politesse ou de pluriel ?
-
Euh, je crois que l'on ne critique personne!
-
Le post de KakWorg est humoristique et pas critique. :)
-
Euh, je crois que l'on ne critique personne!
Dont acte ! :)
Le smiley aurait alors dû être un peu plus avenant… genre :) ou ;) ou :P ou :D ou :lol: ou :rolleyes: ou :cool: : il y a le choix, et celui-ci :( n'est guère favorable…
Ou alors, je manque d'humour ce qui est possible, ou nous n'avons pas le même…
;)
-
OULALA a un smiley presque je me faisais disputé la.
Il est vrai que je suis nouveau ici. Désolé.
Alors pour info, je ne me permettrais pas de critiquer quelqu'un, je faisais de l'humour avec un petite pointe de jalousie :)
-
:lol: :lol: :lol:
-
:P :P :P
;)
-
hello
pax pax pax!
il faut ce calmer les gars!
bien sûr on peut faire la même chose avec un F4 voir un F5.6 par une belle après midi de soleil....
mais rest que le 300F2.8AIS est une pure merveille à F2.8 et que gagner 1 ou 2 diaph sur la vitesse d'obturation permet d'avoir moins d'influence de l'atmosphère et du parkinson du photographe.
Alors, bien sûr, nous n'avons pas tous le même budget photo, aussi quand j'ai croisé ce 300 sur Ebay, je me suis dit que cela pourait intéresser un pauvre (il n'y a pas de honte à être pauvre).
Tout ce que je peux vous dire, c'est que j'ai fait essyé le mien à un copain qui photographiait de cervidé en sous bois à l'affut avec un zoom genre F4-6.8 200/400 et qu'au bout d'une semaine il est passé au F2.8 car 1 ou 2 diaph d'écart font bien plus que 100mm de plus sur la qualité de l'image!
Bref, moi je m'en cogne, j'en ai déjà un. Mettez-vous d'accord entre vous pour ne pas sur-enchérir les uns sur les autres et que le meilleur gagne.
J.Ph.
-
Sinon pour les riches il y a ça sur ebay aussi :
http://cgi.ebay.fr/Objectif-NIKON-NIKKOR-400-mm-f-2-8D-AF-S-IF-ED-II_W0QQitemZ230259139854QQihZ013QQcategoryZ100739QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
MOUUUAAARRFFF
-
Tu as bien raison J.Ph.
Je ne pensais pas que ça prendrait cette tournure… C'est (aussi) ça les forums.
En tout cas merci pour ton annonce initiale car ça ne pouvait qu'être intéressant. ;)
Amicalement ;
-
Oui et puis, ça permet à des incultes comme moi de comprendre le potentiel de tels objectifs.
Si une future occasion se représente, j'y prèterais plus attention dorénavant.
PS : je ne compte pas acheter celui-ci ;)
-
Il faut quand même avoir l'utilité d'un tel objectif!
car si c'est pour s'en servir 3 fois par ans!
mais bon, si j'avais l'argent je l'achèterai... :)
mon amie râle déjà parcequ'il y a du matériel partout à la maison, alors si je lui amene celui-là... :(
-
Encore un joli 300!
le prix reste intéressant:
http://cgi.ebay.com/Nikon-ED-Nikkor-300mm-f-2-8-AIS-MF-Lens-f2-8-ai-s-HOOD_W0QQitemZ140239937759QQihZ004QQcategoryZ48556QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-
si c'est pour s'en servir 3 fois par ans!
c'est effectivement le taux de sortie du mien, peut être même moins
mais à chaque fois les images rapportées auraient été bien moins bonne avec un autre optique, voir impossible.
J.Ph.
-
si c'est pour s'en servir 3 fois par ans!
c'est effectivement le taux de sortie du mien, peut être même moins
mais à chaque fois les images rapportées auraient été bien moins bonne avec un autre optique, voir impossible.
J.Ph.
Pareil pour moi; mais quel plaisir à chaque utilisation. Et puis ça fait plus de vingt ans que j'en rêvais; maintenant que ce genre d'objet est beaucoup plus abordable qu'à l'époque, pourquoi s'en priver?