Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: samuel_29@hotmail.fr le 11 Jan, 2017, 20:35:55 pm
-
Bonjour,
j'aimerais savoir à objectif égal, quel boitier entre le d5600 et le d7200 a la meilleur qualité?
-
Sans autre précision, aucun.
Si par contre tu précises dans quelles conditions de lumière, de vitesse de mouvement ou de lieu, ce sera plus simple pour répondre.
Néanmoins, sur le strict plan du capteur et de l'électronique de traitement les deux sont quasiment identiques.
-
merci pour ta réponse, ta réponse est ce que je t'attendais, à savoir que l'on me confirme que les deux sont identiques.
Je fais beaucoup de landscapes, poses longues, un peu de photo de théâtre, j'aimerais faire de la vidéo.
J'ai actuellement un d3100 et je ressens le besoin d'évoluer vers une image plus net, et je pense que le d5600 serra parfait pour moi !
-
Une image plus nette !!!! voir peut-être alors du cté du choix des optiques...
-
...ou de la manière de mettre l'autofocus en oeuvre?
Sinon, à f/8 - f/11 c'est en général bien net, même avec un objectif moyen.
-
J'ai actuellement un d3100 et je ressens le besoin d'évoluer vers une image plus net, et je pense que le d5600 serra parfait pour moi !
La netteté de l'image n'a rien à voir avec le choix du boîtier.
Soit c'est un problème de mise au point et de réglage et il faut gérer ça.
Soit c'est un problème de qualité d'objectif.
Un nouveau boîtier ne changera rien.
-
Ce qui n'est jamais le cas d'un utilisateur de D3xxx et très rarement le cas d'un utilisateur de D5xxx.
Il faut aussi savoir replacer chaque modèle dans son segment, on ne peut pas reprocher à un D3xxx ou un D5xxx de manquer de réglages AF, ou alors il faut s'intéresser un peu à la gamme dans son ensemble.
-
Bonjour,
j'aimerais savoir à objectif égal, quel boitier entre le d5600 et le d7200 a la meilleur qualité?
La qualité ne sera pas significativement différente. Mais les fonctionnalités supplémentaires ainsi que l'ergonomies du D7100 conduiront selon moi a des photos mieux réussies.
-
Comme tu rajoutes que tu aimerais faire de la vidéo, il me semble que l'écran orientable du D5600 sera un plus par rapport au D7200. Photographiquement parlant, ce sera plus dans l'ergonomie et les fonctions de raccourci sur l'appareil qui te feront choisir un D7200.
J'avais à l'époque changé mon bon vieux D5000 pour un D7000 pour cette raison. J'en avais un peu marre d'être obliger de rentrer dans les menus pour changer tel ou tel réglage.
-
Actuellement : D5600 = 749 euro ; D7200 = 899 (-100 euro de promo Nikon en cours)
Il n'y a pas à hésiter longtemps : viseur 100%, 2 molettes, commande de profondeur de champ, gestion CLS, touche Fn, grip dispo
En effet, il n'y a pas à hésiter longtemps ;-) Écran orientable et tactile, avec accès direct aux 14 principaux réglages, Fn programmable sur touche et écran tactile, SnapBridge...
-
On parle de photos de paysages, de poses longues.. le D7200 est le champion aps-c avec 14.6 EV de plage dynamique.
Pour de la video.. avec l'af pré historique en live view des Nikon, les deux c'est bof.. un jour ca sera mieux.
Si tu compares au D5600 autant aussi étudier le D5500.. même D5300 car niveau photo pure en RAW ils se valent..
-
Pour de la video.. avec l'af pré historique en live view des Nikon, les deux c'est bof.. un jour ca sera mieux.
La vidéo n’utilise pas l'AF LiveView ... ??
-
La vidéo n’utilise pas l'AF LiveView ... ??
Je comprend pas bien ta phrase..
En mode vidéo c'est bien un AF par détection de contraste, comme en live view.. pas par détection de phase.
J'ai raté quelque chose?
Cela dit, suivant le genre de vidéo qu'on fait c'est pas forcément un problème.
-
En vidéo la mise au point se fait en manuel, ce n'est donc pas un gros souci pour les vidéastes.
-
Euh moui on va dire que ca depend du type de vidéo.... ou de l'utilisateur.
On est en manuel surtout parce qu'en AF c'est effroyablement lent et désagréable à voir.. quand ça marche bien c'est quand même le top. T'as des detections de visage, du suivi d'objet qui marchent franchement bien...
En manuel pourquoi pas mais faudrait un jour du focus peaking.
-
On est en manuel surtout parce qu'en AF c'est effroyablement lent et désagréable à voir
Tout simplement pour gérer la map avec précision et sans les bruits de motorisation, avec un follow-focus.
-
D'accord JC mais reconnais que là tu parles du vidéaste expert.. C'est peut être le cas de notre ami Samuel.
-
franchement faire de la vidéo en tout manuel avec un APN... sans moi
Il y a des marques en matière de vidéo APN qui sont en avance sur ce point...
Tu vas nous ressortir Sony, le capteur BSI et qqs autres trucs, ok. Mais ici il est question de reflex Nikon. Et on peut très bien tourner, même en amateur, avec un tel reflex.
-
Tu vas nous ressortir Sony, le capteur BSI et qqs autres trucs, ok. Mais ici il est question de reflex Nikon. Et on peut très bien tourner, même en amateur, avec un tel reflex.
Sur ce point Bruno à pas tord, on peut le faire en Nikon mais c'est pas optimisé pour. Nikon n'a jamais voulu faire de ces appareils des monstres de vidéos, il suit simplement le mouvement pour ne pas être larguer, c'est un fait.