Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: karlito le 20 Déc, 2016, 13:46:57 pm
-
Bonjour à la communauté !
Je me suis fais la main sur un Nikon D3200 depuis 2 ans et je souhaite changer de boitier.
J'hésite actuellement entre deux objectifs au même prix mais de gamme différente.
Soit le nouveau D5600 à 785€ soit le D7200 à 799€ (Avec les 100€ de remboursement de Nikon sur le D7200)
Ce qui me fais hésitez le plus, c'est que le D7200 est en fin de vie et sera certainement changé d'ici mars 2017.
Que me conseillez-vous ? Un boitier récent mais de milieux de gamme ou un boitier "ancien" plus haut de gamme ?
Est-ce que le rendu image sera différent entre les deux gammes? Merci par avance.
-
Bonjour,
le D5600 est un D5500 auquel on a ajouté la fonction SnapBridge. En faite Nikon rénove l'un de ses reflex APS-C les plus intéressant en révisant la partie communication. Le D7200 serait le meilleurs choix. Meilleurs ergonomie choix de pouvoir mettre des objectifs autres que les AF-S mais si vous avez l'info de son remplaçant bientôt c'est à vous de prendre la bonne orientation suivant les photos que vous avez l'habitude de faire. Peut-être même faire le grand saut sur du FX (Nikon D610 ou D750). A ce soir je pars faire de la photo.
-
Merci pour vos lumière Hervé !
Je prends note de vos conseils. En effet la motorisation du D7200 donne un avantage.
Mais sachant que mon parc d'objectif est déjà motorisé, est-ce vraiment nécessaire d'avoir un boitier motorisé ? (Sigma : 10-20f3.5; 17-50 f2.8, 50-150 f2.8)
Le grand saut pour le FX ce n'est pas pour tout de suite ah ah !
-
D7200, sauf si tu es :
* en quête d'un appareil compact
* allergique aux ergonomies deux molettes et que tu veux garder quelque chose proche de ta série D3000
* attiré par l'écran orientable à tout prix
Sur tous les points le D7200 fera au moins aussi bien voire mieux que le D5500. Il existe des raisons de préférer la série D5000, mais elles pèsent en général peu par rapport aux avantages de la série D7000 (meilleure construction, autofocus beaucoup plus performant et customisable, motorisation interne (et donc possibilité de monter de vieilles optiques tout à fait correctes et pas trop chères, genre les 80-200 2.8 AFD), ergonomie plus orientée expert et plus customisable, meilleur viseur, etc.).
La qualité d'image est dans les deux cas TOTL pour de l'APSC, pas de grosse différence.
Le D7200 n'est pas vraiment "en fin de vie", ce sont des reflex qui se renouvellent par petites touches, mais qui restent très bons d'une cuvée sur l'autre (faut attendre deux voire trois générations pour avoir une vraie amélioration ; le D7100 est moins bon que le D7200, par exemple, mais pas de beaucoup).
A mon avis, le D7200 est une des offres les plus complètes et cohérentes qu'il soit en reflex numérique à un prix contenu en APSC. (Après y'a le D500, mais c'pas le même tarif. Les plein format non plus.)
Qui plus est, hormis snapbridge, la technologie embarquée dans le D5600 est celle du D5500, et donc date à peu près du même moment que le D7200.
-
Merci beaucoup Corderaide pour ce comparatif complet.
Je ne pense pas être allergique au deux molettes, n'y attiré par l'écran orientable.
Il est vrai que je suis attaché à mon D3200 car je le maîtrise plutôt bien maintenant, mais il est temps de passer à autre chose.
Je n'ai pas tout à faire compris l'abréviation TOTL concernant la qualité d'image des deux boitier.
En effet, j'ai vu que le D500 est d'un autre budget.
Voilà qui me rassure dans mon achat. Je vais donc opter pour un D7200 surtout pour le prix actuellement proposé avec l'offre de remboursement.
Merci encore.
-
TOTL = top of the line.
En vrai, le D500 et le XT2/Xpro2 ont l'air un poil au dessus en qualité d'image, mais à quel prix..? Bref, pour son tarif, le D7200 écrase sans aucun soucis à peu près toute la concurrence et, contrairement au D7100, il ne souffre pas de réelle faiblesse. (Le D7100, avec son banding capteur et son buffer rachitique...)
Bref, tu connais mon avis sur quel reflex prendre pour du Nikon APSC. =D
-
Hello !
Ca y est tu l'as ton 50-150mm !!!
Bon, vu les cailloux que tu as, tu n'es pas parti pour abandonner la photo demain alors il vaut mieux un boitier série 7xxx pour toi. Tu ajoutes aussi une vitesse d'Obt. de 1/8000 contre 1/4000 pour la série 5xxx. Sur pas mal de point le D7200 bat même le D500. Le D7200, c'est le boitier à tout faire (très très bien) DX.
(moi je préfère le D500 mais c'est juste question d'ergonomie et puis j'aime les mitrailleuses lourdes mais on s'en fout ah ah ah :lol: :lol: :lol:)
-
Y'a quoi où me D500 fait moins bien tiens ? (Hormis l'encombrement.)
-
Pour moi c'est clair : D7200 sans aucune hésitation. C'est un autre monde, rien que par le viseur plus grand et la meilleure prise en main.
Ce qui me fais hésitez le plus, c'est que le D7200 est en fin de vie et sera certainement changé d'ici mars 2017.
Ce n'est pas parcequ'un nouveau boitier sortira que ton D7200 ne fera plus de bonnes photos. C'est déjà un excellent boitier, et à un niveau amateur pour en trouver les limites il faut déjà pousser un peu...
-
Ayant eu un D7100, proche du D7200 et un D5500 proche du D5600. Ayant un D5600 dans les mains depuis ce matin, Je vais donner à karlito un avis bien plus nuancé que les précédents :
Côté qualité d'image, il n'y a aucune différence entre le D7200 et le D5600 : même capteur, même processeur
C'est donc du côté de l'ergonomie et des fonctions qu'il faut regarder
Le fait que le D7200 soit motorisé n'est pas à mon avis un réel avantage : l'absence de motorisation ne prive le D5600 que des objectif AF-D et les progrès optiques de la gamme AF-S me paraissent justifiées pour répondre aux performances et aux exigences des capteurs de dernière génération...
Le viseur optique est un peu meilleur du côté du D7200, mais les viseurs à penta-miroirs ont fait de gros progrès et celui du D5600 apporte un confort tout à fait acceptable.
Les deux molettes ne sont vraiment utiles qu'en mode manuel ou en modes A ou S, pour faire bouger la correction d'exposition sans retirer l'oeil du viseur. Ça répond donc à des besoins précis et des réflexes à prendre, qui ne sont pas évidents quand on vient d'un D3200...
En échange, le D5600 offre deux avantages ergonomiques que je trouve pour ma part bien utiles :
1/ l'écran orientable et tactile. l'écran tactile offre un accès direct aux 14 principaux réglages et à l'usage c'est beaucoup, beaucoup plus pratique que les combinaisons boutons/molettes du D7200. L'écran tactile est aussi très pratique pour naviguer dans les menus. Pour terminer, il offre une fonction MAP/déclenchement très utile en portrait, macro, nature morte : Appareil sur pied, en mode Live View, je pose le doigt sur l'écran à l'endroit où je veux faire la MAP et le boîtier déclenche lorsque je retire le doigt.
2/ Depuis ce matin, j'ai pu tester SnapBridge qui a motivé mon changement du D5500 au D5600 : La géolocalisation dans les Exif des photos est une fonction indispensable que j'attendais depuis bien trop longtemps... SnapBridge copie aussi une version 2MP de mes photos sur mon iPhone et les photos sont immédiatement disponibles pour les partager ou les envoyer.
Pour finir, le dessin du bossage sur les D5500 et D5600 rend la prise en mains aussi agréable que celle du D7200 et le poids du boîtier est clairement à l'avantage du D5600. Au bout d'une journée, même avec une courroie OP/TECH beaucoup plus confortable que celle fournie par Nikon, ça compte !
-
Ce n'est pas parcequ'un nouveau boitier sortira que ton D7200 ne fera plus de bonnes photos. C'est déjà un excellent boitier, et à un niveau amateur pour en trouver les limites il faut déjà pousser un peu...
+1 et c'est vrai dans beaucoup de domaines
Si un appareil ( au sens large du terme ) est très bon, il ne devient jamais mauvais du jour au lendemain parce qu'il a un successeur !!! Bien sur le successeur peut apporte des trucs en plus mais il ne rend pas le prédécesseur médiocre. Par contre il y a souvent de bonnes affaires avec l'ancien modèle si il convient au besoins.
-
Le fait que le D7200 soit motorisé n'est pas à mon avis un réel avantage : l'absence de motorisation ne prive le D5600 que des objectif AF-D et les progrès optiques de la gamme AF-S me paraissent justifiées pour répondre aux performances et aux exigences des capteurs de dernière génération...
Ça dépend vraiment des optiques dont on dispose.
Celui/ celle qui a plusieurs objectifs AF "non-S" et/ou AI/AI-S aura grand intérêt à choisir le D7200 (ou même le D7100, moins cher pour pas grand chose de moins). Idem pour ceux qui regardent le marché de l'occasion et qui s’équipent ainsi à moindre frais.
Pour celui/ celle qui n'a que des objectifs AF-S, et qui n'achète qu'en neuf, la question se pose différemment.
Restent la question 1 ou 2 molettes, et le choix de l'écran orientable ou non.
-
Je dirais d'attendre voir ce qui arrive en remplacement du D7200; mais si le budget ne permet pas quoi qu'il arrive d'avoir son remplacant, alors le D7200 sans hésiter. Viseur, AF, construction, accès aux micro réglages....
Je ne pense pas que ce soient les mêmes capteurs.. le D7200 a la particularité d'avoir une énorme plage dynamique à bas ISO, c'est le champion, comparable aux meilleurs FX. Je crois pas avoir vu de tests du D5600 sur ça, mais rien n'a été sorti en APS-C qui a égalé le D7200 depuis, pas même le D500 sur ce point.
Il est en fin de vie en quelques sortes niveau commercial, on peut dire que c'est le cas aussi du D610, D810, presque du D750, mais la qualité d'image est encore au top. Par contre si Snapbridge est une fonction qui t'interesse que tu vas pas traiter les fichiers RAW.. le choix est vite fait.
Qu'est ce que tu reproches au D3200?
-
Bonjour,
Adepte du FX depuis de nombreuses années, j'ai acquis, voilà quelques jours, un D7200 car je voulais un second boitier, notamment en DX, pour bénéficier du crop 1,5 (photo animalière).
Deux promos m'étaient proposées:
. un D7200 nu à 949€
. un D7200 + un 18-105 ED VR en kit à 999€
Pour 50€ de plus, j'ai opté pour le kit. J'attends maintenant le remboursement de 100€ de Nikon, ce qui portera mon investissement boitier/objectif à 899€. Que demander de plus?
Je ne regrette vraiment pas mon achat et au prix actuel, le D7200 est la meilleure affaire du moment, ce que confirme les derniers Hors séries du Monde de la photo et même les deux derniers numéros de Chasseur d'images.
En plus, aucune différence en matière d'ergonomie et de positionnement des commandes et des menus par rapport à mon D750, avec en prime, un obturateur plus performant (1/8000s pour le D7200 contre 1/4000s pour le D750).
Je ne peux que te conseiller de passer au D7200, tu ne le regretteras pas :)
Cordialement.
-
Bonjour à tous.
Je vous remercie pour tous vos retour.
Pour me faire une idée plus précise, je suis passé en magasin pour essayer le D7200 et le D5500 (Car le D5600 n'étais pas encore disponible)
Concernant la prise en main, le D7200 est un peu plus volumineux et conséquent par rapport à mon D3200 et le D5500. La deuxième molette est un peu déroutante au premier abord mais quel confort !! Les deux slots de carte mémoire m'intéresse sur le boitier D7200 car je dispose de deux cartes de 128GO que j'alterne sur mon boitier actuel .
En sortant du magasin, j'étais persuader de finir avec le D7200.
Maintenant, avec les arguments de tytram je me remets un peu en question concernant le D5600 et je vais prendre le temps de réfléchir. Mais au plus tard, le 15 janvier je serai décidé, date à laquelle Nikon arrête son offre de remboursement.
Ce n'est pas parcequ'un nouveau boitier sortira que ton D7200 ne fera plus de bonnes photos.
Je comprends maintenant que la fin de vie du D7200 ne fera pas de lui un mauvais boitier. Ce qui été un frein pour moi n'en est plus maintenant. Je vous remercie ce point de vue là.
Deux promos m'étaient proposées :
. un D7200 nu à 949€
Etant limité à l'achat de mon boitier dans un magasin particulier (boulang**), je dispose des même prix que Georges81. C'est à dire 949€ pour le boitier nu et avec l'offre de remboursement de Nikon, ça me reviendra à 849€. Ce qui est "ma limite psychologique" du budget que je peux attribuer à mon loisir photo. En temps que pure amateur photo, je n'irai jamais au dessus de 1.000€ quoi, pour le moment en tout cas.
Concernant les nouvelle fonctionnalités liée au D5600 tel que Snapbridge, je vous avoue que ça ne fais pas partie de mes critères de sélection. En revanche, l'écran orientable pourrais m'intéressée mais pas autant que la montée en ISO mieux supporté par le D7200, me semble-il.
Et pour finir,
Qu'est ce que tu reproches au D3200?
Je dispose actuellement de 11 collimateurs dans mon D3200, j'aimerais un boitier avec plus de collimateurs pour mieux suivre les sujets en mouvement.
Mon D3200 souffre de la montée en ISO. Parfois même à 800 ISO le résultat n'est pas terrible.
Et pour finir, j'aimerais me faire plaisir. Tout simplement. De plus, mon D3200 pourrais revenir à ma copine qui pourrais elles aussi se mettre à la photo.
Puis 35.000 déclenchement, c'est le moment de renouveler non ? :p
Je vous remercie à nouveau pour vos retour d'expérience apportés à ce sujet !
H.S
Hello !
Ca y est tu l'as ton 50-150mm !!!
Et oui enfin, j'ai mon 50-150, acheté d'occasion sur le forum Nikon Passion.
-
Tu veux un bon suivi 3D ? Prends un 7200, entre la matrice des collimateurs, les réglages beaucoup plus fins, la cellule d'expo avec de meilleurs algo...
Ça sera vraiment bien mieux.
-
Le fait que le D7200 soit motorisé n'est pas à mon avis un réel avantage : l'absence de motorisation ne prive le D5600 que des objectif AF-D et les progrès optiques de la gamme AF-S me paraissent justifiées pour répondre aux performances et aux exigences des capteurs de dernière génération...
A condition que les objectifs que l'on vise existent en AF-S. J'ai attendu un 135mm f/2 AF-S aussi longtemps qu'accordéon a attendu son D500. Lui a fini par être satisfait, mais j'ai fini par me rabattre sur un AF-D, l'AF-S n'étant pas encore près de voir le jour.
Les deux molettes ne sont vraiment utiles qu'en mode manuel ou en modes A ou S, pour faire bouger la correction d'exposition sans retirer l'oeil du viseur.
Autrement dit, ce n'est utile que pour les 3/4 des modes que les photographes utilisent... Sans parler du fait de pouvoir changer les iso sans appuyer sur un bouton, par exemple, ou d'autres possibilités, puisque les deux molettes sont paramétrables.
Au delà du poids, il faut aussi penser à l'équilibre avec l'objectif. Dans certains cas, l'avantage ira au D5xxx, dans d'autres, il ira au D7xxx.
Concernant l'ergonomie, on peut, dans certains cas, préférer celle du D5xxx, mais si l'on doit faire des généralités, le D7xxx est clairement supérieur. Dans le cas contraire, les boitiers pros auraient un menu avec écran tactile, pas des boutons et des molettes... ¨Personnellement, je ne supporte pas d'enlever l’œil du viseur pour changer un paramètre.
Sans parler de l'autonomie quand on sollicite l'écran constamment.
Le testeur de PDC est également bien utile et pratique. Et si l'on ne s'en sert pas, c'est un bouton paramétrable supplémentaire.
-
Un simple retour au sujet de l'acquisition du D7200.
Comment dire ? J'en suis ravi. Pas besoin de m'étaler. Ce boitier est formidable. Toutes les commandes tombes sous la mains, les modes U1 et U2 sont super pratique. J'ai y paramétré un mode paysage et un mode portrait N&B. L'autonomie est top, les 51 collimateurs, c'est un régale. Je le sent pas spécialement plus lourd ou quoi par rapport à mon D3200. Couplé à la gamme d'objectif Sigma, franchement, c'est un régale.
Je vais pas cracher dans la soupe, le D3200 est super pour débuté, comprendre les bases et je l'ai d'ailleurs refilé à ma copine. Mais si s'étais à refaire, je n'hésiterai pas un seul instant, le D7200 c'est une tuerie.
Voici quelques photos issu de ma galerie, réalisé avec le D7200 : https://www.flickr.com/photos/101961522@N04/shares/s142Sy
Merci à vous tous de me l'avoir conseillé, vous êtes de bon conseil :)