Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Azety le 30 Mai, 2008, 15:46:31 pm
-
Bonjour à tous ( et toutes ;) )
pour mon premier reflex numérique , je me suis offert le D60 avec son 18-55 VR d'origine ,
au début du mois de mai ,
mais à peine les premiers jours passés , j'ai lu de très mauvaises critiques , et j'ai pu constater par moi même que pour 100 ou 200 € de plus j'aurai pu me prendre le D80 ... mais qui lui va être bientôt obsolète ...
( d'apres les gens qui disent que le D90 arrive bientôt )
je précise que je suis jeune ( 21 ) j'ai donc adapter mon compte en banque à la vitrine ...
mais j'adorerais un D300 , plus tard ;)
-
Merde alors...
T' as plus qu' à le revendre!
-
C'est sur que le D80 va être remplacer mais sa on en parle depuis janvier... mais le D60 est déja pas mal pour un débutant au niveau des reflex,
Je serait toi (je n'en suis pas loin j'ai 22 ans) je ferait mes arme pendant 1 ans ou 2 sur le D60, et pendant se temps la tu économise quelque euro tout les mois pour te prendre un D400 et une bonne optique a mettre dessus. Mais y a deja moyen de faire pas mal avec un D60 (jai un D40 et un D300 actuellement et je viens du D80) et surtout apprendre beaucoup.
Et puis d'ici a ton D-300 D-400 tu peux te payer quelque bonne optique, l'une ou l'autre bonne focal fixe, un objectif macro, un bon télé-zoom genre 70-300...
Enfin peut importe l'appareil l'important c'est de ramener de photo qui te plaise et prendre plaisir a sortir faire des photo.
-
j'ai le temps d'ici là ! y'aura surement mieux que le D300 , ou il aura baisser de prix.
pour ce qui est des objectifs , je commence à me constituer une petite collection suivant mes préférences : macro , sport , reportage , fisheye ( pour le skate c'est jouissif ) etc.
de toute facon je compte bien rester nikon pour exploiter un maximum mes objectifs.
-
...mais à peine les premiers jours passés , j'ai lu de très mauvaises critiques , et j'ai pu constater par moi même que pour 100 ou 200 € de plus j'aurai pu me prendre le D80 ... mais qui lui va être bientôt obsolète ...
( d'apres les gens qui disent que le D90 arrive bientôt )
On a pas lu les mêmes critiques ! Le D60 est un boitier débutant certes, avec les limitations que cela supposent, mais il est loin d'être mauvais. Si tu lui adjoint une bonne optique, et là je reconnais que le 18-55 c'est moyen, tu auras des resultats. En a peine un mois tu ne peux avoir l'expérience suffisante pour exploiter à fond ce boitier. Dons pas de découragement. Continue d'apprendre et d'essayer et les résultats seront là. Je me permet juste deux conseils :
1)laisse tomber le 18-55, et trouve toi en solde ( ou en occaz) l'AF-S 18 -70 DX,
2)laisse tomber tes vues sur le D80, et si vraiment tu as fait le tour de ton D60 dans les mois qui viennent et que ton budget te le permet attend la sortie du D90( vers octobre 2008), pour faire un vrai pas en avant sans regret.
-
1)laisse tomber le 18-55, et trouve toi en solde ( ou en occaz) l'AF-S 18 -70 DX,
Alors la je suis tout a fait contre... dépensé de l'argent pour une différence plus que minime (si tu me dit que c'est faut c'est que tu na jamais comparé les 2) et qui n'apporte pas grand chose au niveau focal.
-
Au niveau focales pas grande différence d'accord( encore que 15 mm c'est pas négligeable), mais en matière de construction, et surtout en matière de PIQUE, y' a pas photo entre les deux. Le 18-70 DX est( a été car je crois qu'il n'est plus au catalogue) le meilleur rapport qualité prix des transstandard DX amateur.
Avec un peu de lumière tu as un piqué, une définition de l'image que tu ne peux pas avoir avec le 18-55. Seul concession si notre ami à la version VR du 18-55, les image seront plus nettes dans les mains d'un débutant.
-
C'est sur tu na jamais comparé les deux toit même.
Je suis d'accord que a l'achat de conseilé un 18-70 au 18-55 mais lui conseillé de racheté un 18-70 pour faire des frait en plus (n'oublions pas que c'est une jeune) un objectif un poil meilleur... avec 200 euro y peux se trouver un 55-200 et 50 1.8 d'occase...
-
Azety est sur le point de vouloir changer son D60 au bout de 3 semaines parce qu'il est déçu!!; il regrette de ne pas avoir mis 200€ de plus pour avoir un D80. Oui ou non ? Bon, ce que j'essaye de faire passer, c'est que quitte à remettre 200€ dans le bastringue, c'est pas dans le D80 qu'il faut les remettre. Et sa deception, vient à mon avis pour 50% d'un manque de maitrise du boitier, et pour 50% d'une optique d'entrée de gamme moyenne.
Le 18-55(première version) je l'ai eu entre les mains, lorsque mon fils(14 ans) a eu un kit D40x+18-55. J'avoues m'être senti obligé au bout de quelques mois de lui donner mon fidèle 18-70, pour qu'il conserve intact son envie de progresser en photo(cela m' a permis de justifier le passage au 28-70 f2.8..). Bon tout ça pour dire, que tes affirmation à l'emporte pièce... tu m' as compris!
Et en plus tu lui propose un 50 1.8, sans autofocus sur le D60, ça va l'aider ! c'est sur!
-
J'utilise mon 50 mm 1.8 sur un D40 tout les jour... et je sa fait un ti moment que je n'utilise plus que lui sur le D40 et c'est de loin l'objectif que je conseille le plus (AF ou pas).
Enfin soit, tant pis, mais j'en dit quant même que 200 euro y a mieux qu'acheter un objectif qui fait double emploi...
-
sous-entendu evidemment qu'il faut revendre le 18-55 !! et bin oui !!
T'es pas du genre têtu Cl@ude ?
-
Je ne suis pas têtu je suis jeune et je n'aime pas dépensé de l'argent inutilement ni qu'on le fasse faire au autre... c'est différent.
-
il faut bien reconnaitre que le 18-55 (surtout le nouveau) est pas si nul, je me ranges a l'avis de claude sur ce coup la , puisque Azety a deja le 18-55, autant qu'il complete sa gamme optique en attendant de passer plus tard (et la d'accord avec daguerre) a un boitier plus complet, en six mois , voire un an, tu pourras dire que tu as exploite ton boitier D60 et passer au D90 (qui sera surement sorti d'ici la ) ou au D80X (non, pas de troll !)
a+
-
Bon bin on va laisser Azety nous dire ce qu'il en pense...
et le mieux pour pas "dépenser d'argent inutilement" c'est d'arrêter la photo !!!
Ok je sors, j'arrête ....
-
assez d'accord, daguerre, pour ne pas depenser inutilement, il faut surement d'abord avoir accumullé des heures de photos et donc de recul sur son matos !!!
a+
-
Moi j'en reviens au post initial... Tu a lu de mauvaises critiques... Soit, mais toi tu en penses quoi ? C'est ça qui compte en premier, l'avis des autres vient en second (no offense)
-
Je serais curieux de savoir combien, parmi ceux qui ont posté de "mauvaises critiques" sur le D60, ont réellement utilisé un D60 et combien, écrivent à partir du préjugé selon lequel un reflex d'entrée de gamme et ne comportant pas de moteur de MAP ne peut être qu'inférieur à un appareil dit "expert".
Pour ma part, je suis passé du D80 au D60 et je ne regrette pas ce choix.
Sauf en ce qui concerne la qualité du viseur, le D60, équipé d'objectifs AFS, est plus agréable à utiliser et plus performant que le D80.
-
Personnellement ce n'est pas l'entrée de gamme qui me gènerait, il faut bien que la gamme ait un début. C'est plutot le fait de n'accepter que des objectifs motorisés, ce qui limite sacrément le choix... Dommage :)
-
C'est vrai qu'un ultra compact avec les performance du D60 et un ti moteur pour pouvoir y monter des focal fixe me plairait bien.
-
Des optiques fixes AFS avec un traitement des lentilles optimisé pour le numérique me plairait encore plus...
-
Ca je pense qu'il ne faut pas trop y compter. Les boitiers d'entrée de gamme visent le grand public, et le grand public aime les zooms!
Les optiques fixes représentent pour les fabricants une "niche" composée d'experts qui n'éprouvent pas forcément le besoin de renouveler leur parc d'optiques "anciennes" mais néanmoins très performantes, voire fabuleuses pour certaines (même si non "optimisées", ce qui est un gag la plupart du temps!)
Donc si on veut de l'optique fixe, on a tout intérêt à s'équiper d'un boitier qui les accepte sinon on risque d'attendre longtemps que les fabricants se décident à sortir quelques modèles au compte-goutte.
-
dans se cas il faudrait un boitié expert ultra léger... pas que mon D300 sois trop lourd mais je trouve le D40 beaucoup plus discret pour certain reportage.
-
Je comprends parfaitement la question de notre camarade (même si je n'ai plus 22 ans depuis longtemps :) parce que j'ai été dans son cas il y a peu.
J'avais à peu près posé la même question mais pour un D40.
Je n'ai pas suivi vos conseils :-D - grosso modo ceux que vous lui redonnez- notamment pas ceux de Benoit Marchal, j'ai revendu aussi vite que possible le D40 sans attendre une décote trop importante, et j'ai bondi sur le D80.
Je bénis chaque jour 1° d'avoir pris une telle décision 2° aussi vite
S'il me fallait expliquer pourquoi j'en aurais pour des pages et des plombes, mais disons simplement que, à force de vouloir simplifier pour les newbies et s'attirer un marché de nouveaux utilisateurs, les boitiers récents sont plus complexes à trop vouloir être simple.
Moins de boutons ça ne veut pas dire plus facile.
A contrario, plus de boutons, surtout s'ils sont bien pensés comme ceux du D80, deviennent une facilité, une aide précieuse quand on débute.
Et sur ce point, l'ergonomie du D80 n'a rien à voir avec celle d'un D60 (que je déconseille à tous mes amis qui me le demandent).
Ne serait-ce, tiens, que l'écran LCD sur le dessus.
Une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer et on n'imagine pas pouvoir repasser au D40 ou D60.
Idem pour les deux molettes ou les boutons supplémentaire WB, ISO etc... qui sont vraiment très simples à utiliser sur le D80.
Donc, le conseil de PUR NEWBIE que je suis, à notre jeune camarade, s'il m'est permis :) -c'est de suivre son instinct, et s'il a l'impression, par les premiers manques et les premiers besoins qu'il repère, que son D60 ne lui convient pas, qu'il n'hésite pas plus longtemps , et qu'il bondisse sur le D80.
-
Pour ce qui concerne les D40(X) et D60 et le problème de motorisation, il suffirait que Nikon s'inspire un peu de Canon, ces derniers ne sont pas motorisés non plus!
Les moteurs sont intégrés dans les objectifs, on trouve par exemple le 50mm f/1.8 pour environ 80 euros sur ebay (et il est motorisé).
Donc un petit moteur de rien du tout sur le 50mm de mon D40 me ferait le plus grand plaisir, n'est-ce pas mr Nikon?
-
Mais franchement, ce 50mm fait vraiment bien plus plastoc que son équivalent Nikkor (qui garde au passage une monture en métal).