Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: hadescedric le 12 Déc, 2016, 09:16:31 am
-
Bonjour,
Sujet déjà connu mais jai une notion de prix à y mettre.
De ce que jai compris le d600/610 est mieux que le d700, mais est ce que ca vaudrait le coup un d700 a 500 euro ? Ou vaut mieux prendre un d600 à 700e sur lbc ?
Merci
-
J'ai envie de dire à toi de voir. Si la qualité d'image du D700 te conviens et que tu veux ne pas y mettre trop chère alors vas-y. Si maintenant tu souhaite une meilleure qualité d'image avec un boitier un peu plus léger en terme de poids et d'ergonomie le D610 est un très bon boitier.
-
prendre un d600 à 700e sur lbc ?
Avant de choisir le modèle, choisis le vendeur ... LBC n'est pas le meilleur endroit pour faire une affaire.
-
pourquoi ? leboncoin c'est super pour trouver des vendeurs pas loin de chez soi ... visite possible, essai possible, discussion en direct ...
des d600 il y en a deux à 500€ en RP et un à 400 dans le Vaucluse ... (je le sais j'en ai cherché un :)) si tu es à portée de voiture ça vaut le coup d'aller voir !
mais un D700 à 500€ ça vaut le coup aussi ! l'oeilleton est tout rond ... mais il y a pas le LiveView ... faut faire des choix dans la vie ! ;D
-
Sylvain, le D700 permet le live view. ;)
-
ah pardon ... je croyais que non ! mille excuses !!!!
-
Bonjour,
La qualité des images du D700 est aussi bonne que le D600 sans les poussières le seul inconvénient du D700 c’est son poids son encombrement et le déclenchement qui n’est pas discret sur tout en intérieur. Maintenant vous mettez un bon objectif comme un 50-1.8 AF-S ou un 24-1.8 vous pouvez faire perdurer ce boitier encore quelques années. Vérifier les nombres de déclenchements mais c’est à vous de voir et de prendre en mains les deux modèle. Si j’avais à changer mon D700 je ne prendrai pas un D600 trop plastique mais un D810 ensuite c’est le budget qui détermine les choix. Le D600 est plus récent c'est normale qu'il soit meilleur en qualité d'image c'est difficile de comparer un tank à une voiture de plus le choix des objectifs est important.
-
Bonjour,
La qualité des images du D700 est aussi bonne que le D600 sans les poussières le seul inconvénient du D700 c’est son poids son encombrement et le déclenchement qui n’est pas discret sur tout en intérieur. Maintenant vous mettez un bon objectif comme un 50-1.8 AF-S ou un 24-1.8 vous pouvez faire perdurer ce boitier encore quelques années. Vérifier les nombres de déclenchements mais c’est à vous de voir et de prendre en mains les deux modèle. Si j’avais à changer mon D700 je ne prendrai pas un D600 trop plastique mais un D810 ensuite c’est le budget qui détermine les choix. Le D600 est plus récent c'est normale qu'il soit meilleur en qualité d'image c'est difficile de comparer un tank à une voiture de plus le choix des objectifs est important.
Non non non. Le D700 est un très bon appareil. On peut faire de la très bonne photo mais il faut arrêter de dire qu'il est aussi bon que les nouveaux appareils en terme de "dynamic Range", de précision (12 vs 24MP), de ton et de couleur sans compter la montée ISO !!! Le D600 est bien meilleur mais c'est pas la même ergonomie et la qualité de l'image est aussi une résultante du choix de l'objectif.
-
pourquoi ? leboncoin c'est super pour trouver des vendeurs pas loin de chez soi ... visite possible, essai possible, discussion en direct ...
des d600 il y en a deux à 500€ en RP et un à 400 dans le Vaucluse ... (je le sais j'en ai cherché un :)) si tu es à portée de voiture ça vaut le coup d'aller voir !
mais un D700 à 500€ ça vaut le coup aussi ! l'oeilleton est tout rond ... mais il y a pas le LiveView ... faut faire des choix dans la vie ! ;D
Oui mais attention au affaires trop alléchantes. 500 euros pour un D600 est un prix trop bas à moins que le boitier est plus de 70.000clics ou qu'il ne soit pas passé par le SAV gratuitement pour avoir sa cage capteur changée (je sais de quoi je parle vu que je recherche un D600 ou D610 en ce moment et que ça fait un moment que je suis la côte de ce boitier.) Après il est toujours possible de faire un super coup, mais bon après avoir eu affaire à 3 arnaqueurs sur ces boîtiers...
Sinon le D700 est un peu lourds, une dynamique qui commence un peu à dater, mais ça reste un boitier robuste et très confortable avec lequel j'ai pris beaucoup de plaisir. Si c'est un boitier fait pour être garder alors le D600 fera mieux l'affaire je pense.
-
C'est quoi l'utilisation ?
Si c'est pour sortir et barouder un peu le D700 est + robuste.
Si c'est pour faire un peu de studio ou de la photo de précision, le D600 est meilleur.
C'est aussi une question de prise en main que vous seul pouvez juger.
Donc en gros, à moins d'aimer sortir sous la pluie, de crapahuter etc, je pense que le D600 est un meilleur choix mais c'est vrai qu'il faut s'assurer qu'il n'y a pas de poussière.
-
Non non non. Le D700 est un très bon appareil. On peut faire de la très bonne photo mais il faut arrêter de dire qu'il est aussi bon que les nouveaux appareils en terme de "dynamic Range", de précision (12 vs 24MP), de ton et de couleur sans compter la montée ISO !!! Le D600 est bien meilleur mais c'est pas la même ergonomie et la qualité de l'image est aussi une résultante du choix de l'objectif.
+1
Le D700 est un très bon appareil, mais côté capteur le modèle 24 mp que l'on trouve sur les D600/D610/D750 est définitivement meilleur (en toute logique, car plus récent), et cela à tout point de vue.
Si j’avais à changer mon D700 je ne prendrai pas un D600 trop plastique mais un D810 ensuite c’est le budget qui détermine les choix.
Pour avoir complété mon D700 par un D610, à part l'interrupteur de mise en marche un peu light, le boîtier ne fait pas du tout plastique, au contraire. Si on ne sait pas que les D600/D610/D750 sont de construction hybride, ça ne se voit ni ne se ressent. Et ce ne sont pas les 100 g d'écart entre le D610 et le D700 qui permettent de se rendre compte de quoi que ce soit. Après l'ergonomie est sensiblement différente mais rien de dramatique, on s'y fait très vite : ce n'est pas un D3200 !
Buzzz
-
Vous avez complété votre D700 par un D 610 mais vous n'avez pas vendu votre premier boitier? Difficile de se séparer de ce boitier.
-
Vous avez complété votre D700 par un D 610 mais vous n'avez pas vendu votre premier boitier? Difficile de se séparer de ce boitier.
J'ai revendu le D70 peu après le passage au D200. J'ai conservé le D200 après l'achat le D700 en pensant continuer à l'utiliser pour certaines applications pour lesquelles le coef DX présentait un intérêt (macro principalement). Ce fut une erreur mais le boîtier ne valait plus grand-chose quand j'ai fait ce constat, donc je l'ai gardé.
Le D700 peut me servir pour sa cadence élevée et je l'utilise également pour les photos pour lesquelles 12 mp sont plus que suffisants (réunions familiales par exemple). Après mon D700 a passé le cap des 8 ans donc si c'est pour le brader je préfère le garder.
En argentique Nikon je n'ai conservé que 3 boîtiers : le Em hérité de mon père, un Fe2 et un F5. Je n'ai pas fait d'argentique depuis un moment faute de temps, mais je ne désespère pas de m'y remettre un jour... :)
Buzzz
-
Bonjour, Buzzz
J’ai acheté mon D 700 neuf en Décembre 2010, j’ai la même réflexion que vous à propos de ce boitier dois je le garder ou le vendre il est comme neuf. Après consultation de sa cote, j’ai décidé de le garder d’autant plus qu’il n’a pas 20,000 déclic. Ce D700 me sert aussi pour les réunions de famille comme à Noël je vais lui remettre le 24-2.8 AF-D car je n’ai pas beaucoup de recul dans les pièces de toute façon je pars avec le sac photo et les autres objectifs plus le pied. Mon seul regret c’est d’avoir vendu mon FM2 et son moteur MD12 car si l’argentique revient à la mode je ne retrouverai plus un boitier aussi fiable.
-
J'avais pas vu toutes ces reponses ! Merci pour vos retours
Aujourd'hui jai un d90 depuis 2011 et je souhaite passer au ff car je vais beaucoup de ville urbain etc et mon uga ne me suffit plus...
Donc pour résumer, mieux vaut economiser encore un peu et prendre un d600 (a objectif equivalent il est meilleur de ce que jen conclu)
Je pensais que le prix serait un bon argument mais apparemment non ^^
-
attention car le budget n'est pas le même si tu dois aussi remplacer ton UGA ... 12-28 de tokina si j'en crois ton flickr ? c'est un objectif Dx ...
-
Oui,il faudra que je refasse ma garde robe... mais là jai de tout. En revendant tout les objo je pourrais me prendre un GA ff, ce que j'utilise la plupart du temps.
-
Donc pour résumer, mieux vaut economiser encore un peu et prendre un d600 (a objectif equivalent il est meilleur de ce que jen conclu)
Je pensais que le prix serait un bon argument mais apparemment non ^^
il n'y a pas qu'à objectif équivalent : il y a aussi la meilleure montée en iso, la plage dynamique plus étendue : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D600-versus-Nikon-D700___834_441
le prix de l'occasion est aussi à mettre en regard du prix de lancement des deux appareils qui ne jouent pas dans la même catégorie.
pour toi qui vient du D90 le D600 ou 610 te semblera familier. Pour moi qui suis passé par le D300s le D610 m'a laissé complètement froid et je suis parti sur un D800, plus proche du D700.
il faut voir aussi que le D600 a été remplacé dans la foulée par le D610 alors que, selon ses utilisateurs ;D, le D700, lui, n'est toujours pas remplacé.
-
selon ses utilisateurs ;D, le D700, lui, n'est toujours pas remplacé.
Il y en a qui ont prétendu la même chose au sujet du F3, et pourtant :):):) (et ils attendent encore)
Buzzz
-
il faut voir aussi que le D600 a été remplacé dans la foulée par le D610 alors que, selon ses utilisateurs ;D, le D700, lui, n'est toujours pas remplacé.
On a quand même tendance à toujours écrire les mêmes choses sur ce forum ;D ;D :lol: