Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: SUMMICRON 45 le 30 Mai, 2008, 08:36:23 am
-
Bonjour,
Je compte acheter cet objectif prochainement pouvez vous me renseigner sur sa qualité de fabrication et ses qualités optique par rapport au zoom NIKON 18-70 3.5,4.5 ed
Cordialement
Summicron 45
-
Que du bonheur ce cailloux !
Qualité de fabrication irréprochable à mon sens, son seul vrai problème c'est les aberrations chromatiques mais en shootant en raw c'est facilement corrigeable avec un logiciel de développement.
Assez sensible au flare également mais c'est assez fréquent sur les UGA de même que le vignettage.
En réalité c'est un très bon objectif, la seule chose que je lui reproche c'est son énorme pare soleil qui le rend un peu encombrant dans le foure-tout.
test photozone (http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review)
-
Ce Tokina 12-24 me tente egalement depuis un bon moment, mais il y a maintenant le 11-16 F2.8, semble-t-il, superieur au Tokina 12-24 et meme au Nikon 12-24 (aux meme focales) --> voir chez Ken Rockwell (http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm).
Bref je ne sais plus trop: Tokina 12-24 ? Tokina 11-16 ?
Ce dernier a pour lui une ouverture plus grande (interieur), mais un "range" plus etroit. Reste a le/les trouver, et ca c'est pas simple non plus.
-
Bonjour,
Merci pour vos réponses, je pense que je vais l'acheter prochainement car cet été je suis en Bretagne
(Brest 2008) et il me semble qu'il me sera utile en remplacement de mon objectif Nikon 18-70 3.5-4.5
Cordialement
Summicron 45
-
http://cgi.ebay.com/Tokina-AT-X-116-PRO-DX-11-16mm-f-2-8-for-NIKON-mount_W0QQitemZ180248677535QQihZ008QQcategoryZ30067QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-
Bref je ne sais plus trop: Tokina 12-24 ? Tokina 11-16 ?
Ah bin oui mais il me semble que comme tu le soulignes ce n'est pas vraiment le même usage.
Le 12-24 à 24 donne un équivalent 36 ce qui peut être utilisé comme optique de "reportage".
16mm ça fait 24mm au max, c'est du très grand angle donc d'une utilisation plus spécifique.
-
Très satisfait aussi de ce zoom, piqué extraordinaire et les CA ne sont plus qu'un mauvais souvenir depuis le D300+NX :lol:
La qualité de construction n'a pas grand chose à envier aux zooms pro Nikon.
-
Le sigma 10-20 descend encore plus bas en focale et est d'une qualité optique et d'une qualité de fabircation exemplaire.
Test sur : http://bythom.com/sigma10to20.htm
-
C'est vrai que si SUMMICRON 45 souhaite garder son 18-70, le Sigma le complète mieux. Et globalement ce sont deux optiques qui semblent équivalentes. Les possesseurs de Tokina défendent le Tokina et ceux qui possèdent le Sigma encensent le Sigma, bref: tout le monde semble heureux de celui qu'il possède!
-
+1 pour le tokina 12-24, je ne m'en lasse pas tellement il est bon. Rendu "chaud", on dirait de la velvia..top achat selon moi.