Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: alexxfu le 07 Déc, 2016, 22:10:24 pm
-
Bonjour, voilà très content de mon D70s que je possède depuis 2006 il m'est venu l'idée d'en changer, non sans regret. OUI MAIS..., mon budget est très serré ! Du coup j'ai trouvé un d300 près de chez moi,à 230€ pour 19000 déclenchements. J'ai lu et relu bcp de sujets le concernant. Je pense pas me tromper, mais le doute subsiste quand même. Pensez vous que je peux trouver pour ce prix un boitier plus récent ? de meilleur qualité ? j'ai cherché, j'ai peut être loupé quelque chose ? Par contre le seul truc que je ne pourrai pas faire, serait de me mettre entre les mains un boitier style 3xxx, il me faut un bon gros boitier entre les mains j'ai envie de dire. Mes besoins sont les portraits et surtout le sport en salle(Voir photo çi-jointe, j'en ai marre de voir tous ces bruits et encore la, la salle était pas mal éclairé !) Alors à vos réponses et merci bcp d'avance !
-
le d300 fera du bruit aussi.
je sais bien que le changement c'est maintenant mais pour éviter les déceptions peut-être est-il possible d'attendre quelques mois de plus (après quoi ? 10 ans de D70 ?) pour passer sur un plein format ... D700 par exemple ou D600 pas cher mais il faut dégoter la bonne affaire.
ps : j'ai eu un D300s
-
Pour du sport en salle le D300 ne t'apportera pas assez au niveau des isos et à vrai dire il faudrait également des objectifs lumineux à f2,8 ou mieux encore.
Pour ma part je te conseillerai en DX au moins la génération du D7000 qui s'en sort plutôt bien jusqu'à 1600 isos mais il faudra rajouter environ une centaine d'euros, le D300 te décevra pour de la photo de sport en intérieur.
Evidemment le choix d'un FX est judicieux mais il te faudrait également renouveler peut être tes objectifs ce qui alourdirait encore ton budget ?
-
alexxfu nous montre déjà une photo faite à F/1.8 ... le problème avec le sport c'est que c'est bien aussi d'avoir une profondeur de champ confortable ...
j'ai eu du mal à trouver des exemples parce que, justement, avec le D300s je me suis souvent limité à 800 iso.
la première à 800 iso la seconde à 1600 :
-
Si le budget n'est pas extensible et l'ergonomie non négociable, à ce tarif-là, je ne vois pas mieux que le D300.
Mais effectivement, on commence à voir en occasion des D600 et D700 à moins de 500€, et le gain en sensibilité sera conséquent.
A quoi s'ajoute un vieux 70/80-200 f/2.8 et on est déjà avec une addition de 1000€. :(
-
Bonjour =) J'ai acheté récemment un D300 d'occasion (50000 clics-250€) et j'en suis très content. J'ai aussi de grosses pattes et je lui ai adjoint un grip Phottix (50€). avec la réduction du bruit ISO je pense que l'on peut obtenir d'excellentes photos. Optiques : 16-85mm, 28-70mm/2,8, 70-200mm/2,8 etc...
-
D'abord merci à tous.
Pr. Blurp tu me conseillerai quoi si on fait abstraction de l'ergonomie ? Quitte à le prendre en main pour bien juger de son ergonomie justement.
-
Bonjour,
En faisant abstraction de l'ergonomie, je conseillerai un D600 d'occasion pour ses capacités techniques, toutefois cela dépendrait du parc optique déjà en ma possession. Sinon en DX, j'opterai pour un D7xxx d'occasion.
-
Pr. Blurp tu me conseillerai quoi si on fait abstraction de l'ergonomie ?
Le D7100 me parait être actuellement le meilleur rapport qualité/prix en occasion (sauf à faire de longues rafales).
-
bon, je suis allé voir ce d300 ce matin et il est vrai que coté prise en main et bin comment dire, il est attachant ! tout tombe sous la main et l'état est irréprochable. Je me laisse le temps du weekend pour y réfléchir, il me le laisse pour 200€. Je vous remercie pour vos avis et conseils. je vous tiens au courant.
-
Le bruit ? Vous avez dit bruit ? Quel bruit ? ;D
mais où sont les exifs ? et sur 1024 pixels de large, bien sûr ...
passer du D70s au D300 c'est sûr qu'il y aura un gain notable ... d'abord le plaisir du boitier semi pro. Et un gain au niveau du bruit à la visualisation du simple fait d'avoir deux fois plus de pixels.
sans parler de la rafale de la capacité du buffer ...
mais si le budget est très serré ET que la recherche est celle d'une bonne montée en iso le calcul est peut-être mauvais si c'est pour être déçu après quelques séances de shoot.
tu l'as pris en main mais est-ce que tu as ramené quelques photos faites avec ? au plages iso concernées ? c'est quand même ça le plus important.
pixel peeper ... quelques photos avec le D300 au delà de 800 isos ici avec le 35 1.8 :
http://fr.pixelpeeper.com/adv/?lens=13142&camera=774&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=800&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
ou sans préférence d'objectif :
http://fr.pixelpeeper.com/cameras/?camera=774&perpage=12&iso_min=800&iso_max=102400&exp_min=none&exp_max=none&res=1&digicam=0
-
bon, je suis allé voir ce d300 ce matin et il est vrai que coté prise en main et bin comment dire, il est attachant !
Tu m'étonnes! :o >:D
il me le laisse pour 200€.
A ce prix-là, plus d'hésitation. :C
-
A 200 €, je pense que tu ne fais pas une mauvaise affaire !
Le D300 est aujourd'hui dépassé, c'est certain, mais en comparaison avec le D70, c'est une évolution considérable. Pas seulement sur le bruit, d'ailleurs, mais aussi sur la dynamique et le rendu colorimétrique. Et pour 200 €, on peut difficilement trouver mieux !
-
... et sur le confort du viseur optique !
C'est bien la première chose qui saute littéralement aux yeux - c'est le cas de le dire - à la prise en main, comparé au trou de serrure du viseur du D70/70s.
En format DX, on ne fait toujours pas mieux. Même avec le tout récent D 500.
-
Exact, quand je suis passé du D70s au D300, j'ai eu l'impression de retrouver la vue :lol:
-
:D
Le jour et la nuit !
-
mais si le budget est très serré ET que la recherche est celle d'une bonne montée en iso le calcul est peut-être mauvais si c'est pour être déçu après quelques séances de shoot.
Bonjour,
même avis, il me semble le calcul risqué pour le sport en salle.
Comme voit-on les réglages d'appareil effectués par Alexxfu pour la photo qu'il a postée? ouverture, vitesse, iso?
Je me suis risqué également pour des prises de vues de mon fils au volley en salle et vite compris que c'est exigeant pour avoir un résultat moyen et très exigeant pour un bon résultat sur les sujets en actions souvent les plus intéressantes (services, réceptions, smashs,...)
-
Comme voit-on les réglages d'appareil effectués par Alexxfu pour la photo qu'il a postée? ouverture, vitesse, iso?
Sous Firefox avec le module complémentaire : FxIF et les exifs donnent : 35mm f1,8 -1/800s -1250 isos.
-
Sous Firefox avec le module complémentaire : FxIF et les exifs donnent : 35mm f1,8 -1/800s -1250 isos.
Bonjour,
merci malgré plusieurs tentatives même avec dernières version Firefox, l'onglet espéré n'apparaît pas sous clic droit sur l'image. Dans informations images j'ai cependant la taille, dimension, type mais pas plus dommage.
Pour en revenir à la photo, on voit malgré tout que l'optique f1.8 surtout lui a permis de s'en sortir tout de même pas si mal grâce à une éclairage convenable de la salle. J'aurais été curieux du même emplacement de voir des photos du même genre d'action entre 1/200 et 1/400. Parfois deux crans de mieux amènent ce qu'il faut en lumière tout en évitant le flou du moins pour le principal du sportif, son bras en action plus rapide pouvant même lui se trouver en léger flou donnant du dynamisme à la photo. C'est selon les goûts, mais je remarque que les sportifs de nos petits clubs voyant les photos plus tard, apprécient assez souvent la photo 'légèrement' dynamique à celle toute figée. C'est un exercice plaisant mais plus exigeant pour moi d'essayer de trouver ces bons rapports qui s'étudient dès l'arrivée en salle et surtout pendant l'échauffements des joueurs.
-
malgré plusieurs tentatives même avec dernières version Firefox, l'onglet espéré n'apparaît pas sous clic droit sur l'image.
Dans ce cas précis, il faut cliquer (clic gauche) non pas sur l'image, mais sur son nom, juste en dessous : ici DSC_0431.
Tu obtiendras alors l'affichage d'une fenêtre contextuelle qui te proposera d' "ouvrir avec". Il faut ensuite choisir dans la liste l'un des lecteurs d'Exifs installés.
-
Dans ce cas précis, il faut cliquer (clic gauche) non pas sur l'image, mais sur son nom, juste en dessous : ici DSC_0431.
Tu obtiendras alors l'affichage d'une fenêtre contextuelle qui te proposera d' "ouvrir avec". Il faut ensuite choisir dans la liste l'un des lecteurs d'Exifs installés.
Impeccable tout était bien présent comme cela, merci bien
-
Coucou me revoilou, j'ai un peu tardé à revenir vers vous et après avoir vraiment tenu compte de tous vos conseils, et de bien avoir fais le tour des occasions, même pour des D7xxx. J'ai bien compris aussi qu'en configuration basse lumière ce ne serai pas le must, mais tout de même mieux que mon D70s. Le portefeuille étant ce qu'il est en ce moment. J'ai pris la décision de l'acheter, à 200€ je ne risque pas grand chose je peux toujours le changer dans pas trop longtemps et ne pas trop y perdre, mais en attendant j'ai un peu mieux que actuellement. Je vous remercie pour tous vos conseils, et je n'hésiterai pas à vous faire un retour de mes impressions. Bonne journée !!
Et pour répondre à sportif, en effet cette photo est toute figée, mais j'alterne aussi avec des photos avec la main et le ballon légèrement flou. Là je suis au bureau mais de la maison j'en partagerai une plus dynamique.
-
... et sur le confort du viseur optique !
C'est bien la première chose qui saute littéralement aux yeux - c'est le cas de le dire - à la prise en main, comparé au trou de serrure du viseur du D70/70s.
En format DX, on ne fait toujours pas mieux. Même avec le tout récent D 500.
Le D500 a un oeilleton rond (ce qui est plus pratique pour la longévité) et donc peut accueillir le magnificateur Nikon (ce qui est un énorme plus pour le grossissement). C'est d'ailleurs un des petits plus Nikon.