Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Raphaël_RG le 27 Mai, 2008, 15:40:06 pm
-
Je voudrais avoir des avis sur cette objet micro.
Et savoir s'il est réellement mieux que le VR.
cordialement.
-
Bonjour,
Je ne sais pas s'il est mieux que le VR, mais il est déjà excellent et surtout beaucoup moins encombrant que le VR (et moins lourd je suppose).
CLDT.
-
Merci pour l'info.
-
Il me semble avoir entendu que leurs rendus respectifs sont forts différents, le 105 AFD ayant beaucoup plus de contraste…
Buzzz
-
Il me semble avoir entendu que leurs rendus respectifs sont forts différents, le 105 AFD ayant beaucoup plus de contraste…
Buzzz
Et pour pour c'est mieux ou pas?
-
Possédant 105 AFD, il passe très bien en numérique et il pique comme un rasoir, ce qui n'est pas du tout gênant en macro. En revanche attention aux portraits, sinon tu risque de te fâcher avec la personne que tu photographie (j'en connais qui ont fait la gueule).
bref c'est une excellente optique avec laquelle je prend bcp de plaisir. La mise au point autofocus n'est pas des plus rapides, mais ce n'est pas un AFS... de toutes façons en macro la mise au point manuelle est de mise!
des exemples sans prétention avec cet objectif :
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=random&cat=10375&pos=-21681
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10375&pos=14
et à pleine ouverture : http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10375&pos=1 (mise au point sur l'oeil, on y voit le reflet de la terrasse)
voilà voilà! en espérant t'avoir aidé
pour le rendu l'afs est plus "doux" et l'AFD plus contrasté comme te disais buzzz... à voir selon ton utilisation
-
j'ajouterais que sa relative rarete en occasion ( on parle toujours du 105 AFD ) est un indice sur sa cote d'amour. c'est un objectif assez specialisé dans le sens ou son AF est lent (longueur des rampes de mise au point, rancon du rapport *1) , donc il ne peut decemment pas etre utilisé comme tele a tout faire, le sport lui est peu recommandé, mais a part cette nonchalance AF, le reste est au top, de 2.8 a 19 , il est top, pas de distortions (micro, normal) , pas de vignetage (capteur DX) , un pique egal des extremes angles au centre des images, et un contraste, me semble t'il, encore plus elevé que le 60micro.
une superbe optique !
je ne connais pas le 105 VR, trop cher a mon gout !
-
exact, il ne se trouve pas à tous les coins de rue en occasion... mais on le trouve autour des 550-600 euros en excellent état. Pour l'autofocus il y a un limiteur qui permet d'éviter à l'objectif d'aller se perdre dans les choux.
-
Merci à tous pour toute c'est info.
-
perso je possède le 105vr et franchement il change la donne avec son AF sur vitaminé et le vr qui est en soit super pratique.
j'y adjoint très fréquemment les bagues allonges Kenko.
quelques exemples.
ex: 105vr: http://www.alexandrebaron.com/picture.php?/704/category/7
http://www.alexandrebaron.com/picture.php?/843/category/30
http://www.alexandrebaron.com/picture.php?/830/category/30
http://www.alexandrebaron.com/picture.php?/839/category/30
-
superbe tes photos xeul...
-
XEUL, tu as fais de belle photo de macro.
Quels sont les lieux ou tu as fais les photos ?
-
exact, il ne se trouve pas à tous les coins de rue en occasion... mais on le trouve autour des 550-600 euros en excellent état. Pour l'autofocus il y a un limiteur qui permet d'éviter à l'objectif d'aller se perdre dans les choux.
Je sais pas si on parle ici du 105 AFD mais, en tout cas, c'est le prix auquel on trouve le VR en Suisse (CHF 1000 sur le net)... avec la garantie internationale. Je sais pas par contre si le 105 AFD est meilleur en piqué que le VR parce que je trouve déjà que le VR est vraiment pas mal piquant !!
-
zobinou aurait tu le site ou le vr est a ce prix?
-
superbe tes photos xeul...
XEUL, tu as fais de belle photo de macro.
Quels sont les lieux ou tu as fais les photos ?
merci. :P
pour les lieux, principalement dans mon jardin et pour les demoiselles, pas très loin de chez moi il y a deux ou trois points d'eau ou elles aiment être. :D
-
Bonsoir,
Voilà le résultat de toppreise:
http://www.toppreise.ch/prod_84520.html
A+
-
Ou plutôt celui-ci en euros
http://www.toppreise.ch/index.php?a=84520&lc=1&ld=all&zip=1203#comparison
A+
-
bonjour entre un Objectif 105mm 2.8 Af Nikkor et un 105 /2.8 micro nikkor AFD quel est le mieux en therme de qualité image et rapidité?
Merci de vos reponses
-
Il existe un 105/2,5 qui n'est pas macro, il ne s'agit pas de celui-ci. En macro ils ont sorti les 105/2,8 AF puis en AF-D et maintenant le tout nouveau 105/2,8 AFS VR (réduction des vibrations au déclenchement, et moteur ultra-rapide silencieux incorporé). J'ai (dans ma famille) les 2 et ne vois pas lequel est le meilleur. Le AFS VR est plus gros, un peu plus lourd (?) et avec filtre plus large, et surtout, j'adore le système VR très pratique mais retarde un tout petit peu le déclenchement quand on active le VR. Faut être stable en macro !
Ce sont deux objectifs EXCELLENTS, vraiment ! Mais à la profondeur de champ ridicule (selon le grossissement !). A conseiller. Le choix se fera selon l'envie du VR ou du prix. Je conseille le AF-D plutôt que le AF (non D) pour sa compatibilité complète avec les nouveaux boîtiers (flash, i-TTL, MAP suivie)
-
j'ai acheté le 105/2.8 AF-D en occase à 268euros! j'ai hate de pouvoir l'essayer, mais tjs pas recu mon D90 :-(
-
ET puis les vieux AF fonctionnent sur un soufflet, car ils ont une bague de diaphragme eux.......
Eh oui le dicton est toujours vrai.
C'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleure soupe !!!!!!!!!
-
Puisque ce fil est relancé :
Je rebondis -avec 7 mois de retard, quand même - sur le message #10 d'Alexandre Baron, concernant le 105 VR et l'utilisation avec des bagues-allonge.
Le manuel du VR souligne l'incompatibilité avec les bagues Nikon auto PK (page 49) . J'ai aussi essayé les bagues Kenko dans la boutique de mon revendeur Nikon favori : il semble que l'on perde l'AF et la mesure d'expo (pour cette dernière, je suis moins certain, c'est de mémoire, mais ça m'avait paru suffisamment pénalisant pour renoncer à leur acquisition).
Il doit manquer 1 ou 2 contacts sur le modèle que j'ai essayé pour que les fonctions soient conservées. Si M. Alexandre passe par là : références des kenko ? je serais très intéressé. Merci
WeepB