Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Marco78 le 25 Mai, 2008, 19:01:30 pm
-
Bonjour,
Je possède depuis l'année dernière un D80 équipé du 18-70mm. J'avais acheté pour l'occasion
un sac TAMRAC
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/tamrac/tamrac-sac-a-dos-photo-adventure-6-5546-noir-gris-p-741.html
Je vais m'acheter cette semaine, un 2e objectif, un NIKKOR AF-S 70-300. Ce sac va donc devenir trop petit pour un stockage en
toute sécurité de mon matériel.
Je suis à la recherche d'un sac à dos qui restera tout de meme discret et qui ne me fera pas passer pour un
parachutiste en balade.
QUE ME CONSEILLEZ-VOUS ???
Je vous remercie pas avance pour vos réponses
-
Bonsoir, copieur de config !!! :D
Lowepro Slingshot AW200, voir le 300 si tu as besoin de plus de place encore...
-
Salut!
Le slingshot 200 sera amplement suffisant, tu pourras largement y mettre ton appareil, plus le 70-300, voire même deux trois autres babioles. Perso c'est celui que j'utilise, et j'ai la place pour mon D80, le 50, le 18-70, le 70-300, le 70-200 2.8 et tous les accessoires!
Bon, ok après mes lombaires commencent un peu à souffrir, mais ça reste raisonnable!! :lol:
-
Hello
Oui, la série des Slinghots est bien fichue et pratique pour sortir vite fait ton boîtier sans déposer le sac. Sinon, t'as aussi la gamme "Micro ou MiniTrekker"; c'est des sacs à dos = un peu plus gros, mais encore + de place.
En tout cas, Lowepro propose une gamme + que complète, avec des choix pr tous les goûts !
-
Merci pour vos réponses, mais apres avoir lu plusieurs remarques sur le slingshot 200, j'ai l'impression
que c'est un tres bon sac de rangement mais pas de transport...
Je vais doc plutot m'orienter vers un micro ou min trekker...
Dommage quand meme car la poche lat du slingshot 200 a l'air tout de meme super pratique pour sortir
le matos...
-
AUTRE QUESTION SUR LE SLINGSHOT 200 :
Comme il n'y a qu'une bretelle sur ce sac, y a t-il quand meme une sangle abdominale
pour le maintien et éviter le ballottement?
Un grand merci encore....
-
Bonsoir,
Je confirme que le Slingshot 200 est suffisant pour mon matériel. Pour le portage, il y a une sangle qui empêche le "ballotement".
Je l'utilise en Vtt. C'est bien vrai qu'il est pratique pour sortir le boitier rapidement.
Je ne regrette pas mon achat.
A+
-
Bonsoir,
Je confirme que le Slingshot 200 est suffisant pour mon matériel. Pour le portage, il y a une sangle qui empêche le "ballotement".
Je l'utilise en Vtt. C'est bien vrai qu'il est pratique pour sortir le boitier rapidement.
Je ne regrette pas mon achat.
A+
-
je crois que je me répète
Si un modo peut supprimer mon 2ème message . . . merci
-
Une chose est certaine en tout cas, pour un D80 + 18/70 + 70/300, le Slingshot est parfaitement suffisant. Maintenant, si à l'avenir tu étoffes ton équipement, avec l'intention de l'emporter en vacances, peut-être qu'il faudra viser un peu plus grand. Ceci dit, pour une sortie de quelques heures, le Slingshot t'offre largement la possibilité d'emporter une bonne quantité de matos + le pic-nic :)
A+
-
Une chose est certaine en tout cas, pour un D80 + 18/70 + 70/300, le Slingshot est parfaitement suffisant. Maintenant, si à l'avenir tu étoffes ton équipement, avec l'intention de l'emporter en vacances, peut-être qu'il faudra viser un peu plus grand. Ceci dit, pour une sortie de quelques heures, le Slingshot t'offre largement la possibilité d'emporter une bonne quantité de matos + le pic-nic :)
A+
Oui, euh,pas tros gros le pique nique, quand même!! ;)
-
LOL... non c'est sûr que tu peux pas prendre avec le grill et les sardines hahahahahaha....
Par contre, un ptit sandwich et une bouteille de flotte (ou tout autre breuvage d'ailleurs), ça rentre !
-
Et dans le genre "Slingshot AW200" ou l'on peut sortir le boitier par le coté du sac, y a t-il un
sac de ce type?
-
Voui, le "Slingshot AW300" => le même en plus gros.... non, sans rire, j'ai pas l'impression que les autres fabricants proposent quelque chose d'équivalent.
-
Il y a un autre modèle lowepro, autre que les slingshot qui propose ça, je crois....mais autour de 200€
-
questions aux porteurs de slingshot (surtout le 300): n'est il pas trop lourd de porter tout son matériel sur une seule sangle ?
le sac à dos classique a l'avantage de faire reposer le poids sur 2 sangles.
j'ai tendance à vouloir toujours tout emmener !
-
Le Slingshot AW200 est pratique si pas trop de matériel et si le matériel n'est pas trop lourd. Une fois bien (voir trop) rempli il devient difficile de sortir le matériel. De plus sur une journée de balade il devient vite difficile à porter avec une seule bretelle. Alors cela doit-être pire avec un Slingshot AW300...
Autre défaut pour moi, c'est qu'il ne permet pas d'accrocher le pied photo.
Bon le miens était très très rempli:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48475
Je suis passé a plus gros avec deux bretelles pour supporter la charge. Je garde le Slingshot AW200 pour les courtes balades légères.
-
Je trouve que ce genre de sac n'est valable que pour du petit matériel léger, justement parce qu'il n'a qu'une seule sangle. Avec du matériel lourd je préfère des sangles symétriques. J'ai donc opté pour le plus petit modèle (AW 100), pour me balader en ville, dans lequel je range:
- leica M3 + 28mm + 50mm + 90mm + 135mm + petite cellule : amplement suffisant
- nikon F3 + 28mm + 50mm + PC 28mm ou télé : idem
On peut y mettre des pellicules et son portefeuille en plus, c'est compact.
-
@ LViatour: disons que tout le monde n'emporte pas sa maison avec soi pour aller en balade :D Chargé, c'est le mot en tout cas, 5 cailloux, un boîtier et d'autres bricoles, ça fait pas mal !
@sanglier: personnellement, je n'emporterais pas plus qu'un boîtier et 2 objos (1 télé + 1 standard) et éventuellement un flash, dans ce genre de sac. Pour du plus lourd, je préfére nettement un sac à dos (à deux sangles), tel que celui que j'utilise depuis un an avec grande satisfaction (MiniTrekker AW)
-
Je me suis finalement fixé sur le Micro Trekker de Lowepro mais j'hésite entre les 2 tailles:
Micro Trekker 100 ou Micro Trekker 200 ????
J'ai un D80, 2 objectifs (dont un qui est sur le boitier): Nikkor 18-70 et 70-300
et bientot, un SB600....
-
Bah prends le 200 tant qu'à faire. La différence de prix doit pas être énorme. D'ailleurs, je t'aurais plutôt orienté vers le "Mini"Trekker, un poil plus grand et toujours fonctionnel.
De toute façon, avec Lowepro, tu prends pas vraiment de risques. Y sont bien construits leurs sacs, les coutures lachent pas au bout de 3 semaines et les rembourrages sont de qualité, de même que la modularité.
-
Bah prends le 200 tant qu'à faire. La différence de prix doit pas être énorme. D'ailleurs, je t'aurais plutôt orienté vers le "Mini"Trekker, un poil plus grand et toujours fonctionnel.
De toute façon, avec Lowepro, tu prends pas vraiment de risques. Y sont bien construits leurs sacs, les coutures lachent pas au bout de 3 semaines et les rembourrages sont de qualité, de même que la modularité.
+1 Le mini trekker est vraiment génial: Sac à dos de taille "standard", on met plein de choses en plus du matos photo si on n'emmène pas trop de matos. Mais si on veut le dédier à la photo, il contient un max! Très polyvalent et s'adapte à l'évolution de ton parc optique.
Je l'ai acheté, il y a près de 10 ans pour un F80, 2 zooms et un flash, pensant m'en servir pour les week-ends avec quelques caleçons, t-shirts et brosses à dents... Puis, je l'ai rempli avec un deuxième boîtier et quelques autres objectifs... La brosse à dent et les T-shirts voyagent à part!
En bref, évolutif, sans être énorme comme les "valises" qui constituent la taille au dessus mais sans être vraiment beaucoup plus imposant que les sacs de la taille inférieure.
-
Merci pour vos réponses.
Je me suis finalement pris un Lowepro Slingshot AW200