Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Marco78 le 21 Mai, 2008, 18:24:33 pm

Titre: Sigma 50 - 150 / 2,8
Posté par: Marco78 le 21 Mai, 2008, 18:24:33 pm
Bonjour,

Que pensez-vous de cet objectif? L'avez-vous déjà utilisé?

Je voudrais completer ma plage de focales de mon D80 qui est délà équipé d'un 18-70

Est ce un bon achat?

Merci
Titre: Sigma 50 - 150 / 2,8
Posté par: Cl@ude le 21 Mai, 2008, 18:28:33 pm
Et pourquoi pas le 70-200 2.8 sigma ? Qu'elle est la différence de prix entre les 2 objectif ?
Titre: Sigma 50 - 150 / 2,8
Posté par: mickestrat le 21 Mai, 2008, 18:43:32 pm
Citation de: Cl@ude
Et pourquoi pas le 70-200 2.8 sigma ? Qu'elle est la différence de prix entre les 2 objectif ?
Je crois qu'il est surtout plus petit !!!

Micka
Titre: Sigma 50 - 150 / 2,8
Posté par: Marco78 le 21 Mai, 2008, 21:17:47 pm
C'est sur que le 70-200 serait mieux mais:

- Il est lourd
- Il est encombrant
- Et le prix: 2 fois plus chère...
Titre: Sigma 50 - 150 / 2,8
Posté par: olivierb le 25 Mai, 2008, 06:05:13 am
Salut à tous,

J'ai la même envie que Marco.
D80 + Tamron 17-50 2,8 uniquement (le 18-135 d'achat initial est remisé depuis).
Je me trouve un peu bloqué car mon lascar a vite appris à "s'enfuir" dés qu'il me voit me rapprocher pour un cadrage plus serré que ce que le 50 permet.
Cet objectif ferait un complément idéal à mon avis.
Mais j'ai l'impression qu'il ne passionne pas les foules car on n'en parle pas vraiment (difficile de trouver des topics dessus), ou alors on passe à la gamme au-dessus...
Est-ce parce que :
- il n'est pas vraiment bon?
- son range n'est en fait pas si intéressant que çà ?
- il n'est pas à la mode "VR" ?
- ...

(Je suis en train d'essayer le 85 1,8, je verrai si la focale fixe convient à mes besoins (mais il pleut, donc photo d'intérieur uniquement, espérons une ballade cet aprés-midi).
Je testerai le SIGMA 70-200 2,8 la semaine prochaine. J'appréhende le côté mahous-costaud, donc motivation toute relative pour s'équiper en poids lourd)