Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: ASdesignpictures le 31 Oct, 2016, 20:09:52 pm
-
Madame, Monsieur, bonsoir,
Je me pose une petite question, je vois que les D3s commencent a être 'abordable' et ayant un D700 je me demande si ca vaut le coup de changer ?
Changer un D700 pour un D3, ca apportera pas grand chose, pour un D3s, oui j'imagine ?
Viens ensuite la question des D800 etc ... surement mieux qu'un D3s ? Je ne suis plus trop a la page depuis quelques années, besoin de conseils ^^
Merci !
Bonne soirée
As
-
Bonsoir
J'ai un D700 mon collègue a un D3s c'est les même capteur. Mais passer d'un D700 à un D810 c'est mieux.
-
Bonsoir
J'ai un D700 mon collègue a un D3s c'est les même capteur.
Ah non, le D700 a le même capteur que le D3 ! Mais le D3s est totalement différent. Sa montée en sensibilité, par exemple, est quasiment du niveau des boitiers actuels.
Evidemment, les boitiers FX récents ont d'autres atouts et notamment une meilleure dynamique. Une meilleure définition aussi, si on en a besoin.
Mais le D3s a l'ergonomie des monoblocs, ce qui peut être perçu comme un gros avantage ou un vrai défaut si on ne supporte pas le poids et l'encombrement.
-
Bonjour
Il y a aussi le D3X 24 millions de pixels
Mais après 1600 iso ce n’est plus ça avant il vaut le coup du moins pour le paysage c’est pour ça que je l’ai
Quoi qu’il n’est pas trop mal avec les oiseaux ;)
Bonne journée
-
Monsieur bonjour,
je vais encore prêcher pour ma paroisse mais je trouve que passer du D700 au D800 est une évolution plus logique que de rester sur un appareil de même génération.
en voyant ta galerie flickr il semble que tu es plus adepte de photo posée, ou le D800 devrait t'apporter une finesse que le D3 même s n'aura pas.
Et payer jusqu'à 2000€ pour un 12Mpix aujourd'hui me parait quand même exagéré. Tu as presque des D810 à ce prix là.
côte chasseur d'image : D3s : 1800 ; D810 : 2050 ; D800 : 1200
si tu sais interpréter les courbes de dXo la palge dynamique du D800 est meilleure jusqu'à 1600 iso au delà le D3s dépasse aisément les deux autres.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D800-versus-Nikon-D3s-versus-Nikon-D700___792_628_441
les 36 Mp du D800 ont fait peur à beaucoup de monde pour une raison que je n'ai jamais saisie, mais en tout cas il est plus facile de faire un beau cliché de 12Mp à partir d'un cliché moyen à 36 que le contraire ;D
-
Le D3s a son intérêt, si on cherche une montée en ISO vraiment bonne avec des fichiers très légers et une construction monobloc. Mais sur tous les autres aspects, la série D800 est plus intéressante, surtout en photo posée.
-
Bonsoir
Je rencontre très souvent des photographes équipés de D800 et D810
Ce qui revient souvent dans les conversations c’est la puissance de l’ordi …
Certain préfère le 810 qui vas légèrement plus vite en rafale. C’est personne font de l’oiseau et disent aussi qu’ils recadrent très souvent et plus facilement avec les 36 millions de celui-ci
Maintenant le tout pour celui qui achète est bien (1) l’état en occasion et (2) le prix et (3) éventuellement une garantie
La côte chasseur d’Images pour moi n’est pas exacte car on peut tomber sur un appareil classé très haut qui n’a pas beaucoup de clics mais qui a filmer un maximum
Bonne fin de journée amicalement
Michel
-
Bonsoir a tous et merci beaucoup pour vos réponses ;D
A vrai dire, je pourrais très bien me contenter de mon D700 (j'ai fait beaucoup de photos un moment .. plus trop aujourd'hui) mais c'est vraiment l'idée du boitier monobloc que j'adore. Je raisonne comme ca : changer pour un D3, très peu d'interet, D4 trop cher, D3s bon compromis ?
Apres il y a le D800/810, vous avez raison, c'est plus moderne, video etc ... mais le capteur me refroidit un peu (pas vraiment besoin de 36M, et le fait que ce soit un boitier du meme type que le D700 aussi).
Merci sylvainmandin pour le lien Dxo, c'est vrai que ca fait un budget pour un appareil qui a 7 ans ...... ca fait réfléchir :rallyes:
Ou sinon attendre que les D4 se tasse un peu :lol: :lol:
-
Alors si c'est le côté monobloc qui t'attire, le D3s est vraiment un superbe boitier ;)
-
Si tu veux un monobloc, alors fonce sur le D3s, ou un D4 si tu veux avoir un joystick pour changer le point de focus (très utile).
Le plaisir de l'objet est une donnée importante en photo !
-
le D3s propose aussi la vidéo ! :)
Le premier appareil photo au format FX de Nikon à proposer une fonction d’enregistrement de clips vidéo haute définition offre aux photographes un niveau inégalé de liberté de création.
alors si c'est pour le monobloc, il n'y a pas trop le choix ! ;D
quoique tu puisse toujours ajouter une poignée au D700 et en faire un monobloc pour beaucoup moins cher ...
https://www.digit-photo.com/Poignees-Grips-alimentation-aFA0056/NIKON-Poignee-Grip-MB-D10-rNIKONVAK16801.html
-
le D3s propose aussi la vidéo ! :)alors si c'est pour le monobloc, il n'y a pas trop le choix ! ;D
quoique tu puisse toujours ajouter une poignée au D700 et en faire un monobloc pour beaucoup moins cher ...
https://www.digit-photo.com/Poignees-Grips-alimentation-aFA0056/NIKON-Poignee-Grip-MB-D10-rNIKONVAK16801.html
Il y en a un sur les annonces de Nikon Passion ;)
Bonne soirée amicalement
Michel
-
pas vraiment besoin de 36M
mais de combien as tu réellement besoin ? Si tu étais possesseur d'un D1, appareil monobloc d'ailleurs, dirais-tu que tu n'as pas besoin des 12Mp de ton D700 ?
-
quoique tu puisse toujours ajouter une poignée au D700 et en faire un monobloc pour beaucoup moins cher ...
https://www.digit-photo.com/Poignees-Grips-alimentation-aFA0056/NIKON-Poignee-Grip-MB-D10-rNIKONVAK16801.html
Mais ce ne sera ni la même qualité d'image ni la même ergonomie ;)
-
Je rejoins Didier un D700+grip est plus volumineux qu'un vrai monobloc. Tu as envie de te faire plaisir en prenant un monobloc... alors fonce. Les D3S sont à des prix accessibles. Dans le doute si tu peux faire la transition en gardant ton D700, comme cela si le D3S ne te convient pas... tu le revend et tu as toujours ton D700.
Après il faut être conscient qu'un monobloc c'est gros et que parfois... c'est pas le boitier idéal à trimballer...
-
Apres il y a le D800/810, vous avez raison, c'est plus moderne, video etc ... mais le capteur me refroidit un peu (pas vraiment besoin de 36M, et le fait que ce soit un boitier du meme type que le D700 aussi).
le capteur d'un d810 offre plein de possibilité . j'ai eu le d3x et d3s et je suis passé au d810 ensuite. Le monobloc c'est bien mais je préfère un boitier plus compact et j'ajoute le grip que quand j'en ai besoin. Pour le traitement sur ordi cela pose un problème pour ceux qui font des grandes séries de +ieurs centaines de photos par sorties, si on fait que quelques dizaines de photos par sortie , n'importe quel ordi traite très bien les raw de 36mp
-
Pour avoir fait le saut en vendant mon D700 pour un D3S, je n'ai vraiment aucun regret.
Le monobloc pro est certes imposant mais c'est autre chose ! Je trouve le rapport qualité prix du D3S en ce moment imbattable, tout comme le D3X (qui lui est plus spécialisé). On a à faire à un boitier super fiable, une vrai réussite et il est fait pour durer. On est pas obligé de succomber à la dernière nouveauté (D810) à moins de préférer filmer. Ce qui fait surtout la différence ce sont les optiques et le photographe biensûr. Pour visualiser ses photos sur écran ou faire des tirages en A4 maximum c'est le top, 12 Mpix sont bien suffisant voir 24 Mpix maxi, après je pense qu'il faut changer de format car nos optiques ne suivent plus...
Par contre ça passe pas inaperçu dans la rue.. Mieux vaut essayer avant
-
Merci pour vos messages
mais de combien as tu réellement besoin ? Si tu étais possesseur d'un D1, appareil monobloc d'ailleurs, dirais-tu que tu n'as pas besoin des 12Mp de ton D700 ?
Ayant déjà un D700, je me base sur ce que je connais > 12mpx. N'ayant jamais eu besoin de plus ..... cqfd :)
le D3s propose aussi la vidéo ! :)alors si c'est pour le monobloc, il n'y a pas trop le choix ! ;D
quoique tu puisse toujours ajouter une poignée au D700 et en faire un monobloc pour beaucoup moins cher ...
https://www.digit-photo.com/Poignees-Grips-alimentation-aFA0056/NIKON-Poignee-Grip-MB-D10-rNIKONVAK16801.html
J'ai déjà une poignée ;D ;D il est beau de D700, mais pas la prestance d'un monobloc meme avec la poignée ;D
Pour avoir fait le saut en vendant mon D700 pour un D3S, je n'ai vraiment aucun regret.
Le monobloc pro est certes imposant mais c'est autre chose ! Je trouve le rapport qualité prix du D3S en ce moment imbattable, tout comme le D3X (qui lui est plus spécialisé). On a à faire à un boitier super fiable, une vrai réussite et il est fait pour durer. On est pas obligé de succomber à la dernière nouveauté (D810) à moins de préférer filmer. Ce qui fait surtout la différence ce sont les optiques et le photographe biensûr. Pour visualiser ses photos sur écran ou faire des tirages en A4 maximum c'est le top, 12 Mpix sont bien suffisant voir 24 Mpix maxi, après je pense qu'il faut changer de format car nos optiques ne suivent plus...
Par contre ça passe pas inaperçu dans la rue.. Mieux vaut essayer avant
Merci pour ton avis, ça me conforte dans ce choix de boitier ... je l'avais essayé un weekend il y a quelques années, un bonheur mais comme tu dis, c'est pas très discret...
-
:)
-
Franchement ces boitiers pro ont été longtemps un rêve inaccessible niveau tarif. Nikon ayant multiplié les modèles pro et expert (par rapport à Canon en comparaison), nous fait du coup un beau cadeau grâce au marché de l'occasion maintenant qui est envahi de bonnes affaires. Pour moi le D3S en est une tout comme le D3X (oubli le D3 car il a le même capteur que ton D700) Reste à "trouver" un D3s qui a été le mieux dans les mains d'un ou plusieurs amateurs (donc pas trop "rincé").
Mais si tu ne fait pas de vidéo, pas trop de rafales (photos sport..), ni de photos de nuit, je te conseille le D3X (qui est souvent moins cher que le D3S et a été moins utilisé) qui avec ses 24 Mpix t'apportera beaucoup en recadrage. Il est excellent en dessous de 1600 iso. Le mieux c'est d'avoir ces deux là car ils sont compléméntaires (mais on s'approche du budget d'un D4S d'occasion) ;)
Bon choix et bonne week end de réflexion
-
Je rejoins Didier un D700+grip est plus volumineux qu'un vrai monobloc. [...]
Après il faut être conscient qu'un monobloc c'est gros et que parfois... c'est pas le boitier idéal à trimballer...
Les boîtiers avec grip sont souvent plus gros que les "vrais" monoblocs en effet, mais ils ont l'avantage de pouvoir "enlever le bas" quand on souhaite s'alléger un peu, ce qui est un plus très agréable dans certaines situations et que je n'ai redécouvert qu'assez récemment.
Buzzz
-
Mon humble avis par experience:
* ne vend pas ton D700 surtout si tu en es le 1er proprio (c'est une vraie réussite ce boîtier, puis si t'as besoin d'emporter un non-monobloc, tu l'as)
* je doute qu'un D800 soit construit pour durer comme un D700
* oublie D3X sauf si tu en as l'utilité spécifique du 24MP (n'oublie pas qu'il ne monte pas bien en ISO et que la rafale est digne de Spoutnik)
* D3S ne te décevra pas. n'hésite pas à y mettre quelques kopek de plus pour en trouver un en bon état.
je me répète? crash test du D3S: https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE (https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE)
Le D700 est comparable, ayant moi-même pas mal torturé un exemplaire...
réfléchis bien, prend en compte les différents conseils, pèse le pour et le contre et puis le principal: FAIS-TOI PLAISIR !
-
* je doute qu'un D800 soit construit pour durer comme un D700
Ah ? C'est parce que 12MPx c'est plus solide intrinsèquement que 36MPx ? ;D
-
non ! c'est parce qu'il a été pensé et conçu exclusivement pour être remplacé par le D810 ... pas con chez nikon ! :lol:
-
* je doute qu'un D800 soit construit pour durer comme un D700
C'est la même gamme et le même niveau de construction...
* oublie D3X sauf si tu en as l'utilité spécifique du 24MP (n'oublie pas qu'il ne monte pas bien en ISO et que la rafale est digne de Spoutnik)
Par rapport à un D6X0/D750, le D3x a l'avantage d'une finition supérieure, d'un meilleur viseur et d'un filtre AA moins agressif. Son point faible est essentiellement la montée en iso.
Après les 24 mp permettent de recadrer, d'imprimer plus grand sans compromis, mais les capteurs des D6x0/D750 étant plus récents, outre leur pixels supplémentaires, ils offrent aussi de meilleures performances sur les autres critères (couleurs, dynamique etc.).
Buzzz
-
C'est la même gamme et le même niveau de construction...
Par rapport à un D6X0/D750, le D3x a l'avantage d'une finition supérieure, d'un meilleur viseur et d'un filtre AA moins agressif. Son point faible est essentiellement la montée en iso.
Après les 24 mp permettent de recadrer, d'imprimer plus grand sans compromis, mais les capteurs des D6x0/D750 étant plus récents, outre leur pixels supplémentaires, ils offrent aussi de meilleures performances sur les autres critères (couleurs, dynamique etc.).
Buzzz
Bonsoir Buzzz tu m'a devancé. Ta réponse est très juste.
Le D3X possède aussi un meilleur obturateur, plus rapide et plus robuste (300000 cycles et 1/8000 s). Peut-être aussi que le monobloc permet de gagner en stabilité avec une meilleur tenu de main (mais ça reste à prouver car les vibrations du boitier sont aussi à prendre en compte lors du déclenchement et dans ce domaine je ne sais pas qui est gagnant...). Bon j'en fait un peu la pub car je viens d'en acquérir un en état ~ neuf (4000 déclenchements !) à un super prix pour compléter un D3s. Certes le D750 et le D810 ont un meilleur capteur, certainement une meilleur balance de blancs auto, de meilleur jpeg (mais je préfère les Raw) et biensûr la vidéo. Je dois dire qu'un boitier pro est séduisant. Il permet aussi de monter des optiques de plus en plus gosses et qualitatives (c'est la tendance à cause de la monté en définition des capteurs et de la présence de la stabilisation) et de garder un bon équilibre d'ensemble.
-
Plus ça va plus je me dis qu'un D5X avec un capteur haute résolution pourrait avoir du sens. (*pourrait*)
-
Mon humble avis par experience:
* ne vend pas ton D700 surtout si tu en es le 1er proprio (c'est une vraie réussite ce boîtier, puis si t'as besoin d'emporter un non-monobloc, tu l'as)
* je doute qu'un D800 soit construit pour durer comme un D700
* oublie D3X sauf si tu en as l'utilité spécifique du 24MP (n'oublie pas qu'il ne monte pas bien en ISO et que la rafale est digne de Spoutnik)
* D3S ne te décevra pas. n'hésite pas à y mettre quelques kopek de plus pour en trouver un en bon état.
je me répète? crash test du D3S: https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE (https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE)
Le D700 est comparable, ayant moi-même pas mal torturé un exemplaire...
réfléchis bien, prend en compte les différents conseils, pèse le pour et le contre et puis le principal: FAIS-TOI PLAISIR !
Je ne peux pas me permettre de garder le D700 et prendre un D3s, mais tu as tout a fait raison, le D700 est un appareil incroyable, meme avec l'âge qu'il a, il tiens encore la route, phénoménal (j'imagine que le D3s c'est la meme chose .... en mieux ? ;D )
Yes le D3x j'oublie, c'est la montée en iso du S qui me plait aussi (et j'imagine qu'il est plus polyvalent du coup)
Un bon exemplaire aujourd'hui c'est 50K déclenchements et 1600e ? (grosso modo)
Se faire plaisir, je pense que c'est bien résumé :P
Merci pour vos réponses ! :)
-
Beaucoup regrettent la vente de leur d700. Tu en tireras 600 euros et des poussières si tout va bien. Un scandale je sais... donc garde-le.
En toute simplicité, un d3s est un cœur Patek Philippe dans un corps Panzer... un bijou à l'épreuve des épreuves...
Pour le prix tout dépend du moment et de l'état cosmétique aussi...
Bonne chasse