Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Noob68 le 17 Oct, 2016, 21:59:53 pm
-
Bonsoir,
Mon Pc portable venant de rendre l'ame, je dois me racheter un pc.
M'etant récemment mis à la photo, j'aimerai pouvoir installer des logiciels photos type LR ou autre.
Ma question est donc quelle serait la config idéale pour travailler avec ce genre de logiciels confortablement.
A côté de çela mes besoins sont uniquement bureautique.
Merci de vos avis avisés
-
Bonsoir,
Configuration idéale, ou configuration minimum ?
L'idéal, autrement dit le mieux sans considération de prix, c'est un processeur i7 de dernière génération, avec 16 GO de RAM et travaillant en 64 bits (ce qui est le cas de tous les processeurs récents).
Pour le minimum-minimorum, prix le plus bas, tu peux te référer aux prescriptions d'Adobe : https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/system-requirements.html
Le juste équilibre, pas trop lent, pas trop cher, et à jour sur la durée, se trouve entre les deux : Processeur I5 ou I7 récent, 6 à 8 GO de RAM, et carte graphique avec 1 Go de VRAM.
-
Puisque l'idée est de travailler confortablement, 8Go de RAM me semblent être un minimum aujourd'hui, l'idéal étant 16 si le but est de garder la même config quelques années.
Pour le CPU, rien de moins qu'un i5, et même un i7 dans le cas d'une config portable, la plupart des i5 portables étant de "faux" i5 (dual-core et non quad-core).
Bien sûr, on peut travailler avec moins (mon ancienne config était un i3 et 8Go de RAM), mais ce sera au détriment du confort.
-
Merci de vos réponses.
Plutôt config confortable que minimum.
Je retiens donc un i7 avec 16Go.
Du ssd est un plus je pense?
Niveau carte graphique, carte mère je peux rester sur les modèles de base?
Merci
-
Tu veux un nouveau portable, ou tu passes sur une tour de bureau? Parce que sur un portable, tu n'aura pas le choix de la carte mère, et difficilement celui de la carte graphique, sauf sur des configs très haut de gamme.
Le SSD, c'est pas un plus, c'est indispensable en 2016. Je n'envisagerais pas une config sans de nos jours. Mais pas besoin d'en prendre un gros. 256Go sont largement suffisants, et même 128 si tu n'installes pas de jeux.
-
Je pense que je vais passer en pc bureau, voir éventuellement les nouveaux pc genre iMac...
Ok je note pour le ssd. Je pensais prendre gros mais si 128 suffit ca me va car effectivement aucun jeux ne sera installé...
-
les core I7 portables sont aussi des dual core. sauf quand ils ont 'Q' dans leur dénomination.
sur un pc de bureau, un core I5 devrait suffire.
mais les 16go sont conseillés, oui. 8 peuvent suffire et si le pc est une vraie tour, il sera facile d'ajouter une barrette mémoire dans un an ou deux.
un ssd de 128go est bien suffisant pour accueillir le système et LR. il faut juste bien configurer tous les programmes pour que tout soit écrit sur d'autres disques.
de toute façon, on ne devrait jamais rien sauvegarder sur un disque système.
-
Si SSD de 128 Go pour le système, il va falloir songer à un second DD pour stoker les photos et un autre DD pour la sauvegarde.
-
Un DD 1To est prévu effectivement.
J'ai également un NAS sur lequel je fais des sauvegardes quotidiennes.
Bon je regarde sur le net des configurateurs, si vous avez des bonnes adresses n hésitez pas :)
-
Voilà une config proposé, vous en dites quoi?
Boitier : Corsair - Carbide 100R Silent 71.99 €
Processeur : Intel - Core i5 6600K 267.99 €
Carte Mère : Gigabyte - GA-H170-HD3 111.95 €
Alimentation : FSP - Hyper 500S - 500W. 53.99 €
Disque Dur : Western Digital - Blue - 1 To SATA 6 Gb/s. 53.95 €
Mémoire : HyperX - Fury DDR4 2 x 8 Go 2133 MHz CAS 14. 94.95 €
Carte Graphique : Asus - GeForce GT 730 - 4 Go (DDR3) (GT730-4GD3) 89.99 €
Graveur & Lecteur : Asus - SDRW-08D2S-U Slim 35.95 €
SSD : Kingston - SSD UV400 - 240 Go 77.95 €
Ventirad : Be Quiet! - Pure Rock. 39.90 €
Carte Wifi : Asus - PCE-N15. 28.95 €
Total : 927€ plus un écran à prévoir.....
-
Le SSD Kingston, bof. Plutôt un Samsung ou un Crucial.
Par exemple celui là (http://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-750-evo-250-go-126400.html) en promo: mieux et un poil moins cher.
L'alim, bof aussi. Plutôt une Be Quiet ou une Corsair.
Par exemple celle là (http://www.materiel.net/alimentation-pc/corsair-vs550-550w-106375.html)
Pour la mémoire, pas besoin de se ruiner non plus, si tu n'est pas gamer, tu ne verra pas la différence avec, par exemple, celle là (http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/crucial-ddr4-ballistix-sport-lt-8-go-2400-mhz-cas-16-white-124344.html). Comme je le disais, évites les kits, et prends en deux à l'unité. Simple précaution.
Pour le couple carte mère processeur, je ne suis pas certain que le chipset H170 permette d'overclocker, ce qui est l'intérêt principal des processeurs K. De plus, la mémoire tournera à 2133Mhz au lieu de 2400 si pas d'overclock. Du coup, à voir si tu prends un processeur non K ou une carte mère Z170.
Et n'oublie pas la pâte thermique si tu reste sur un processeur sans ventirad fourni.
-
Merci de tes précisions :)
Je vais revoir ma feuille :)
-
Boitier PC BitFenix Nova - Blanc Boîtier PC BitFenix Nova - Blanc
Moyenne tour, ATX / Micro-ATX / Mini-ITX, sans alim., Blanc, Acier. 34,90 €
Processeur Intel Core i5 6600 Processeur Intel Core i5 6600
4 coeurs, 3,30 GHz, 6 Mo, Skylake, 65 Watts 239,89 €
Carte mere Asus H170M-PLUS
Home Cinema, Socket 1151, Intel H170, 2 ports PCI-Express 16x, 2133 MHz (DDR4), SATA Revision 3.0 (6 Gb/s), 1 port M.2, Micro-ATX, 244 x 227 mm. 102,59 €
Alimentation PC Corsair VS550 - 550W. 52,90 €
Disque dur interne WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar) Disque dur interne 3.5 WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar). 52,90 €
SSD Samsung Serie 750 EVO - 250 Go
250 Go, SATA 3 (6 Gb/s), 2,5". 67,90 €
Barrette memoire pour PC Ballistix Sport LT White DDR4 8 Go 2400 MHz CAS 16
RAM PC, DDR4, 8 Go, 2400 MHz - PC19200, 16-16-16, 1,20 Volts, BLS8G4D240FSC
81,79 €
Carte graphique Asus GeForce GT 730 - 4 Go (DDR3) 89,90 €
Radiateur pour processeur Be Quiet Pure Rock
Cuivre et aluminium, Simple tour, AM3+ / AM2+ / 754/ 939 / 940, 2011-3 / 2011 / 1366 / 1151 / 1150 / 1155 / 1156 / 775. 34,99 €
Lecteur / graveur Samsung Graveur DVD - SE-208GB/RSBDE - Noir. 29,45 €
Carte reseau Asus PCE-AC51 - Carte PCI-E Wifi AC750 Carte réseau Asus PCE-AC51 -39,95 €
Voilà une feuille revue....
-
Pour le boitier, je resterais sur ton idée de départ. Ou mieux, un Fractal Design Define R5. Il est presque parfait. Mais plus cher. Mais presque parfait.
En général, on change ce qu'il y a dans le boitier, mais on garde son boitier de longues années. Ne pas faire le radin sur ce point-là.
Pour le reste, ça me semble cohérent, mais attend d'autres avis. Notamment concernant la carte graphique (je n'y connais pas grand chose en dehors des utilisations jeux) et le disque dur (certains modèles sont à éviter, peu fiables, mais j'ignore lesquels, ça change tout le temps).
N'hésites pas à faire un tour sur ce forum (http://forum.canardpc.com/forums/16-Hardware-Composants-%28Choix-Conseils%29) avant d'acheter. Tu y trouvera plein d'infos.
-
Ok, je change le boîtier :)
J attends d'autres avis :)
Merci à toi Cynik :)
-
je crois aussi que la carte graphique est inutile.
89 euros pour une carte graphique basique (mais doté d'une capacité mémoire affriolante bien qu'inutile) n'est pas une bonne affaire.
soit tu veux jouer et tu prends une vraie carte graphique, soit, comme tu ne joue pas, ne prends pas de carte graphique.
les cartes intégrées aux processeurs modernes suffisent très largement au travail.
mais LR peut surement gagner un poil de perfs avec une vraie carte graphique ...
mais la gt730 n'est pas une vraie carte graphique, ses résultats aux tests courants sont très bas. surement trop bas pour permettre un gain de perfs.
si tu veux une carte graphique pour avoir plus de prises ou pour avoir l'usage de toute la mémoire de ton pc libre, il existe des cartes moins chères (et avec moins de 4go, quantité totalement farfelue sur une carte basique).
mais globalement tu es parti pour te faire une belle machine !
-
Merci de ta réponse NAN3200.
Les jeux ne font plus partie de mes loisirs ( j ai plus l'age comme dirait l autre )
Bon j enleve de base la carte graphique. (Un peu d économie toujours bon à prendre )
Question annexe : Windows 7 8 ou 10?
Merci
-
pour le boîtier prévoir au minimum 3/4 emplacements 5,25 en façade, 1/2 pour lecteur graveur, 1 pour lecteur de cartes, 1 pour un rack disque dur 3,5 dédié aux sauvegardes http://www.ldlc.com/fiche/PB00104831.html
mieux vaut en avoir trop d'emplacements que pas assez...
-
Question annexe : Windows 7 8 ou 10?
W7 ne sera plus maintenu bien longtemps par MS.
W8 est une calamité.
Reste W10.
-
Ok merci de vos réponses. Donc mieux vaut mettre tout de suite la bonne tour :)
Mon idée de Windows est bien confirmé.... Et si je dis Linux? Vous pensez que c'est abordable et pratique?
-
Linux fonctionne très bien et il y a même des dérawtiseurs prévus pour tourner avec cet OS.
Réservé à ceux qui aiment mettre les mains dans le cambouis informatique.
-
Quand tu dis mettre les mains dans le cambouis cela veut dire que je passe mon temps à paramétrer et que je perds bcp de temps?
Merci
-
En gros, oui.
Remarque que de faire une installation personnalisée de Windows n'est pas une sinécure non plus.
-
:hue: :hue: :hue: :hue:
J ai jamais mis Linux donc ça fait un peu peur....mais payer 130€ Windows ca m éclate pas non plus....
-
Sans vouloir faire l'apologie du piratage, il y a bien 10 ans que je n'ai pas payé un Windows...
-
la migration de windows 7 vers windows 10 était gratuite, ce n'est plus le cas ?
si tu possède une clé windows 7 alors remet windows 7 gratuitement.
sinon il y a des linux qui ne demandent pas plus de connaissances que windows.
ça ne coûte rien d'essayer, tu n'as même pas besoin de l'installer pour l'essayer, ça se fait directement depuis une clé bootable.
-
Oui j'ai une clé Windows 7 mais pas le cd mais j'en trouverai un....
Je vais faire ca et essayer Linux ensuite et me familiariser avec...
Bon allez demain je fais un dernier devis et je vous présente la config retenu avant de passer la commande :)
-
ta clé windows 7 suffit à l'installer, tu peux télécharger l'iso légalement chez crosoft et le mettre sur une clé usb, c'est plus simple.
sous Linux, pas forcément besoin de mettre les mains dans le cambouis.
il existe des distributions (versions) parfaitement utilisable au quotidien sans jamais utiliser une seule ligne de commande !
ma fille utilise un pc portable depuis 4 ans sous Linux Mint, et elle n'a jamais 'mis les mains dans le cambouis' .
par contre : pas de lightroom sous Linux évidement.
mais il existe des alternatives.
DarkTable, RawTherapee, DigiKam...
et c'est gratuit et légal.
et dernier point, comme tu vas monter ton propre pc, tu pourra donc tenter Linux sans risques.
et te faire une idée en vrai :D
-
Oui ça me tente bien ce Linux....et si de la je peux m'affranchir une fois pour toute de ce Windows j'en serai que plus heureux....
Je vais prendre un écran mais j'ai pas les fonds nécessaire pour investir correctement donc ce sera un écran classique pas trop cher...
LR je connais que de nom mais jamais essayé donc je me familiariserai directement avec ce qui tourne sous Linux :)
Bon aller faut que je chine sur les sites pour trouver le meilleur prix :)
Merci à vous :)
-
Bonjour
J'ai un peu la même question pour une config iMac.
Puisque je recherche une config d'occasion et que je vise plutôt un 27" mes questions principales sont:
- Si je retiens un i7 ou i5 mini, quelle vitesse mini pour ces processeurs, à savoir qu'ils sont présents sur les mac de bureau depuis 2009...?
- Y a t-il d'autres éléments qui entrent en jeu (carte mère,...) sachant que côté RAM la plupart des sites admettent que les iMac peuvent êtres poussés à 32Gb quand Apple les limite en dessous (c'est le cas pour mon mac mini i5 mi-2011 qui prend les 16Gb alors qu'officiellement il s'arrête à 8) ? Pour la RAM j'upgraderai donc à 16 ou 32.
-Retina indispensable ? c'est la grosse différence sur les prix en occasion, on peut upgrader le DD1To 7200 souvent présent dans les config de base, mais pour l'écran, pas vraiment...
Je précise que par ailleurs pas de jeu, et que Mac, c'est parce que mon Macbook2006 tourne toujours sans pb ni virus et que rien que pour çà je veux bien travailler avec les menottes Apple...!
-
mon Macbook2006 tourne toujours sans pb ni virus et que rien que pour çà je veux bien travailler avec les menottes Apple...!
Il y a pléthore de machines tournant sous Windows, sans problème, ni virus, ni rien d'autre qui vienne gêner leur fonctionnement.
Tu peux préférer Apple, ou une machine tournant sous Windows, ou sous une distribution Linux, c'est ton choix, je n'ai rien à dire là dessus. Mais pas pour ces raisons.
Concernant les écrans, Retina est seulement une marque, déposée par Apple, qui se caractérise par une densité de pixels/pouce généralement supérieure à la moyenne du marché, mais sans aucun descriptif technique ni performance minimale garantie.
Apple ne fabricant pas d'écrans, ils se fournissent principalement chez Samsung et chez LG.
Ces fabricants de dalles fournissent naturellement d'autres marques avec des produits identiques ou supérieurs, à commencer par eux-mêmes. Même si elles ne s’appellent pas Retina.
-
Par l'appellation Retina je veux parler du 5k, ne sachant pas que rėtina n'était pas une appellation ou une marque.
Ta réponse indiquant qu'il n'impose aucun standart ou minimum de performance, j'en déduit que c'est un plus sans être pour cela une absolue nécessité, c'est bien cela ?
Pour Mac, c'est un choix personnel bien sûr, mais quelques expériences et celles de collègues me font dire qu'on ne voit pas souvent des machines de près de 11 ans, tournant sous windows toute versions confondues sans problèmes hebdomadaires voire quotidiens...
-
J 'ai (entre autres) un PC portable qui tourne sous Windows XP depuis 10 ans au moins :D
Concernant les écrans 4K et 5K, il faut bien réaliser ce que cela implique :
1°) leur définition est certes supérieure à la celle des écrans HD classiques, 1920x1080 pixels, "2K", mais la taille des textes affichés en est réduite d'autant, ce qui n'est pas particulièrement adapté aux usages bureautiques et internet.
2°) la liaison entre la carte graphique et l'écran doit obligatoirement se faire par un câble qui passe le débit nécessaire pour un écran 4K, c'est à dire soit une connectique Mini Display Port, soit une connectique DVI Dual Link.
Si on opte pour une machine Apple, la prise Display Port sera généralement présente. Dans le monde Windows, c'est plutôt l'exception.
Edit : seuls les écrans Retina 5K travaillent en 10 bits (ce qui implique aussi une carte graphique 10 bits). Les 4K travaillent plus classiquement en 8 bits.
-
D'un point de vue matériel, un mac ou un pc, c'est pareil. Hormis au niveau de certaines connectiques et certains bus de données, sauf que mac finit toujours par adopter les standards pc après 10 ans de retard. Il parait qu'on appelle ça être avant-gardiste... :lol:
D'un point de vue logiciel, on peut préférer l'un ou l'autre, selon que l'on ait l'âme d'un assisté ou celle d'un aventurier.
Perso, je tourne sous Windows depuis toujours, et sans anti-virus depuis seven. Aucun problème, mais j'évite les sites douteux et j'ai appris à utiliser internet et repérer les pièges.
-
On me propose un iMac 27 de fin 2013 a un prix correct (1500€ iso 2100 cote Mac2sell) dont voici les caractéristiques:
Quadricoeur I7 @ 3,5gHz
16GB RAM
Carte graphique Radeon 2GB
Disque dur 1To fusion drive
En allant sur le site everymac, ce modèle n'est pas identifié comme Retina (seuls les 5K à partir de 2014 le sont), mais au vu de sa définition 2560x1440, est-ce bien un 4K ?
La config vous paraît-elle convenir pour le traitement/stokage photo envisagé ?
Weebeeterly j'ai bien pris ton conseil sur les conséquences du 4k en internet/bureautique, mais je l'utiliserai quasi essentiellement pour l'image, et son traitement et intégration sur site web, je suppose que dans ce domaine il doit y avoir la possibilité d'ajuster les tailles de pages et polices, non ?
Merci !
-
Ce n'est pas un 4K mon imac de 2009 à cette résolution... Je pense que le prix est un peu haut... mais ce site à tendance d'évaluer le matos vers le haut... ce qui ne reflète pas forcement le prix du marché.
Sinon coté config c'est correct... moi je bosse avec un i7 2,8 Ghz avec 12 Go de RAM ... pas de fusion drive.
-
La TV UHD (UHD1), c'est 3 840 × 2 160 pixels, ratio 16/9. Autrement dit, c'est la TV HD (1920 x 1080 px) x 2 sur chaque côté, c'est à dire 4 fois plus de pixels.
La définition 4 K est légèrement plus importante : 4 096 × 2 160 pixels. Elle est utilisée presque exclusivement dans les salles de cinéma numérique et elle n'est pas au format 16/9. Les industriels TV assimilent, un peu abusivement, le UHD1 au 4K.
Les formats vidéo normalisés sont la HD, l'UHD1 et l'UHD2, 7 680 × 4 320 pixels, avec 4 fois plus de pixels sur chaque côté que la HD.
La définition 5K n'est pas normalisée, mais c'est le plus souvent un écran de 5120 × 2880 pixels, au ratio 16/9, 33% de plus que la UHD-TV, utilisée presque exclusivement en informatique.
Le format 8K, 8 192 × 4 320 pixels, est également un format cinéma, le double du 4K cinéma sur chaque côté.
Enfin, ton écran 2560 x 1440 px, c'est de la HD x 1.33, au format TV 16/9 mais pas de la UHD, ni de la 4K.
-
Merci Weepbitterly.
Je vais laisser passer le coup. Ce n'est pas tant l'absence d'UHD de l'écran, quelquesoit le nom qu'on lui donne (UHD, 4K, 5K,...), je ne suis pas si sûr que cela soit vraiment indispensable que cela pour ce que je vais faire, et que les 2560x1440 sont bien suffisants.
C'est plutôt l'info de Pierre sur la surcote du site mac2sell qui me guide. Après recherche sur les divers types de machine, j'ai retrouvé le prix neuf de cette config qui est de 1950€ + 200€ pour l'option i7 iso i5.
La cote mac2sell pour cette machine de 3 ans est quasi identique, avec seulement la diffeérence de 16 ISO 8 pour la RAM (40€ la barette de 8...)
Faire gaffe à ce site donc, coter de l'occase quasiment au prix du neuf, c'est rare...
-
regarde plutôt les prix sur les forums de macG et macbidouille... cela reflète plus le marché. Et attention chez Apple si tu veux garder ta machine assez longtemps, n'en prend pas une trop vieille ... vu que ces nouveaux imacs sont quasi indémontables... upgrader de plus en plus impossible. Partir sur une config récente et costaud c'est mieux. Mais le pire c'est que je trouve que Apple est de plus en plus cher...
-
Un mot sur l'utilité de l'UHD ou 4K; j'ai une TV UHD donc 3840x2160 utilisée en écran PC; 40".
C'est extra pour le traitement d'image et la visualisation, et ca passe très très bien en bureautique avec cette taille; et les jeux alors là... :O
Par contre j'ai testé un 28" avec cette résolution et c'est totalement inutilisable sans augmenter la taille de la police etc.. tout est beaucoup beaucoup trop petit. Sinon il faut basculer entre l'UHD et le Full HD, on utilise 4 pixels pour en faire un seul donc en théorie c'est une résolution propre.
Les mac avec des résolutions élevées doivent bien mieux être optimisés pour que l'interface suive niveau taille je suppose.
-
Par contre j'ai testé un 28" avec cette résolution et c'est totalement inutilisable sans augmenter la taille de la police etc.. tout est beaucoup beaucoup trop petit.
Les mac avec des résolutions élevées doivent bien mieux être optimisés pour que l'interface suive niveau taille je suppose.
moi j'ai un 32 pouces et j'utilise cette résolution sans peiner. En cas de besoin je joue du Ctrl et + pour quelques pages internet mais sinon ça va très bien.
mais windows 10 propose directement dans les paramètres d'affichage un curseur qui permet de grossir l'ensemble des éléments de 100 à 350% par tranches de 25. Ainsi, pour la session de madame j'ai mis 150% par exemple. ça ajuste tout, logiciels, bureau, donc icônes polices ... pas besoin de tout reprendre point par point.
-
Je dois avouer que le 28" je l'ai gardé monté qu'une soirée car il avait un défaut de rétroéclairage au déballage. Acheté sur un site très très connu très coloré vous savez avec tous les prix barrés limite quand on achète on essaye de nous convaincre qu'on va gagner de l'argent... 2 mois pour être remboursé au passage en passant par un forum "médiateur". Donc je rate plus une occasion de ne pas le recommander celui là.
J'ai des très bons yeux normalement, mais l'UHD sur 28" ça m'a semblé dur dur. Les applications me semblaient pas toutes bien optimisées je crois que j'avais pas encore fait la MAJ vers windows 10 à ce moment là... enfin bref cette résolution je pense qu'il faut pas en avoir peur et de toutes manière ça va très vite être le nouveau standard..
-
Ce sera en effet le nouveau standard, sans aucun doute, mais :
1° c'est un standard vidéo à venir, mais pas encore un standard d'affichage informatique.
La liaison courante par prise DVI, utilisée en informatique, n'est pas capable de transférer un flux 4K : elle est juste capable de transférer un flux HD. Pour passer au UHD, il faut impérativement une liaison DVI Dual Link, ou Display Port, ou HDMI (uniquement les HDMI 1.4, 30 Hz ou HDMI 2, 60Hz), et bien sur une carte graphique adaptée.
2° il n'existe actuellement quasiment aucune source vidéo disponible en 4K, sauf celle provenant de quelques boitiers reflex et des caméras broadcast hors de prix.
3° et le 8K pointe son nez.
-
DXO Prime est bien connu pour être très gourmand en ressources, et donc très lent.
Tu auras beau utiliser un processeur de course et des kilomètres de barrettes mémoire, si l'algorithme de traitement n'est pas optimisé, qu'il demande des milliards de calculs, ça prendra toujours des plombes de traitement.
Tu gagneras peut-être au mieux 20 ou 30% en vitesse, mais 2 minutes moins 30%, c'est toujours 1.30 minute.
Perso, je tourne avec un i5 de 2011 et 6Go de RAM, pas de SSD - une tour achetée toute faite en hypermarché -, je n'utilise pas DXO, et c'est plus que suffisant pour Capture One, Lightroom et Photoshop, + quelques autres programmes en tache de fond.
-
Ce sera en effet le nouveau standard, sans aucun doute, mais :
1° c'est un standard vidéo à venir, mais pas encore un standard d'affichage informatique.
La liaison courante par prise DVI, utilisée en informatique, n'est pas capable de transférer un flux 4K : elle est juste capable de transférer un flux HD. Pour passer au UHD, il faut impérativement une liaison DVI Dual Link, ou Display Port, ou HDMI (uniquement les HDMI 1.4, 30 Hz ou HDMI 2, 60Hz), et bien sur une carte graphique adaptée.
2° il n'existe actuellement quasiment aucune source vidéo disponible en 4K, sauf celle provenant de quelques boitiers reflex et des caméras broadcast hors de prix.
3° et le 8K pointe son nez.
- Le DVI est dépassé, ultra dépassé... HDMI et display port c'est ce qu'on trouve sur n'importe quelle carte graphique récente; n'importe quel truc que tu achètes aujourd'hui même le plus cheap made in China pour brancher sur un écran quel qu'il soit c'est de l'HDMI.
- La vidéo 4K est pas facile à steamer dans les campagnes, mais ca existe, c'est pas rare. On filme en 4K avec un smartphone, une caméra embarquée style GoPro à moins de 50€, avec pas mal de compacts, hybrides, bridges récents même le petit Nikon Coolpix B700; ( mais pas les nouveaux D3400 et D5600.. :rolleyes:) C'est pas forcément de la très haute qualité en 4K vu les tailles de capteurs parfois mais le niveau de détail est supérieur au 1080. Les Blu-ray 4K commencent à arriver. Les consoles de jeux en 4K c'est le tout début c'est même pas encore de la vraie 4K..
- Avant que la résolution 8K rende obsolète la 4K il va se passer pas mal d'années....
-
DxO a progressé entre la version 10 et la 11. Mais il reste quand même gourmand.
Pour ce qui est de monter une tour sans ventilo, c'est une mauvaise idée. Le silence quasi absolu est possible avec une tour ventilée. Perso, sur ma config, si je débranche la carte graphique (prochaine pièce à être remplacée) la seule chose qui fait encore du bruit, c'est mon caisson de basse qui émet un léger bourdonnement lorsqu'il est allumé, mais pas utilisé.
Alim semi-passive de chez Corsair, dont le ventilo (silencieux) ne se met en route qu'à 40% de charge.
Ventilos be quiet Silent Wings partout, et radiateur de processeur surdimensionné, le tout régulé en PWM ou via un rhéobus.
J'entends aussi un peu les HDD gratter quand ils sont vraiment sollicités. Dans 2 ans, je passe au tout SSD, et basta.
Il faut aussi, bien sûr, avoir un boitier digne de ce nom, bien pensé pour les flux d'airs, et insonorisé. Ça se trouve pour moins de 100€. Fractal Design Define R5, au hasard.
-
- Le DVI est dépassé, ultra dépassé... HDMI et display port c'est ce qu'on trouve sur n'importe quelle carte graphique récente; n'importe quel truc que tu achètes aujourd'hui même le plus cheap made in China pour brancher sur un écran quel qu'il soit c'est de l'HDMI.
Oui, sauf que tout le parc installé n'a pas été acheté hier :D
On arrive, par des chemins différents, à la même conclusion : pour exploiter un écran 4K, il faut rajouter au prix de l'écran le prix d'un PC neuf ou au minimum d'une carte graphique avec la bonne connectique, pour peu que l'on ait un PC vieux de plus d'un an ou deux.
Et j'oublie volontairement les portables.
-
0db, ce n'est possible qu'à une température de -273,5°C. Donc même une tour sans ventilo ni pièces mobiles émet du bruit, dans l'absolu.
En revanche, en dessous de 20db, le son est imperceptible pour l'oreille humaine. C'est même 24db, la limite.
Les ventilos dont je perle produisent 16,5db données constructeur. Je ne peux pas vérifier les chiffres, je ne suis pas équipé pour, mais à ce jour, je ne les ai pas encore entendu. Je fais plus de bruit quand je respire.
Ensuite, pour le refroidissement d'une machine, il n'y a pas 36 solutions: ventirad, watercooling (avec ventirad) et convection naturelle. Cette dernière option est la moins efficace, et il ne faut pas oublier que plus un composant chauffe, plus ses performances et sa durée de vie diminuent. Donc c'est tout à fait possible de le faire, je ne prétend pas le contraire. Je dis simplement que c'est une mauvaise idée.
Si on veut une machine performante, il faut la refroidir efficacement.
Il a toujours été bruyant, ton portable? Peut-être qu'il mériterait un démontage/nettoyage/remplacement de la pâte thermique.
-
Ai trouvé hier une bonne occasion, un iMac 27 i7 3,5 late 2013, avec la 755M et surtout un fusion de 3To.
j'ai configuré le tout en 3 minutes, Apple garde encore quelques avantages...
Reste maintenant le choix des logiciels, la suite RawTherapy, Darktable et TheGimp, ou Lightroom et/photoshop...
Il me faut d'abord faire le point sur mes besoins. Je sais que dans mon centre de formation, ils utilisent en partie InDesign pour la mise en page numérique, savez vous si Lightroom propose des fonctionnalités dans ce domaine ?
-
Bonjour,
Voila le père Noël était en avance pour moi :)
Je me suis pris un pc portable HP Omen 17 w104f. Intel i7 2.6Ghz. 16Go de RAM. 1To de disque dur et 256Go de SSD.
Voila, j espère que ça va bien tourner :)