Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: nono3317 le 30 Sep, 2016, 19:36:45 pm
-
Bonjour à tous,
Je vous soumet une photo du Wharf de la Salie à La Teste de Buch. Gros tuyau d'où se déversent les déchets traités.
J'ai besoin de votre avis sur le traitement, ce que je pourrais améliorer, modifier etc. Ceux qui sont spécialistes des poses longues sont les bienvenus. ;D
Bon je sais je ne suis pas parfaitement parallèle au plan focal, et j'ai bien les boules, car c'est assez long pour y aller avec le matos et les conditions aujourd'hui étaient pas mal. j'ai bougé un peu le trépied et comme j'y voyais rien dans le bouzin... :C et en plus je devais surveiller l'eau, j'ai failli y laisser mes tongues et le sac du trépied.
j'hésite aussi entre deux cadrage
Merci à vous
exifs 1 :
NIkon D610+tamron 24-70 mm 2.8
F16
isos 100
71 sec avec Big Stopper
focale 36 mm
pour l'heure, environ 17h30
exifs 2 :
F16
isos 100
focale 44mm
70 sec avec Big Stopper
j'y ai appliqué un petit virage un peu turquoise sur l'eau.
-
Une image tout droit sortie d un film
de science fiction ! C'est tres réussi, rien a redire. bravo
-
Bon je sais je ne suis pas parfaitement parallèle au plan focal
Une petite déformation de la perspective arrangerait ce petit défaut :D
-
Une petite déformation de la perspective arrangerait ce petit défaut :D
je suis d'accord mais comment on fait? j'ai photoshop CC 2014, ligthroom et DXO 9. je ne connais pas la manip.
merci à vous.
et du coup plutôt la première ou la deuxième version?
-
Avec Photoshop :
1° dupliquer le calque de base (sinon la commande est inactive)
2° Menu Edition > Transformation > Perspective
3° il a des "poignées" tout autour de l'image. Prendre la poignée en haut au centre et la tirer vers la gauche. Puis touche Entrée pour valider.
Et c'est tout.
-
Ok, super, je vais tester ca!
Encore merci, trop bien ce forum
-
Photo très réussie qui bouscule notre imagination et vaut mieux pas voir ce qui se déverse au bout :mad:
-
Bin si justement il faudrait mieux connaitre la nature des déversements et non pas faire l'autruche !
-
Cest géré par un syndicat intercommunal. Tout est controlé. Mais si on pouvait faire sans ca serait mieux!
-
Si c'est bien un wharf, et ça y ressemble beaucoup, c'est juste un appontement, qui permet aux navires de s'amarrer à distance, en eau profonde, ou leur évite de franchir la dangereuse barre de vagues présente sur certaines côtes tropicales.
Les déversements d'effluents en mer se font traditionnellement par un simple tube reposant sur le fond marin.
-
Weep la ce sont bien des effluents. Mais la n'est pas le sujet. :)
-
Le sujet c'est ce qu as soulevé le problème et que par les temps qui courrent, l'environnement revêt un intérêt de tout premier ordre, je me comprends !
-
Bin si justement il faudrait mieux connaitre la nature des déversements et non pas faire l'autruche !
quand je disais qu'il ne valait mieux pas voir ce qui se passait au bout c'était juste d'un strict point de vue photographique, pas d'un point de vue écologique :)
-
Oui, ça j'avais parfaitement bien saisi l'aspect intéressant de la photographie, superbe dans cette ambiance où tout est beau et magnifié et permet de rêver...
-
Est ce que le cadrage n'aurait pas mérité un poil plus de sable, afin de permettre au lecteur d'entrer plus facilement dans la photo ?
De plus, ca aurait permis d'avoir une 1ère bande contrastée sur cette photo très claire, ce qui aurait peut être mis un peu plus en valeur la structure métallique ainsi que la mer (la partie bleu foncé), et peut être aussi atténué cette légère sensation de surexposition.
Le côté symétrique est vraiment très intéressant, la répétition des V inversés est très graphique, même si je ne peux pas m'empêcher d'être frustré par ce poteau vertical qui nous empêche d'aller au bout.
-
je suis d'accord avec toi pour le sable. J'ai longuement hésité,j'ai recadré un peu et du coup sur l'original il y a plus de sable. Ce n'est pas facile à gérer car ce jour là il y avait des vagues et que l'eau montait plus ou moins loin suivant les prises. Le décalage est d'ailleurs du au fait que j'ai du retirer le matos et le replacer ensuite, et je l'ai mal replacé... pour le poteau pas le choix... ;D
Le but de la photo était de présenter cette symétrie, cette ouvrage au milieu d'un "champ de coton".
De toute façon je vais y retourner car ce décalage m'énerve un peu.
j'ai d'autres clichés avec des poses moins longue de l'ordre de 25 sec, au début de la séance, du coup on voit plus de détail dans le ciel. Je ne sais pas trop quoi en penser. Faudrait que j'en traite une et que je vous la montre.
-
Bon je vous en soumet une autre.
A force je ne sais plus. il y a du jaune dans le ciel à droite, je ne sais pas d'où il sort =D.
Si ça ne va pas, j'abandonne