Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: Benfly le 29 Août, 2016, 10:44:29 am
-
Bonjour,
Voici ma premiere contribution en nikon,
photo realisee au D500 et 200/500.
merci pour vos critiques
-
Chouette !
Ce n'est pas souvent qu'on nous propose un papillon en vol.
La mise au point partagée sur l'insecte et la fleur de lavande est vraiment intéressante.
-
Bonjour,
Alors pour la critique je trouve que les ailes ne sont pas assez figé a mon gout!
-
Joli machaon, bravo !
-
Belle photo.
Fabuleux ce D500...
-
Un très beau cliché par l'équilibre des couleurs et par la sensation de portance liée à la position des ailes.
-
::) ::) ::) !!!
-
Magnifique cliché de machaon qui prouve votre maîtrise et la qualité du couple D500 et du 200-500. Nous n'avons pas encore le D500, c'est un projet pour remplacer le D300S de Monsieur mais notre association a récemment acquis le 200-500. Votre photo nous ouvre des perspectives ! Merci du partage !
-
Alors là, excellent ! Bravo benfly ;)
-
Superbement réussi ,très difficile à réaliser ,une vrais performance bravo!
-
super le papillon en vol bravo
-
Superbe image. Pas courant en vol bravo. Les couleurs sont magnifiques et c'est vraiment net. Pour pinailler ... un cadrage un peu haut mais dans ces circonstances !!!!
-
Le contraste est un peu élevé (à mon goût), mais la performance est là de toute façon. ;)
-
Belle prise et en effet pas courant de prendre un papillon en vol!! ;)
-
Magnifique ! C'est vraiment original.
-
Impressionnant ! Bravo
Au club d'ici ils préconisent la màp manuelle, mais je n'obtiens ainsi que de mauvais résultats.
Vous avez peut-être utilisé l'AF dernier cri du D500 ?
-
bonjour,
merci à tous pour vos messages,
en efet le D500 et 200/500 fonctionne tres bien.
pour la macro je suis toujours reste en AF c. il est vrai qu avec le D500 c est encore plus facile.
benfly
-
C'est vrai que en vol, en "arrêt sur l'image" et avec cette netteté, il fallait le faire.
L'AF-C est surprenant. Et les EXIFs sont intéressantes ; entre autres vitesse au 1/3200ème
Tiens, il y a une correction de l'exposition -0.33 IL (EV), mais c'est peut-être volontaire ?
Je suppose que le suivre au 500mm (equiv 750) n'a pas dû être facile ?
PS: Avec cette photo, j'ai presque confondu Benfly et Butterfly.