Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Flagaga le 21 Août, 2016, 12:49:05 pm
-
Bonjour à tous,
Je souhaiterai faire un cadeau à une personne qui veut refaire de la macro, très principalement de fleurs. Le budget est donc relativement serré (150€ à peu près).
Connaissez vous un objectif que l'on trouverai dans cette cote, en occasion bien entendu?
Il faudrait qu'il puisse se monter sur un D90 (donc les pré Ai sont forcément éliminés). Par contre il n'y a aucune contre indication pour une MaP manuelle, de toute façon en macro l'AF n'est pas bcp utilisé si j'ai bien compris. Une optique ancienne pourrait donc faire l'affaire.
J'ai déjà identifié des candidats :
AF-S DX Micro 40 mm f/2,8 D
AF Micro-Nikkor 55 mm f/2,8
AI Micro-Nikkor 55 mm f/2,8
AI-S ou AI Micro-Nikkor 105 mm f/4
Lequel de ces modèle serait idéal pour faire de la macro de fleur?
Merci par avance pour vos réponses,
Bon dimanche (quoi vous n'êtes pas dehors en train de shooter??)
Benoît.
-
Sur un Nikon D90 avec un objectif AI/AI-S pas d'AF mais pas de mesure de la lumière non plus faut bosser avec l'histogramme...
en ocasse tu peux aussi trouver celui là Sigma 90mm f/2.8 macro AF
-
Il y a les équivalents Tamron, Sigma....
Parmi les Sigma, il y a le 2,8/50 Macro, qui est excellent (même les versions anciennes), mais peu connu et coté assez bas en occasion, et que l'on peut trouver à 150 euros.
-
Le sigma dont je parlais http://www.ebay.fr/itm/SIGMA-Nikon-2-8-90-90-90mm-F2-8-Macro-Makro-AF-1-1-top-16-/391499355367?hash=item5b272e14e7:g:lZ0AAOSwzJ5Xejsl
Très bon... rapport 1:2 et 1:1 avec la bonnette vendue avec. Je l'ai possédé et fait pas mal de photos de fleurs et autre avec.
Pierre
-
Merci pour les réponses, c'est vrai que j'avais zappé la mesure de lumière.... ::)
Je vais m'intéresser au Sigma 90mm alors :)
-
De toute façon, qui dit macro dit Sigma. Le reste ne vaut pas le coup.
Pas que les autres soient mauvais: ils sont juste trop chers pour un résultat pas meilleur.
Ou alors faut taper dans les vieilleries. Le 55mm f/3.5 ais est une merveille. Mais apparemment pas de mesure sur le D90 (j'étais persuadé du contraire).
-
Oui pas de mesure avec le D90 http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr
-
C'est avec le D7000 que la compatibilité avec cette gamme de boitier à été introduite. Parce que le D300 était abandonné sans remplaçant. J'avais oublié cette histoire.
J'essaierai de m'en rappeler, histoire de pas induire en erreur des pocesseurs de D90.
-
Pour info, le Sigma 2,8/50 Macro dont je parle est AFD, donc pleinement compatible avec le D90 !
Mais faut arriver à le trouver : relativement rare, et les possesseurs n'ont en général aucune envie de s'en débarrasser !
-
C'est un type AFD car ce terme désigne les objectifs Nikon-nikkor. ;)
Oui, c'est vrai ! C'était par analogie de fonctionnalité avec les Nikon.
La dénomination exacte inscrite sur le fût est 50mm 1:2.8D Macro EX !
On l'a pas dit, mais c'est compatible FF, comme tous les macros Sigma, je crois.
-
Le sigma que j'ai cité est compatible FF bien entendu vu qu'i à été conçu avant les numérique donc pour le 24x36
-
tu veux vraiment que ton cadeau soit original?
Achète un nikon 50mm AFD f/1.4 ou f/1.8 selon ton budget....
ON A DIT "pour faire de la photo MACRO" !!!!
OK, retourne ton objectif et ça fera macro et c'est amusant comme expérience... + bague d'adaptation à 10kopeck (+ Stigmomètre??)
regarde:
http://fotoloco.fr/20140829/macro-extreme-retourner-son-objectif-cours-photo-3-28/ (http://fotoloco.fr/20140829/macro-extreme-retourner-son-objectif-cours-photo-3-28/)
-
polyvalence zéro en inversé en perdant la gestion des flashs et même l'expo.
Il n'y a rien qui empêche l'utilisation d'un flash.
Pour l'expo tu l'as puisqu tu travailles à ouverture réel.
Avant de raconter des âneries, il faudrait peut-être se renseigner...
-
Rien ne t'empêche de le déporter ton flash et tu le mets en manuel.
Et naturellement que tu l'as ta mesure d'expo via la bague de diaph.
-
moi je trouve que c'est un cadeau original ... de plus, l'utilisation macro n'est pas insurmontable (idem flash)... c'est chouette d'expérimenter de nouvelles choses... et on obtient de beaux clichés avec cette config..
avec un 50 AF-D 1.8, le budget restera limité et le caillou pourra aisément être utilisé en focale normale à toujours avoir sous la main...
soit.. chacun choisira
-
Connaissez vous un objectif que l'on trouverai dans cette cote, en occasion bien entendu?
Il faudrait qu'il puisse se monter sur un D90 (donc les pré Ai sont forcément éliminés).
Justement, le D90 n'a pas la came de couplage du diaphragme pour les objectifs AI/AI-S. Il est donc compatible avec les pré-AI non transformés.
Je veux dire par là qu'un pré-AI se monte mécaniquement sur un D90, sans dommage pour le boitier ni pour l'objectif (contrairement aux boitiers comme le D300 ou le D7000 par exemple, qui permettent l'utilisation d'objectifs AI et la conservation de la mesure d'exposition, mais qui sont incompatibles avec les objectifs pré-AI. Le Df, grâce à sa came de couplage effaçable, est le seul boitier de la gamme actuelle à autoriser les deux).
Mais bien entendu, avec le D90, il n'y a pas de mesure d'exposition, ni avec les AI/AI-S, ni avec les pré-AI. Personnellement, c'est une voie que j'éviterais (ayant déjà donné avec un D70).
Restent donc les objectifs AF/AF-S, et leurs équivalents chez les opticiens compatibles.
-
J'ai le 90mm F2.8 Tamron, pas la version VC USD, mais la SP AF.
A part un peu d'AC qui causent du "bokeh fringing" (je te laisse chercher sur google) ce truc est optiquement incroyable.
J'ai jamais eu un objectif avec un piqué pareil, et dès F2.8..... je l'ai eu à 170€ je crois sur eBay.
Je fais pas de macro, je m'en suis pas vraiment servi jusqu'ici, je l'avais pris pour la naissance de chiots mais j'ai été plus à l'aise avec mon 24-105 au final..
-
J'ai creusé le sujet pour voir quel modèle plairait le plus. Malheureusement la réponse fut : "je préfère du neuf et pas un vieux coucou".
Héhé, j'ai encore un peu de travail pour la faire changer d'avis.
Je laisse tomber l'option de faire de la macro en inversant un 50mm, en intérieur c'est certainement une bonne technique mais j'ai un peu peur de l'entrée de poussières lors des prises de vue en extérieur :).
Merci encore pour vos réponses,
Je garde un œil sur le marché de l'occas,
Benoît.
-
Un objectif macro méconnu, le 70mm f2.8 de chez Sigma.
AF un peu bruyant, un peu hésitant de temps à autre, mais qui marche très bien sur le D90 !
-
Je laisse tomber l'option de faire de la macro en inversant un 50mm, en intérieur c'est certainement une bonne technique mais j'ai un peu peur de l'entrée de poussières lors des prises de vue en extérieur :).
Un 50mm inversé avec la bague BR-2A, produit un rapport de reproduction de l'ordre de 1:2 (1/2), deux fois moins gros que le rapport 1:1 des objectifs macro. Pour obtenir des rapports plus importants, il faut inverser des focales plus courtes, comme un 35mm ou un 28mm.
Pour les poussières, même en extérieur, pas de crainte à avoir. Une fois l'objectif monté, c'est tout aussi étanche aux poussières qu'un objectif monté dans le "bon" sens, sans bague d'inversion.
-
Merci pour la top list, je vais surveiller les occase en attendant noël.
Le 60afs me semble effectivement siffisant pour les fleurs :-)