Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: SidSilver le 07 Mai, 2008, 15:06:18 pm
-
Tout est dans le titre...
Plus d'infos ici : http://www.letsgodigital.org/fr/9435/nikon_70300mm_afsvr_zoom_nikkor/
J'ai remarqué cet objectif pas trop cher qui à l'air pas mal du tout qui pourrait compléter mon 18-135 un peu "limite" dans certains cas (et que je remplacerai peut être plus tard par le 16-85), j'aurai aimé avoir vos avis.
-
A papy Daniel
Je cherche à remplacer mon antique AF 70-210 f4 qui n'assure plus rien au dessus de 160mm(très bon en dessous), est un un bon choix à votre avis ?
-
salut à tous . SidSilver tu ne sera pas déçu ,J'ai un d 80 avec un 18 -135 et ça fait un mois que j'ai accis en complèment un 70-300 vr, certe se n'est pas un focale fixe mais c un très bon produit qui te donnera entière safisfaction. si tu veux va voir mon site la biche et la gare on était prise avec .
Amicalement Taz
-
Bonjour,
Même s'il n'est pas trés ouvert et si l'ouverture est variable, je suis trés satisfait de cet objectif qui permet pour un prix abordable d'accéder à des photos de sports mécaniques (moto sur une piste par exemple), animalières etc.. avec de trés bons résultats. Le vr est efficace et permet dans biens des cas de se passer de pieds.
Ne pas hésiter c'est tout bon.
-
Oui c'est un objectif très correct côté rapport qualité prix. On parlait de l'importance du VR dans un autre topic, il a avec cet objectif tout son intérêt.
-
A Papy Daniel
En fait je me sers très peu de mon 70-210, surtout quand je vais à des spectacles ou pour du sport, je ne fais pas d'animalier
En fait j'ai l'impression qu'un AF-D 80-200 f/2.8 ferai bien mon affaire même si pas VR, idéalement un 70-200 VR mais avec une femme et des enfants...
Merci pour ta réponse
-
Je confirme que c'est un bon objectif, très bon rapport qualité/prix.
C'est vrai qu'il n'est pas très lumineux à 300mm (5,6), mais le VR aide bien.
Autre défaut on ne peux pas mettre de doubleur, mais est-ce bien un défaut à cette ouverture.
Les autre alternatives, l' AF 80-200/2,8 Nikon, on trouve aussi un AFS 80-200/2,8 en occasion, le nouveau modèle est en fait l' AFS 70-200/2,8 VR
Autrement chez sigma il y a aussi un 70-200/2,8 mais pas VR
-
Merci pour ces réponses qui me confortent dans mon idée...
Bon eh bien je crois que je n'ai plus qu'à faire un tour à la boutique Nikon demain...
Et le 31 => La Ferté Alais, je vais essayer de faire quelques belles photos.