Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: klintgo le 22 Juil, 2016, 12:16:37 pm
-
Hello,
Je vous soumets la première photo que je considère plus ou moins réussie d'un papillon (pas trop farouche). Auriez vous des conseils pour (m'/l') améliorer?
Cordialement,
Klint
-
Eh bien écoute, pour une première elle est pas mal réussie.
Peut-être éclaircir la seconde aile pour y voir plus de choses (même si elle est dans le flou) et éclaircir encore plus le fond pour détacher le papillon de celui-ci et adoucir l'image.
Hello, merci pour ton passage!
Effectivement, l'exposition en PT m'a posé pas mal de problèmes. J'ai finalement pris le choix de laisser comme ça car si j'augmentais ne fut-ce que de 0.5IL, les fleurs à la base ne sont plus correctes et puis, c'est vrai que ses ailes sont bien sombres.
Cordialement,
Klint
-
Superbe pour une première, chapeau :)
La compo est bonne, et la MAP est bien sur l'oeil, même si la profondeur de champ est un peu courte, la tête reste bien nette.
Les couleurs sont superbe également.
Comme le dit Drake, j'aurais éclairci ce papillon à la brosse, ainsi que l'arrière plan un poil sombre, sans toucher aux fleurs.
-
Comme le dit Drake, j'aurais éclairci ce papillon à la brosse, ainsi que l'arrière plan un poil sombre, sans toucher aux fleurs.
Merci pour ton passage :-)
Eclaircir à la brosse, c'est bien ce qui me semblait. Malheureusement je ne suis pas juste "pas bon", je suis carrément mauvais dans cette pratique hehehe. Je me limite donc aux curseurs.
Prochaine prise, j'espère faire mieux avec mon flash (que je tiens en main, et qui pour cette photo n'était probablement pas le mieux dirigé).
Cordialement,
Klint
-
Il est bien ce papilon Klinto, juste le traitement un peu dur, comme Drake, je me méfierais du flash qui va t'apporter des ombres à gérer pas évidentes, il était tellement dans l'ombre pour choisir cette option ?
Cela dit quelle drôle d'idée de te limiter dans le traitement, "je suis carrément mauvais" Tssss... Je suis certain qu'avec un peu de patience tu peux décortiquer tout ça ;)
-
Jolie Carte géographique ( le nom de ce papillon) sur un beau support fleuri. D'accord avec les commentaires précédents pour éclaircir un peu l'aile la plus sombre.
-
Je le trouve réussi également ce papillon.
Je ne trouve pas spécialement choquante cette aile plus sombre car c'est bien souvent le cas avec les papillons : la couleur et l'intensité présentent d'énormes variations selon l'orientation des ailes.
Je me suis souvent demandée qui avait validé les noms des papillons .... Entre celui-ci, le demi-deuil, Robert le diable, le zygène de la filipendule -qui ne fréquente même pas les filipendules -, le minime à bande jaune, la goutte-de-sang, le citron, la grande ou petite tortue, le bronzé.... ::)....ça donnerait presque envie de se lettre au latin !
Éclaircir me paraît bien moins nécessaire que davantage d'inspiration pour nommer d'aussi jolies créatures !! ;)
-
Déjà je trouve l’angle de prise plutôt sympa. Et oui mais il faut régler la MAP plus finement. Antennes nettes ou bien un peu les ailes. Au choix. Là, la tête est nette, c’est souvent le standard minimum. Pour le cadrage, serré, c'est aussi un choix, il faut essayer plus large car au début on a souvent tendance à serrer. En tout cas, image réussie à mon goût. Pour le flash je pense qu'il faut bien diffuser et je ne suis pas sûr qu'il soit indispensable pour les papillons à cette distance. Voir les spécialistes ...
-
Bonne prise de vue sur un papillon très joli. Pour moi c'est réussi, bravo klintgo ;)
-
Très réussi JC.