Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: chrisderiv le 15 Juil, 2016, 14:31:40 pm
-
Bonjour à tous :),
Je viens vers vous parce que je suis en panne sèche par rapport à un pépin. Je m'explique.
Je viens d'acheter un petit D3200 qui expose différemment suivant que l'on utilise la visée réflex ou la visée ''live view''. Lorsque je prends une photo en visée live view, cette dernière est correctement exposée ; lorsque je prends la même photo via la visée réflex (mêmes réglages, même lumière... même ''tout''), la photo est cramée (deux photos en exemple ci-dessous).
Quelles que soient les conditions de prise de vue, j'arrive au même résultat : visée réflex = photo cramée, visée live view = expo parfaite.
J'ai nettoyé les contacts électriques boîtier/objectif à l'alcool à brûler, j'ai nettoyé le miroir, j'ai nettoyé le dépoli : rien n'y fait. Le ''mini-miroir'' sous le miroir principal (c-à-d celui qui envoie la lumière vers le bas de la cage pour mesure par la cellule) a l'air parfaitement propre.
Evidemment, j'ai horreur de la visée live view et ne m'en sers jamais (sinon ce serait trop facile...). Quelqu'un aurait-il une idée, une suggestion ? Merci d'avance !
NB : photos ci-dessous > la cramée en visée réflex, l'autre (exactement les mêmes conditions dans la seconde suivante) en visée live view.
-
Ca donne quoi en mode Manuel tu fixes les 3 parametres vitesse /ouvverture /iso sinon le boitier ne serait-il pas en mode de mesure spot et selon ou est le collimateur ( différe,ter entre les deux types de visée) la mesure est différente.
-
D'après les exifs, tu es en mesure matricielle, aucune correction d'expo, en priorité ouverture, même ouverture et Iso sur les deux photos...
Seules les vitesses changent, la première est à 1/160 et la 2nd à 1/1250.
Désolé, je sèche... j'ai bien peur de la case sav
-
problème avec le dépoli peut-être ou le miroir ?
s'il est neuf demande un échange ... faut se dépècher ...
-
Et si tu fixes les 3 paramètres?
-
Pour que tout le monde gagne du temps : f/4.5 - 100 ISO - 1/1250s vs f/4.5 - 100 ISO - 1/160s
(Donc 3IL de surexp sur la visée réflex.)
Conclusion, ta cellule d'expo est probablement en faute, ton capteur va très bien.
* Tu as vérifié le mode d'expo ? (Spot / pondérée centrale / matricielle)
* Est-ce que tu n'as pas touché à la compensation d'exp ?
ça pourrait venir de là.
Si tu fais une réinitialisation totale de ton appareil ça devrait aller, sinon.
-
Pour que tout le monde gagne du temps : f/4.5 - 100 ISO - 1/1250s vs f/4.5 - 100 ISO - 1/160s
(Donc 3IL de surexp sur la visée réflex.)
Conclusion, ta cellule d'expo est probablement en faute, ton capteur va très bien.
* Tu as vérifié le mode d'expo ? (Spot / pondérée centrale / matricielle)
* Est-ce que tu n'as pas touché à la compensation d'exp ?
ça pourrait venir de là.
Si tu fais une réinitialisation totale de ton appareil ça devrait aller, sinon.
D'après les exifs, tu es en mesure matricielle, aucune correction d'expo, en priorité ouverture, même ouverture et Iso sur les deux photos...
Seules les vitesses changent, la première est à 1/160 et la 2nd à 1/1250.
Désolé, je sèche... j'ai bien peur de la case sav
;)
-
Je suis passé par à peu près toutes les cases décrites : pas de correction/compensation d'expo malencontreuse, pas de mesure de lumière faussée (spot sur collimateur excentré sans le savoir, par exemple), j'ai utilisé les 3 modes de mesure dans les règles de l'art (demi-ton/gris à 18%... etc...), j'ai essayé les corrections d'expo (mais faut jamais la même, y compris quand sujet et lumière sont identiques et les prises de vue à quelques secondes d'intervalle), j'ai réinitialisé via la rubrique du menu (y'aurait pas une réinitialisation plus ''puissante'' par hasard, comme y'avait sur D70, D200... ?).
J'ai aussi essayé en tout manuel (diaph/vitesse/isos) : ça répond de manière aléatoire, mais toujours en surex.
Est-il correct aussi que ce qui mesure l'expo n'est pas le même organe de l'appareil suivant qu'on utilise visée réflex ou live view, ce qui pourrait expliquer qu'un fonctionne mais pas l'autre ?
J'ai l'impression que cette affaire sent le roussi... Quelqu'un sait ce que vaut le calage de la cellule d'expo au SAV ?
En tous cas merci à tous d'avoir essayé de m'aider ;).
-
Si ton appareil est neuf et donc sous garantie... sav.
Si c'est de l'occas, tu devrais expliquer ton problème à l'ancien proprio... il ne peux pas être passé à côté d'un soucis pareil...
Je ne suis pas assez calé en apn pour savoir de quel autre réglage pourrait venir ce dysfonctionnement surtout si tu as réinitialisé le d3200... désolé, ça sent bien le sav.
-
C'est de l'occase, hélas... L'ancienne proprio, une petite jeune qui ne connaît pas grand-chose en photo, ne s'en était jamais rendu compte vu qu'elle ne visait que par l'écran (''je ne m'en suis jamais servie, je n'aime pas ce petit truc.''). Avec mes sous elle a racheté autre chose, et donc ne peut plus me rembourser, et vu qu'elle habite à perpette...
Soit je m'épuise, me tends en envoyant 200 mails, m'énerve... etc..., soit je m'assoie sur mes 165 euros en me disant que j'ai fait déjà beaucoup d'excellentes affaires sur le Coincoin et qu'il fallait bien que ça me tombe dessus une fois :).
Au fait, y'a pas quelqu'un qui vise uniquement par l'écran et qui serait prêt à acheter un excellent petit appareil pour une bouchée de pain ?
-
165€ c'est pas cher. Mais bon ok il marche pas comme il faut..
Tu devrais pouvoir le revendre sans presque rien perdre sur eBay en précisant bien le problème. Ca peut faire un heureux astrophotographe, ou quelqu'un qui fait que de la macro dans une boite à lumière bien au chaud chez lui..
-
C'est moche, la cellule d'expo qui foire. Mais ça ne doit pas être non plus la mort pour un SAV, essaye de les contacter pour voir.
-
et en changeant d'optique..?
-
Est ce que la surexpo est toujours de même écart ?
Une solution serait d'utiliser la compensation d'expo pour utiliser la visée réflex. Pas idéal, mais cela évite le sav.
-
Quelle que soit l'optique, c'est pareil. Quant à une correction d'expo c'est pas possible en permanence puisque l'erreur est variable : on va de 1 à 4 IL, par miracle il peut même y avoir une bonne photo :o.... donc j'y crois :D , je reprends une photo :P... et crac, ça foire de nouveau :'(.
Je crois bien qui faut que je me fasse une raison, c'est cuit !
-
Pas de bracketing sur les D3x00. C'est à partir de la série D5x00 que cette fonction est présente.
-
Question idiote : dans tes tests, le viseur est-il systématiquement occulté ? Car j'ai déjà constaté que si de la lumière s'infiltre, la mesure d'expo peut être perturbée.
-
Question idiote : dans tes tests, le viseur est-il systématiquement occulté ? Car j'ai déjà constaté que si de la lumière s'infiltre, la mesure d'expo peut être perturbée.
''Question idiote...'' : non ! car toutes les idées ou remarques sont bienvenues, une peut-être apportera la solution ?
En tous cas et dans ce cas, je n'occulte pas le viseur > impossible d'occulter le viseur en visée réflex puisque j'y suis. Comment occulter le viseur et viser en même temps ?
D'ailleurs, lorsque j'utilise mon D700 de la même manière, le posemètre (ou cellule d'expo) mesure parfaitement la lumière, y'a aucun souci. Pourquoi alors le D3200, dans les mêmes conditions, ne réagirait pas pareil ?
Bon, merci à toi emvri, mais je crois que le hic ne vient pas de là....