Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Lily le 02 Mai, 2008, 20:24:46 pm
-
Bonjour à tous
Je me suis décidée à investir dans un réflex numérique, a priori je compte mettre plus ou moins 1000 euros, j'ai actuellement un appareil photo numérique mais un compact, je suis lassée d'attendre " 3 heures " entre deux photos et je voudrais avoir un zoom plus important entre autre ...
Je me suis renseignée auprès d'un magasin, étant novice en la matière on m'a conseillée le canon EOS 400D , j'ai regardé un peu les avis sur l'appareil en question puis après reflexion et recherches, je suis plus que tentée par le nikon D80.
J'aime beaucoup faire des photos et surtout des portraits, j'ai un peu peur de ne pas pouvoir trop évoluer, d'être limitée d'être déçue par les possibilités du canon je me dis que si j'accroche vraiment je n'ai pas forcément envie de changer de boitier peu de temps après mon futur achat ...
Prochainement je vais voir " mon idole " à la sortie de son hôtel ( çà fait très futile je me rends compte lol ) et j'aimerais pouvoir la photographier et pouvoir prendre pas qu'une seule photo toute floue si elle ne reste pas très longtemps dehors ( et le compact pour çà c'est très frustrant !!! Pour peu que le flash ait besoin de se déclencher c'est la fin du monde lol ) je tiens à préciser que je n'achète pas le réflex uniquement pour cette raison mais tant qu'à faire ...
Qu'en pensez vous et ma grande interrogation maintenant c'est quel(s) objectif(s) ?
J'ai essayé de me documenter un peu sur les objectifs, leurs caractéristiques et autres mais j'ai encore du mal ...
J'ai vu un kit avec un objectif 18-135mm est ce bien, je me rends pas bien compte de l'ordre de grandeur et de ce que çà peut donner comme " zoom ".
Et en ce qui concerne les cartes mémoires j'ai vu des cartes mémoires extreme III ou IV est ce vraiment nécessaire ?
Merci tous les conseils que vous pourrez m'apporter.
-
Autre question comment puis je voir ou savoir si l'objectif est stabilisé ?
Pour le kit que j'ai vu voici les références de l'objectif 18 mm - 135 mm - f/3.5-5.6 G IF-ED Nikon AF-S DX (les valeurs numériques je vois à quoi çà correspond le reste aucune idée ... le S est ce pour stabilisé ?)
Et que doit-on prévoir comme achats hormis le boitier, l'objectif, carte mémoire et housse ?
-
Bonjour et bienvenue :)
Moi même je vient de me procurer le D80 + 18-200VR et je ne peut que te le conseiller, il est vraiment super.
Même dans les modes "auto", donc A ou S il te donnera beaucoup de plaisir et attendants d'apprivoiser la bête ;)
Concernant le zoom, le 18-135 n'est pas mal effectivement mais regarderai quand même si ton budget ne te permet pas le kit avec le 18-200VR, déjà pour le zoom supérieur et la stabilisation optique qui aide beaucoup pour bien démarrer et ne pas avoir "trop" d'images floues ;)
Sinon si ton budget ne s'étends pas jusque la j'opterai pour le D60 + 18-200VR ou le kit 18-55VR + 55-200VR.
C'est qui la star que tu voudrai photographier ?
-
Pour savoir si un objectif est stabilisée chez Nikon tu trouvera "VR" dans le nom du modèle, chez Sigma c'est "OS".
Pour les cartes mémoire, les Sandisk ULTRA2 ou ULTRA3 suffiront amplement, mais 2GB est un minimum.
Sinon oui, une housse, LowePro fait du bon matos a ce niveau la, sinon CaseLogic est un peu moins chèr.
-
Bonjour Lilly et bien venue sur ce forum. Ce sera difficile d'obtenir ici un avis parfaitement objectif concernant les qualités compariatives du Canon par rapport au Nikon. Si la plupart ici on fait le choix vers la seconde marque, c'est qu'ils avaient de bonnes raisons de le faire.
Le D80 est un boîtier qui permet de répondre à tes besoins et d'évouluer avec toi. S'il comporte des programmes automatiques, il est aussi doté de réglages dignes d'un boîtier expert. Méfie toi, ta passion risque d'être fortement augmentée avec sa pratique.
Ceci dit, l'utilisation que tu veux en faire demande que tu apprivoise la bête. Il est important que tu en ais une bonne maîtrise avant de vouloir obtenir les portraits de tes rêves, pris dans des conditions où il faut aller très vite. Et ça demandera un peu de temps et d'usage.
Pour tes besoins, le 18-135 risque d'être un peu court. Tu n'as qu'à voire la taille des objectifs que trimballent les paparazzi. Tu ne pourras pas forcément être très proche. Il me semble que Phantom indique le bon choix avec le 18-200.
La difficulté sera de prendre tes clichés avec des lumières que tu ne maîtrise pas toujours, souvent un peu faibles. Et là, le VR permet de gagner un minimum de vitesse, donc d'éviter de prendre un portrait flouté de ton "idole".
-
Merci pour toutes ces infos, je vais regarder pour le 18-200 VR, la star en question c'est Célineeee, Mme DION j'etends, on ne se moque pas :D, I'm in love ...
-
Tous les amours sont respectables.
-
Bonjour Lilly et bien venue sur ce forum. Ce sera difficile d'obtenir ici un avis parfaitemetn objectif concernant les qualités compariatives du Canon par rapport au Nikon. Si la plupart ici on fait ce choix, c'estr qu'ils avaient de bonnes raisons de le faire.
Le D80 est un boîtier qui permet de répondre à tes besoins et d'évouluer avec toi. S'il comporte des programmes automatiques, il est aussi doté de réglages dignes d'un boîtier expert. Méfie toi, ta passion risque d'être fortement augmentée avec son usage.
Ceci dit, l'usage que tu veux en faire demande que tu apprivoise la bête. Il est important que tu en ais une bonne maîtrise avant de vouloir obtenir les portraits de tes rêves, pris dans des conditions où il faut aller très vite. Et ça demandera un peu de temps et d'usage.
Pour tes besoins, le 18-135 risque d'être un peu ccourt. Tu n'as qu'à voire la taille des objectifs que trimballent les paparazzi. Tu ne pourras pas forcément être très proche. Il me semble que Phantom indique le bon choix avec le 18-200.
La difficulté sera de prendre tes clichés avec des lumières que tu ne maîtrise pas toujours, souvent un peu faibles. Et là, le VR permet de gagner un minimum de vitesse, donc d'éviter de prendre un portrait flouté de ton "idole".
La passion ou la raison ... la passionnnnnn je ne suis pas très raisonnable quand j'aime donc si la passion augmente et bien tant mieux et tant pis pour mon compte en banque.
Cà risque d'être juste pour être au point d'ici deux semaines lol mais tant pis çà sera pour plus tard en ce qui concerne le " rodage " mais çà sera toujours mieux qu'avec un compact enfin j'espère.
En ce qui concerne la distance, je ne serais pas " très loin " a priori, les fois précédentes c'était de l'ordre de 50 cm à grand maximum 6 mètres mais je vais effectivement regarder pour le 18-200. C'est sûr que les objectifs de papparazzi çà ferait presque rêver mais bon je vais éviter de me taper l'affiche et à vrai dire ce n'est pas dans mon budget et je n'en ai pas l'utilité à moins que je me reconvertisse :rolleyes:
-
Tous les amours sont respectables.
Oh je sens que je vais t'aimer toi :D
Pour l'objectif 18-200 stabilisé apparemment sigma tout comme nikon le propose mais à 200 eur de différence.
-
Toutes les amours sont respectables. Amour est féminin au pluriel, alors qu'il est masculin au singulier. Et oui, jusque dans la grammaire, le français essaie de justifier que les femmes n'ont qu'un amour, alors que les hommes peuvent en avoir plusieurs... :D
Le D80 est un bon choix, mais il est impératif de s'exercer avant. En temps normal, ce n'est pas très grave de se planter, mais se trouver à proximité d'une star est suffisamment rare pour qu'on ne se rate pas.
Je déconseille la rafale dans ces situations. Ca n'aide pas à réussir la photo, mais ça bouffe de la place sur la carte.
Ce n'est pas trop mon type de photo, mais ça, c'est un autre débat. ;)
-
Sinon si ton budget ne s'étends pas jusque la j'opterai pour le D60 + 18-200VR ou le kit 18-55VR + 55-200VR.
Bon, ça n'est juste que mon avis, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Le D80 est un boitier bien supérieur au D60 en termes de possibilités et qui n'est pas bridé comme les D40/D60. Et le zoom 18-200, tout le monde n'en a pas besoin. Donc sacrifier la qualité du boîtier pour pouvoir acheter un gros zoom dont on ne sait même pas si on va en avoir besoin, je ne trouve pas ça terrible comme approche.
Encore une fois, ça n'est que mon avis...
-
Toutes les amours sont respectables. Amour est féminin au pluriel, alors qu'il est masculin au singulier. Et oui, jusque dans la grammaire, le français essaie de justifier que les femmes n'ont qu'un amour, alors que les hommes peuvent en avoir plusieurs... :D
Le D80 est un bon choix, mais il est impératif de s'exercer avant. En temps normal, ce n'est pas très grave de se planter, mais se trouver à proximité d'une star est suffisamment rare pour qu'on ne se rate pas.
Je déconseille la rafale dans ces situations. Ca n'aide pas à réussir la photo, mais ça bouffe de la place sur la carte.
Ce n'est pas trop mon type de photo, mais ça, c'est un autre débat. ;)
Je ne dis pas que je vais faire que des photos de " stars " çà me ferait assez mal de dépenser plus de 1000 eur pour l'utiliser une semaine toutes les X années mais bon vu que l'occasion se présente, j'aime autant en profiter, par contre je pense que je ferais essentiellement du portrait mais peut être que je serais tellement heureuse d'avoir un tel bijou que je mettrais à tout photographier.
Pour le mode rafale, j'en avais déjà un peu entendu parlé, des potes avaient testé, ils ont eu toutes leurs photos de foirées lol, moins de photos mais potables auraient été préférables mais on ne pouvait pas deviner.
-
je rejoins la discussion en tant que novice, mais y a-t-il une grande différence qualitative entre :
-un 18/200 VR
- un 18/70 couplé à un 70/300VR
tout ça monté sur un D80
Bien évidemment, sans tenir compte du range jusqu'à 300...
merci : )
-
Le 18-200 est un zoom intéressant, mais comme tous les zooms de grande amplitude, il souffre de défauts "normaux". En revanche, l'aspect pratique de n'avoir pas à changer d'optique est indéniable.
- le 18-70 présente moins de distorsion et un piqué supérieur. La qualité de sa construction semble faire l'unanimité, ce qui est loin d'être le cas pour le 18-200 (de nombreux fils à ce sujet ici même)
- je ne connais pas le 70-300 donc pas d'avis! Mais j'ai un 80-200 qui donne des images que le 18-200 est bien incapable de fournir ;)
Donc si tu cherches ce genre de range: 18-70 + 80-200 d'occas et tu auras un équipement bien supérieur au 18-200!
Mais plus lourd et moins pratique, on ne peut pas tout avoir :lol:
-
J'apprécie beaucoup mon nouveau D80 :cool:
Il a toutes les fonctions de ses grands frères, mais est quand même pratiquement aussi simple que ses petits frères (D40x et D60) :cool:
J'ai posté mes questions pour une utilisation optimale sur ce super forum de Nikon Passion, est c'est une vraie joie, car il y a beaucoup de réponses et les membres répondent de manière sympa !
-
A Lily:
- Je pense qu'il serait honnête d'arrêter de tourner autour du pot: la qualité de construction du Nikkor AF-S 18-135mm f/3,5-5,6G IF-ED DX est tout particulièrement médiocre. Baïonnette en polycarbonate, problème de contacts électriques (relatés ici-même). Réellement, c'est un objectif indigne de la renommée légendaire des optiques Nikon! Il faut absolument que Nikon rectifie rapidement le tir!
- Chez Nikon, le 18-200mm VR est bien plus recommandable ou bien le 50-150mm f/2,8 série II de chez Sigma qui équivaut à un 75-225mm f/2,8 monté sur le D80. Excellent pour les portraits pris à une certaine distance!
Cordialement,
Photokor.
-
Pas les connaissances suffisantes pour reprendre le débat sur les différents objectifs. Je note que certains ont porté le 18-200 (que je n'ai jamais eu) aux nues pour le prendre ensuite en grippe. C'est que ça doit pouvoir se discuter.
Il y a une question de budget et c'est un peu en fonction de cela que je répondais. Si notre amie peut shooter de près, le 18-70 semble être le meilleur rapport qualité prix.
Le couplage avec le 70-300, que j'apprécie, serait idéal. Mais là, on s'éloigne considérablemetn du prix initial. Là, le 80-200 va vers plus de qualité encore. Pour plus d'investissement en échange.
Le 18-200 me semblait un bon compromis, vu que l'on peut se retrouver éloigné de son sujet par un mouvement de foule. Pour du portrait, il ne doit pas donner de si mauvais résultats.
Autre combinaison, cellle qui m'avait donné le plus de satisfaction tout en restant dans un évantail de prix acceptable, c'était le 17-50 Tamron avec le 70-300 VR Nikon. On monte encore en budget.
D'autres paramètres peuvent être pris en compte. Comme celui d'une future évolution du parc d'objectifs. Ceci pour dire qu'il faut se garder d'avoir des avis trop tranchés. Surtout pour répondre à une personne qui débute et qui peut rapidement se retrouver perdue.
-
Bon, ça n'est juste que mon avis, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Le D80 est un boitier bien supérieur au D60 en termes de possibilités et qui n'est pas bridé comme les D40/D60. Et le zoom 18-200, tout le monde n'en a pas besoin. Donc sacrifier la qualité du boîtier pour pouvoir acheter un gros zoom dont on ne sait même pas si on va en avoir besoin, je ne trouve pas ça terrible comme approche.
Encore une fois, ça n'est que mon avis...
Pas d'accord avec cet avis à l'emporte-pièce !
Le D80 est supérieur au D60 pour la qualité du viseur et la motorisation qui lui permet d'utiliser des optiques non AF-S.
Le D60 est supérieur au D80 pour... tout le reste : qualité du traitement d'image, haute sensibilité, gestion des scènes à fort contraste, anti-poussière, maniabilité, présence d'un programme "flash désactivé" très pratique et performant en basse lumière. Si j'osais, j'affirmerais même que l'autofocus 3 zones du D60 est plus efficace que l'autofocus 11 zones du D80. Allez, j'ose !
Ceci dit, si l'utilisation principale est le portrait, le D80 reprend le dessus. Pas avec un 18-200 VR ou un 18-135, mais avec un petit 50mm f/1.8.
-
- Je pense qu'il serait honnête d'arrêter de tourner autour du pot: la qualité de construction du Nikkor AF-S 18-135mm f/3,5-5,6G IF-ED DX est tout particulièrement médiocre. Baïonnette en polycarbonate, problème de contacts électriques (relatés ici-même). Réellement, c'est un objectif indigne de la renommée légendaire des optiques Nikon! Il faut absolument que Nikon rectifie rapidement le tir!
- Chez Nikon, le 18-200mm VR est bien plus recommandable ou bien le 50-150mm f/2,8 série II de chez Sigma qui équivaut à un 75-225mm f/2,8 monté sur le D80. Excellent pour les portraits pris à une certaine distance!
Photokor.
Halte aux idées reçues et aux à-priori anti-plolycarbonate !
Le 18-135 offre un meilleur piqué et moins de distorsion que le 18-200 à toutes les focales (sauf bien entendu de 136 à 200)
Pour le reste, le forum relate au moins autant de problèmes avec le 18-200, qu'avec le 18-135. C'est à dire pas grand chose en rapport avec la quantité d'objectifs vendus dans ces séries... Qualité Nikon oblige !
-
A Tytram:
- En règle générale je n'ai pas l'habitude d'écrire n'importe quoi et encore moins de calomnier sans raison une marque respectable dont je suis un client fidèle depuis des années (F2, FM2N, F3HP, F90X, deux F5, D100, D300 et la gamme d'objectifs fixes AiS et AF du 16mm au 300mm + les zooms pro f/2,8). Le tout acheté neuf.
- Il y a quelques semaines, j'ai vu personnellement dans un magasin parisien connu, ce même zoom monté sur un boîtier de démonstration: les coins des ailettes de la baïonnette étaient arrachés et et la baïonnette était creusée de profonds sillons sur tout son pourtour.
- Si ce zoom ne doit jamais être démonté/remonté, il faut le signaler en caractères gras dans la notice d'emploi ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
Pas d'accord avec cet avis à l'emporte-pièce !
Je ne vois pas ce qui te fait dire que j'émets un avis à l'emporte-pièce. Les D40/60 SONT des boîtiers bridés par construction. Le D80 n'en est pas un. Ca n'est pas un avis, c'est un fait!
Alors certains s'en accomodent, tant mieux pour eux, mais recommander ce type de boitier à quelqu'un qui dit vouloir s'orienter par exemple vers du portrait me semble être un mauvais conseil.
-
Il me semble que ce nouveau venu demandait des conseils. Pas sûr que ce genre de polémique l'aidera à s'y retrouver. Peut-on tenir compte de son incexpérience et de ses petits moyens et lui laisser le temps de progressr en construisant son jugement par elle-même ?
J'apprécie l'immense culture de certains et elle m'est précieuse. Ce jugement ne vient pas d'un seul coup. Et ce genre d'affirmations un peu abrupte m'aurait peut-être dissuadé d'entrer dans cet univers passionnant. Pas l'intention de donner des leçons. Juste demander de prendre consience de la relativité des choses.
Lily a porté son choix sur un D80. Ce n'est pas déraisonnable pour un début. Elle a un budget de 1000 Euro. Ca n'est pas un détail.
Amicalement
-
Je suis d'accord avec vous que le D60 est bridé au niveau du moteur, et qu'on se trouve "limité" au niveau des objectifs, mais de la à déconseiller cet appareil, je trouve qu'on va trop loin.
Pour quelqu'un qui voudrai débuter avec des reflex le D60 est déjà un excellent début, n'oublions pas que le D60 ou le D80 sont des appareils photos haut de gamme comparé avec l'offre du marché, tout reflex l'est.
Mon but dans le conseils vers le D60 étais de primer l'objectif par apport au boîtier, rien de sert a investir tout son budget dans un boîtier super haut de gamme pour après ne plus savoir acheter un objectif digne de ce nom.
Je reste convaincu qu'un D40 avec un excellent objectif donnera de meilleur résultats qu'un D300 avec un objectif entrée de gamme, l'optique est un facteur extrêmement important dans la photo!
Mais, cela n'est que mon avis ;)
-
Tout à fait d'accord avec ton analyse: l'optique est ce qu'il y a de plus important. Et c'est bien ce qui me pousse à ne pas recommander ces boitiers car ensuite on se retrouve bloqué dans son choix et on est obligé d'investir beaucoup d'argent pour avoir un excellent objectif. Alors que sur un boitier type D80, on peut monter de sublimes objos que l'on trouve pour pas chers car ils n'ont pas besoin de motorisation.
-
Pour le budget du D80 + 18-200 vr, on pourrait aussi suggérer D80 + 17-50 f/2.8 (Tamron) + 55-200 VR, non ?
Cela permettrait de bien apprendre avec un zoom lumineux et de prendre en photo (en extérieur) Mme Dion avec l'avantage du VR. Le 55-200 n'est pas une optique pro, mais elle répondra très bien aux attentes d'un amateur. Quant au 17-50, on ne le présente plus, nombreux sont ceux qui l'apprécient sur ce forum.
-
J'aime beaucoup faire des photos et surtout des portraits, j'ai un peu peur de ne pas pouvoir trop évoluer
Au-delà des polémiques un peu lassantes, cette seule phrase justifie le choix du D80 par rapport au D60, pour laisser le choix de toute la panoplie des AF non motorisés dans un deuxième temps. C'est pas plus compliqué que ça.
Dans un premier temps, un objectif type 17-50 f/2,8 n'est pas forcément une mauvaise idée : la bonne ouverture permettra de limiter un peu la profondeur de champ pour la photo de Céline. C'est moins bien qu'un 85/1,8, mais le budget est une contrainte dont il faut tenir compte.
Après, il y a une multitude d'objectifs qui feront l'affaire, mais avant de se lancer dans des conseils interminables, attendons. Le choix d'une focale dépend de chacun, et il faut un peu de temps et de pratique avant de savoir vers quoi s'orienter.
-
On ne peut dire mieux. Le D80 permettra de découvrir les focales fixes AF-D qui ne sont pas trop chères, qui délivrent d'excellents résultats et qui donnent accès à tous les automatismes. Pour ma part, c'est le moteur intégré au D50 qui m'a permis de faire mes premiers pas avec une focale fixe. Pour l'avenir, je risque fort de privilégier ce choix. Sans moteur intégré, je serais passé à côté...
-
Je dechainerais presque les passions lol. Effectivement étant débutante je ne vais pas investir X milles euros pour le boitier et ses objectifs mais à vous lire j'ai déjà presque envie de tout acheter. Je pensais acheter un ou deux objectifs me permettant de " répondre " à la plupart des situations et après quand j'aurais appris à connaître un peu mieux l'appareil et la façon d'utiliser les objectifs en acheter d'autres peut être moins polyvalents et/ou de gamme supérieure.
A priori tout le monde est d'accord pour dire que le D80 est bon boitier qui me permettra d'évoluer par la suite mais qui possède aussi des modes automatiques.
J'ai relevé tous les objectifs que vous m'avez proposé les traifs avec et j'essaie de voir ce qui pourrait être possible.
Petite question vos objectifs vous les achetez en magasin spécialisé ?? Et pour l'occasion ??
-
Mes objectifs, je les achète là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3346 ;)
-
Petite question vos objectifs vous les achetez en magasin spécialisé ?? Et pour l'occasion ??
Beaucoup de magasins spécialisés sur le net offrent des prix intéressants. Mes préférés sont:
http://www.reflexreflex.com/index.php?language=fr
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/481c3e5a016a6d382740515cab1e0617/Catalog
http://www.audiophil-foto.de/
Et pour l'occasion, tu peux commencer par les annonces de Nikon passion:
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/
Mais aussi sur e-bay, les amateurs passionnés sont souvent très méticuleux et on trouve d'occasion des objectifs dans un état si proche du neuf qu'on se demande pourquoi les acheter en magasin! A part pour bénéficier d'une garantie bien sûr ;)