Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pallas le 01 Mai, 2008, 23:09:39 pm
-
Je voudrais savoir si quelcun a utilisé cet objectif,votre avis?
-
j'en ai un depuis peu et il est super, tres compact et leger et le pique est excellent meme a pleine ouverture, un plaisir a utiliser. J'utilise aussi un 105 1.8 qui est aussi bon aux memes ouvertures mais qui est enorme et tres lourd.
Je recommande, c'est un des objectifs de legende de Nikon.
-
Comme gugs,
je l'utilise régulièrement :c'est un excellent objectif, même à pleine ouverture.
-
Un Nikkor de légende que j'utilise surtout en portrait. Beaucoup de plaisir avec cette optique à la fois dans sa manipulation et dans ses résultats sur dia ou néga.
Je ne l'ai pas encore montée sur mon numérique.
Si vous vous orientez vers ce modèle vous devez avoir au minimum un D*00 ou un D* pour profiter de la mesure de la lumière.
-
Un Nikkor de légende que j'utilise surtout en portrait. Beaucoup de plaisir avec cette optique à la fois dans sa manipulation et dans ses résultats sur dia ou néga.
Je ne l'ai pas encore montée sur mon numérique.
Si vous vous orientez vers ce modèle vous devez avoir au minimum un D*00 ou un D* pour profiter de la mesure de la lumière.
Attention, pas de mesure de lumière avec les Ai/Ais avec le D100. Sinon que dire, les 105 Nikon manuels sont tous excellents, que ce soit le 105/1.8, le 105/2.5, ou encore les micro Nikkors (105/4 et 105/2.8).
Buzzz
-
Je voudrais savoir si quelcun a utilisé cet objectif,votre avis?
Un plaisir immense, un bon piqué même à f/2.5, un bokeh superbe. Il est vissé presque en permanence sur mon D1x. Il m'a même poussé à acheter un verre de visée à stigmomètre rien que pour lui.
Un excellent objectif.
-
Bonjour,
Cette optique est excellente, et dire ça revient à enfoncer une porte ouverte (voir le fil « Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs » dans la rubrique Objectifs… ;))
J'ajoute ici trois photos dont deux faites avec le 2,5/105 AI sur le D200 et une avec le 2,8/105 VR Micro-Nikkor. Je crois que "le vieux" supporte la comparaison… D'autant que le temps était très gris (voir photo du village) pour le 2,5 AI, et bien ensoleillé pour le 2,8 VR :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg120.imageshack.us%2Fimg120%2F6614%2Fvillage105aiao9.jpg&hash=516c4287afdb28b945c6ec4be0762e82) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg120.imageshack.us%2Fimg120%2F6614%2Fvillage105aiao9.2aeee1b898.jpg&hash=c630cc45b1e79ba1ca9105a1b8d92e1e) (http://g.imageshack.us/g.php?h=120&i=village105aiao9.jpg)
ISO = 200 ; BdB = A ; 1/1000sec f/8 ; 2,5/105 AI
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg127.imageshack.us%2Fimg127%2F1228%2Fbourrache25105ia7.jpg&hash=4ccd034ce82754143603a51f54adbeb6) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg127.imageshack.us%2Fimg127%2F1228%2Fbourrache25105ia7.ee363bb849.jpg&hash=a90d64b4663616ae390a4fc30b83868b) (http://g.imageshack.us/g.php?h=127&i=bourrache25105ia7.jpg)
Bourrache officinale.
ISO = 200 ; BdB = A ; 1/1000 sec f/4 ; 2,5/105 AI
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg111.imageshack.us%2Fimg111%2F2425%2Fbourrache105vrdd5.jpg&hash=3264eacb222a549a96239c7c7ae15374) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg111.imageshack.us%2Fimg111%2F2425%2Fbourrache105vrdd5.1fd33343d9.jpg&hash=ac9973e0e77b73a6ad0a6588fb1b2f20) (http://g.imageshack.us/g.php?h=111&i=bourrache105vrdd5.jpg)
Bourrache officinale.
ISO = 100 ; BdB = 5300 °K ; 1/320 sec f/4,5 ; 2,8/105 VR Micro-Nikkor
Certes, le plan n'est pas le même, mais ces deux optiques me vont bien… :D
Et vous ?
Amicalement ;)
-
Bonjour,
C'est une de mes optiques préférées; portrait, paysage, macro (avec une bonnette). Excellent à toutes les ouvertures, pas de distortion, un des meilleurs Nikkor, n'hésitez pas.
Cordialement
Marc
-
C'est aussi un de mes objectifs fétiches. Et dire qu'on le trouve sur le net pour une bouchée de pain....
-
Grand merci pour vos commentaires. Derniere question quelle est la dofference entrte 105mm AI F:2.5 et le même en AIS. Merci encore une fois.
-
Mon préféré; la version non ai, marquée "P-C". Sinon la toute première "F" en alu est pas mal non plus, surtout en noir & blanc. J'aime (un peu) moins la dernière version ai-s avec paresoleil téléscopique intégré.
-
pas de différence dans la formule optique pour les ai/ais, mais les "pré-ai" ont différentes versions ( 5 élements en 3 ou 4 groupes, F/32 ou F/22...)
-
Sorry, en quoi ça change si il y a 5 élements en 3 ou en 5 groupes? Enore une fois merci.
-
les premiers "pré-ai "avaient une formule optique différente ( 5 lentilles en 3 groupes)... on peut supposer que la « nouvelle » formulle ( 5E en 4G ) est meilleure. Comme déjà écrit, une optique très agréable a utiliser, mise au point toujours délicate à courte distance ( … vivement un stigmo d’origine !).
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.imagehotel.net%2Fxz3cz0wspf.jpg&hash=e03cc02fa5f05f29c1614d92bf9bb94d) (http://www.imagehotel.net/?from=xz3cz0wspf.jpg)
a gauche: le 105 f/2.5 AI ( sans le pare-soleil), a droite, le 105 F1.8, ( une seule version ais)
-
C'est aussi un de mes objectifs fétiches. Et dire qu'on le trouve sur le net pour une bouchée de pain....
Bonsoir,
Quel est le prix raisonable à metttre pour acquerir cet objectif (le f/2.5) ?
Merci.
Jamas
-
bonjour, selon l'endroit, l'age (F , preAI, AI, AIS) et l'etat, il semble qu'il faille compter entre 100 et 200 € !!!
il les vaut, mais il faut savoir qu'un 135/2.8(voire meme 3.5) est beaucoup moins cote et se trouve souvent moins cher encore tout en etant aussi bon, a mon avis !!!
a+
-
Bonjour,
j'ai récemment fait l'acquistion du 105 2.5 nikkor. Ce qui a été dit sur cet objectif, est vrai, excellent piqué et très beau"bokeh". Sur mon F6 la MAP ne m'a posé aucun probléme, pas de déchets de MAP sur ma première pellicule, ça doit être du bol vu mon expérience en photo :-)
Tellement content de ce objectif que j'en ai acheté un deuxième au cas ou...
Donc pour les prix, les deux sur ebay, le premier 105 AI 2.5 avec pare soleil 89 Euros avec les frais de cochon, un peu déçu par le décalage entre l'annonce et l'objectif, beaucoup de poussière dedans mais qui dans les faits ne se voient pas sur les photos.
Le deuxième je l'attends, payé 127 euros avec les frais. Un peu plus récent, c'est un AIS. Chat échaudé craignant l'eau froide j'ai eu une discussion au téléphone avec le vendeur pour valider l'état avant l'achat.
Objectif indispensable pour moi, et à un prix en occasion très très faible compte tenu de la qualité.
-
+1, j' ai acheté 2 Ais (un pour moi et l'autre pour offrir à un pote). Je les ai payé 60€ pièce sur Ebay. Aspect extérieur correct (similaire à ceux de la photo d'Etienne.be plus haut), pas de poussières sur les lentilles, bagues sans point dur. C'est un bonheur à utiliser !
-
Mince, 60 euros, je dois vraiment réviser mon guide du "comment faire des affaires"... :-),
bon j'ai acheté un 200 F4 AIS en superbe état pour 40 euros, (que le vendeur soit encore remercié ici d'ailleurs...)
-
Merci pour les infos. Je vais aller faire mes emplettes...
Jamas
-
Mince, 60 euros, je dois vraiment réviser mon guide du "comment faire des affaires"... :-),
bon j'ai acheté un 200 F4 AIS en superbe état pour 40 euros, (que le vendeur soit encore remercié ici d'ailleurs...)
Il faut prendre son temps, bien choisir ses cibles, ne pas hésiter à abandonner quand le prix monte trop... C'est sur, ça peut devenir frustrant quand on est pressé d'avoir tel ou tel objectif mais il ne faut surtout pas se laisser emballer quand on s'est fixé un prix max !
Et bravo pour le 200, c'est un bon achat car l'optique est excellente. Je ne l'ai pas mais ai eu l'occasion de l'utiliser et je me suis régalé.
-
J'ai les Nikkor AIS 200/4 et 105/2.5. J'ai utilisé quelques fois le 200 sur le D80 sans rien resentir de particulier, ce n'est pas mal mais pas vraiment mieux aue le 70-210/4-5.6 ou le 70-300 VR. (Sur le F90X je l'aimais beaucoup).
Par contre le 105/2.5 arrive encore à me surprendre: très fin, homogène, belles couleurs, pas d'abérrations ni distorsion... et si agréable à manipuler.
Francis
-
Pour le 135 f 2.8, 100 euros sur Ebay. En excellent état.
-
Je vais aller faire mes emplettes...
Emplettes faites! 60€ mais quelques poussières à l'intérieur.
Construction trés solide (c'est le moins que l'on puisse dire car c'est un tank cette optique)
J'attends le retour du beau temps pour faire quelques tests en extérieur mais les premieres sensations sont bonnes.
Jamas
-
Tu vas bien t'amuser! S'il est en bon état la bague de mise au point doit tourner comme dans du beurre!!
La MAP est un peu lointaine, mais j'ai monté des bonnettes Hoya de temps en temps. Il est tellement bon que cela reste très honorable et permet de faire de la "semi-macro" à bon compte
Francis
-
J'avais revendu le mien il y a quelques années et il me manquait trop..j'en ai donc racheté un mais je le voulais nickel (il le vaut bien), j'en ai trouvé un "mint" tout neuf tout neuf à 180 euros :) à part son rendu si beau et unique (seuls quelques Leica font aussi bien) il est pour moi également l'optique Nikon qui possède la bague de mise au point la plus agréable..douce, précise, à la course longue...c'est une merveille d'optique :)
-
C'est vrai, je n'ai jamais vu quelqu'un possédant cette optique faire la fine bouche. En APS-C il est un peu long pour le portrait, et la MAP mini un peu longue aussi. Sinon c'est un objectif superbe. J'ai le mien depuis plus de 20 ans...
Francis
-
Tarif raisonnable 140 à 180€ si état parfait . Par contre un Micro AIS 105 F : 2,8 compter 280 à 340€ .
Moi j'ai pas tout à fait le même style , j'ai un AIS 105 Micro F : 2,8 c'est 10 lentilles en 9 groupes , c'est pas mal , je ne penses pas
que je ne m'en séparerai un jour .
-
Erreur de ma part c'est AIS 105 F : 1,8 qui vaut 280 à 340€
-
Tarif raisonnable 140 à 180€ si état parfait . Par contre un Micro AIS 105 F : 2,8 compter 280 à 340€ .
Moi j'ai pas tout à fait le même style , j'ai un AIS 105 Micro F : 2,8 c'est 10 lentilles en 9 groupes , c'est pas mal , je ne penses pas
que je ne m'en séparerai un jour .
Bonjour,
Il ne me semble pas important de citer la formule lentilles / groupe qui n'apporte pas véritablement de renseignement quant aux performances de l'objectif : Sur les objos d'ouverture modérée, un nombre de lentille restreint est bien souvent synonyme de contraste élevé. Je me souviens de mon 2/85 AIs qui, en présentant 5 lentilles séparées donnait un contraste très élevé (même si la définition était légèrement inférieure à l'actuel 1,8/85 AF). Toutes les surfaces air-verre "consomment" de la lumière et du contraste, même si elles participent à la correction des aberrations. En tous cas, il est impossible de prévoir qu'un "8-6" sera meilleur qu'un "6-5". Cela dépend du calcul, de l'optimisation, du talent de l'opticien, de la qualité des verres, et aussi du budget engagé.
Opinion perso, comme d'hab !
@+ Patrice
-
A Pat28:
- Tu as parfaitement raison. Cependant, il convient de préciser que cette règle ne s'applique qu'à partir de focales 50mm/60mm et, surtout, moyennement lumineuses. Car pour une optique lumineuse, de focale identique, un certain nombre d'aberrations optiques spécifiques (aberration sphérique, coma sagittal entre autres) exigent des corrections supplémentaires.
- Exemple typique, basé sur ces optiques de légende:
- Leica Elmarit R 90mm f/2,8 : 4 éléments en 4 groupes;
- Leica Apo-Summicron R 90mm f/2 : 5 éléments en 5 groupes (le 5ème élément asphérique permet de limiter le nombre total d'éléments à 5 tout en assurant des performances optiques superlatives);
- Leica Summilux R 80mm f/1,4 : 7 éléments en 5 groupes (le non recourt aux éléments asphérique oblige l'opticien de porter le nombre d'éléments à 7 pour pouvoir corriger correctement les aberrations optiques inhérentes à la très grande luminosité de l'objectif ).
Cordialement,
Photokor.
-
Je déterre ce topic pour vous faire part d'un soucie que je rencontre avec mon 105mm ai associé à mon D40x: un énorme front focus!! :-\
A la distance minimale de mise au point, à pleine ouverture, quand c'est net dans le viseur et que la diode d'assistance est fixe, le point se fait en réalité 2 à 3cm en avant. Et si je décale la mise au point, c'est flou dans le viseur, la diode d'assistance AF s'éteint, et là, le point est là où je voudrais qu'il soit...
Du coup, je me demande si cela vient de l'objectif, du boitier ou du couple. Quelqu'un aurait une expérience similaire à partager? Je n'ose pas le monter sur un argentique pour l'instant: pas envie de cramer de la Tri-X pour me rendre compte que toutes mes photos sont foirées (même si je me doute que je vais devoir en passer par là...)
-
Je déterre ce topic pour vous faire part d'un soucie que je rencontre avec mon 105mm ai associé à mon D40x: un énorme front focus!! :-\
A la distance minimale de mise au point, à pleine ouverture, quand c'est net dans le viseur et que la diode d'assistance est fixe, le point se fait en réalité 2 à 3cm en avant. Et si je décale la mise au point, c'est flou dans le viseur, la diode d'assistance AF s'éteint, et là, le point est là où je voudrais qu'il soit...
Du coup, je me demande si cela vient de l'objectif, du boitier ou du couple. Quelqu'un aurait une expérience similaire à partager? Je n'ose pas le monter sur un argentique pour l'instant: pas envie de cramer de la Tri-X pour me rendre compte que toutes mes photos sont foirées (même si je me doute que je vais devoir en passer par là...)
Bonjour,
tu peux le monter sur ton boitier argentique (que tu mets sur pied ça sera plus facile), tu ouvres ton boitier et tu te mets en pose T, tu places un papier calque fin à la place du film (l'image se formera dessus) et tu regardes avec un compte-fil si ça a l'air net ou pas, ça te donnera une idée.
-
Je ne connais pas personnellement le D40X, mais vérifie à tout hasard que le dépoli de visée est bien à sa place.
Vérifie aussi si tu as le même problème ou pas avec un autre objectif monté sur ce D40X, en mise au point manuelle (autofocus coupé) pour être dans les mêmes conditions.
-
Bonjour,
tu peux le monter sur ton boitier argentique (que tu mets sur pied ça sera plus facile), tu ouvres ton boitier et tu te mets en pose T, tu places un papier calque fin à la place du film (l'image se formera dessus) et tu regardes avec un compte-fil si ça a l'air net ou pas, ça te donnera une idée.
Pas bête, j'avais pas pensé à ça! Je vais essayer, avec un peu de chance, j'ai peut-être même un vieux dépoli qui traine quelque part...
Je ne connais pas personnellement le D40X, mais vérifie à tout hasard que le dépoli de visée est bien à sa place.
Il en a l'air. Et surtout, il n'y a qu'avec cet objectif que j'ai un tel soucie. Avec mon 35mm 1.8, j'ai un très léger front focus de quelques millimètres en mise au point très rapprochée, mais pas vraiment gênant.
Je précise que j'ai tenté de régler le miroir, et là, tout était parfait avec le 105mm, mais catastrophique avec le 35, du coup je suis revenu sur le réglage. C'est ça qui m'étonne: que la différence soit aussi important entre deux objectifs.
-
C'est un 105 que tu viens d'acquérir, ou bien le problème vient de survenir?
-
Je viens de le recevoir. Il est nickel, lentilles propres, bague fluide, aucun point dur, aucun signe de choc où que ce soit...
-
Je viens de le recevoir. Il est nickel, lentilles propres, bague fluide, aucun point dur, aucun signe de choc où que ce soit...
En plus c'est une excellente optique, et robuste. As-tu un autre boitier numérique sur lequel faire aussi un essai?
Tu dis que c'est un ai, pas un ai-s?
-
C'est un AI, oui. Pas d'autre boitier sous la main, mais je vais passer la semaine chez des amis, j'aurai peut-être la possibilité de le tester sur un D70 et un D600 dans les jours qui viennent. On verra à ce moment là ce qu'il en est.
Merci pour ton aide.
-
C'est un AI, oui. Pas d'autre boitier sous la main, mais je vais passer la semaine chez des amis, j'aurai peut-être la possibilité de le tester sur un D70 et un D600 dans les jours qui viennent. On verra à ce moment là ce qu'il en est.
Merci pour ton aide.
Je t'en prie. Tiens-moi au courant si tu y penses, ça m'intéresse.
-
Bon ben testé sur un D70, aucun problème apparent, donc le souci semble venir du boitier. Je vais commencer à envisager de racheter un numérique... :\
-
Je me disais bien aussi qu'un 105 avait peu de chance d'avoir un problème à moins d'être dans un état vraiment pitoyable.
-
je suis le nouveau propriétaire d'un 105 mm AIS 2.5 voici quelques clichés
-
bonjour à tous,
Acheté aujourd'hui un 105 2.5
Je le test (et le prends) demain soir si tout est ok.
J'ai hâte d'essayer tout et de vous faire part de me impressions :)
jr
-
Bonjour que pensez vous de cette objectif pour la macro merci.
-
Bonjour que pensez vous de cette objectif pour la macro merci.
le 105 2.5 ai/ais n'est pas un objectif macro....voir plutôt les 2 modèles micro 105 le 105 2.8 et le 105 f4 que j’apprécie pour sa bague de mise au point
-
J'ai un peu utilisé mon 105 f/2.5 AIs monté sur des bagues-allonge et j'en ai été assez content. C'est un montage qui n'avait pas grand-chose à envier à un "vrai" 105mm micro.
-
J'ai un peu utilisé mon 105 f/2.5 AIs monté sur des bagues-allonge et j'en ai été assez content. C'est un montage qui n'avait pas grand-chose à envier à un "vrai" 105mm micro.
oui mais seul pas de macro et pas de proxy
-
Salut, je déterre le sujet.
Je suis intéressé par le 105mm mais j'avoue avoir du mal à cerner les compatibilité.
J'ai un D750, est-ce que la mesure de lumière est transmise au boitier? Est-ce que la mise au point est dispo?
J'ai un 85mm sans MAP et j'avoue qu'à grande ouverture pour le portrait sur des enfants c'est galère quand même.
-
... J'ai un D750, est-ce que la mesure de lumière est transmise au boitier? Est-ce que la mise au point est dispo? ...
Je n'ai pas de D750. Je suppose que les réponses sont dans son mode d'emploi.
-
bah .. la réponse est oui pour la mesure .. mais, il s'agit bien d'un objectif manuel ... donc pour l'autofocus c'est compromis ... :)
si tu veux un objectif avec autofocus il faut te tourner vers le "AF DC-Nikkor 105mm f/2D" :
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-dc-nikkor-105mm-f-2d
mais le prix en occasion tourne autour de 600€ je pense, à condition d'en trouver un.
sinon tu peux regarder les objectifs macro, ouverture 2.8 : les 105 Nikon ou Sigma ou le 100mm de Tokina.