Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: GC34 le 16 Juin, 2016, 23:12:55 pm
-
Bonjour,
Pour ceux que ça pourrait intéresser, dans son numéro de juin (n°547), "Ciel et Espace" publie un test à propos de cet objectif.
Test à visée astronomique, bien entendu, mais un ciel étoilé vaut bien un mur de briques? :)
Et puis une optique qui shoote à 100.000 années lumière doit être capable de shooter à 15 mètres... :D
-
C'est l'un des meilleurs objectifs 24mm pour D800 ... quand la map est bonne. ;D
C'est toute la problématique des objos à map manuelle en-dessous de f5.6-8 (après les petits décalages de map sont noyés dans la profondeur de champ). Un très bon objo manuel n'a d'intérêt que si on est capable de l'exploiter au maximum de ses possibilités, c'est à dire d'être très performant au niveau de la map.
Si tel n'est pas le cas, un objo AF moins performant offrira souvent de meilleurs résultats de façon plus constante car il sera au max très souvent quand l'objo manuel sera moyen la plupart du temps, la faute à une map imprécise. C'était déjà toute la problématique des excellents objectifs Leica R face à leurs homologues AF Canikon en argentique...
Buzzz
-
Tout à fait d'accord avec vous, mais essayez donc de faire la mise au point sur la nébuleuse d'Orion, et vous allez voir la gueule que va vous faire l'autofocus!! :lol: