Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: David17 le 05 Juin, 2016, 23:15:12 pm
-
Bonjour à tous,
Une petite orchidée sauvage prise dans mon jardin. :)
Vos avis?
-
Joli ophrys David 17, le bokey est sympa et le fait d'effacer progressivement le bas de la tige pour la faire entrer dans la base verte mousseuse rend bien.
J'aurais bien tamponné aussi le bout de fleur (trèfle ?) en haut à droite, peut être aussi cadré de manière à voir plus une des fleur de face...
-
Merci de votre passage à tous les deux :)
Vous avez raison concernant cette fleur de treffle qui perturbe le regard, j'ai tenté de l'atténuer mais on la voit encore trop.
Je vais donc tenter de la tamponner, si j'y arrive pas bien je referais un cliché dans les mêmes conditions.
En tout cas superbe fleur et qui rend très bien au 300mm je trouve :)
Est ce que j'en profite pour tamponner la petite fleur jaune qui sort du cadre en bas à gauche à votre avis?
-
Est ce que j'en profite pour tamponner la petite fleur jaune qui sort du cadre en bas à gauche à votre avis?
Personnellement je trouve qu'elle participe aux tons environnants...donc je la laisserais
Je trouve aussi que la photo au télé en proxy donne des résultats très flatteurs, et de superbes bokeys...
-
Superbe orchidée orphys apéfira (abeille ou bourdon) dans son décor végétal naturel du jardin,
qu'il convient de protéger absolument des ravages possibles.
Bravo pour le partage et la beauté de l'image. ;)
-
elle est magnifique cette orchidée j'aime beaucoup le rendu des couleurs
-
Superbe orchidée ( Ophrys apifera, je pense). Auriez-vous le labelle de face ? J'aime bien votre jardin :-)
-
Merci Marina et Tetrax :)
Non je n'ai pas la belle de face, je voulais cet angle qui me semblait intéressant vu la lumière du moment :)
Mais dès que j'ai un moment j'irais en faire d'autres.
Je ne sais pas combien de temps cela fleuri par contre.
-
Bon, j'ai essayé le tamponnage, et ça se voit :(
J'irais donc remettre ça ;D
-
Superbe orchidée ( Ophrys apifera, je pense). Auriez-vous le labelle de face ? J'aime bien votre jardin :-)
Tetrax, je n'avais pas compris à quoi tu faisais allusion en parlant de labelle, en allant sur Wiki, je me suis instruis.
Merci encore. ;)
-
Si tu utilises Photoshop (*) : Edition > Remplir > Contenu pris en compte (après avoir sélectionné au lasso la zone à remplacer)
Et ça donne ceci, en quelques secondes littéralement, une fois pour le trèfle à droite, et une autre fois pour la renoncule [?] à gauche éliminés.
(*) Photosop CS 5 et plus récent. Cette fonction n'existe pas dans les versions plus anciennes.
-
Si tu utilises Photoshop : Edition > Remplir > Contenu pris en compte (après avoir sélectionné au lasso la zone à remplacer)
Et ça donne ceci, en quelques secondes littéralement :
Avec un petit renforcement de la saturation au passage ?!
-
...
De la vibrance. C'est presque pareil.
-
Si tu utilises Photoshop (*) : Edition > Remplir > Contenu pris en compte (après avoir sélectionné au lasso la zone à remplacer)
Cette fonction est tout simplement magique et hyper simple d'utilisation, il faut juste doser le % choisi avec parcimonie ;)
(excellente surtout sur les petits défauts des portraits, etc...)
-
Si tu utilises Photoshop (*) : Edition > Remplir > Contenu pris en compte (après avoir sélectionné au lasso la zone à remplacer)
Et ça donne ceci, en quelques secondes littéralement, une fois pour le trèfle à droite, et une autre fois pour la renoncule [?] à gauche éliminés.
(*) Photosop CS 5 et plus récent. Cette fonction n'existe pas dans les versions plus anciennes.
Merci pour le passage Weepbitterly, et pour cet énorme conseil :)
Dire que je me cassais les pieds avec le tampon ;D
J'essaierais de reproduire ta manip quand je serais chez moi, en tout cas, c'est beaucoup mieux comme ça.
Le renforcement de vibrance ammène également plus de tonus aux pétales ;)
Que pensez vous de la photo dans cette version? :)
-
Voilà Weep, j'ai réussi ;D
Voici ma version finale!
Merci encore à toi ;)
-
C'est pas mal du tout ! :D
Peut-être, dans le processus d'élimination de la fleur jaune de gauche, faire en même temps une sélection grossière de sa tige, pour la virer aussi.
-
Exact ;)
-
Très jolie image qui était un peu chargée sur le fond. Les nouvelles versions donnent une meilleure visibilité et permettent de mieux en profiter. Vive la proxi David.
-
Une très belle orchidée, on ne peut qu'admirer en ce moment, elles sont là malgré une météo pour le moins fantasque !
-
Merci Didier et Bozart pour votre passage et vos commentaires.
C'est vrai que ces fleurs méritent notre attention :)
-
Bravo David, le bokeh est vraiment superbe, la compo avec la tige en diagonale,
2 des 3 fleurs sur des points fort et justement le nombre impair des éléments
contribuent à l équilibre et l armonie ;D
Oui les éléments distracteurs particulièrement en bord de cadre sont toujours
à retoucher, le travail fait par Weepbitterly est impeccable et ta version aussi,
reste juste à virer la dernière en bas a gauche qui pourrait être facultative car
c est quand même la moins pire des 3.
Pour ce qui est de l' ajout de vibrance c' est assez personnel comme appréciation
les 2 rendus son bons pour moi.
Beau travail ;D
-
Merci Nordel pour les compliments ;D
Du coup en suivant tes conseils, j'arrive à ça :)
-
A toi de décider la version que tu préfères.
Quant-à-moi, je trouve que l'élimination de la 3ème fleur déséquilibre l'image. Cette tache floue vert-jaune n'attire pas spécialement le regard, en tous cas pas plus que les autres taches jaunes disséminées ici et là, mais sa présence ferme agréablement l'image en bas.
Avis strictement personnel.
-
A toi de décider la version que tu préfères.
Quant-à-moi, je trouve que l'élimination de la 3ème fleur déséquilibre l'image. Cette tache floue vert-jaune n'attire pas spécialement le regard, en tous cas pas plus que les autres taches jaunes disséminées ici et là, mais sa présence ferme agréablement l'image en bas.
Avis strictement personnel.
Habituellement il est de mise de virer les éléments distracteurs et particulièrement
en bordure qui ont tendance a faire sortir le regard du cadre et si David l avait appliquer d' emblé ont aurait simplement saluer le résultat, mais maintenant avec le comparatif
j avoue que visuellement elle me manque un peu moi aussi, même si au départ j'avait conseiller la retouche!
On va voir les autres avis!
-
Du coup, avec ou sans la fleur du bas, je vois 2 images assez différentes :
Avec : l'orchidée semble être baigné dans un parterre de végétation, assez proche de l'idée qu'on peut s'en faire en l'observant dans son milieu naturel
Sans : l'ophrys est plus isolé, et il semble peut-être plus mis en valeur avec une composition plus épurée...
Personnellement ma préférence va pour la première solution
-
Bonne observation rik-69!
Je pense en effet que ce sera une simple question de préférence!
-
Dans un premier temps je voulais vous remercier tous pour l’intérêt que vous portez à cette Ophris. :)
Ensuite, j'arrive vraiment pas à me décider...
Je pencherais peut-être pour la dernière que je trouve plus sobre et plus cohérente.
J'en ai conté les tâches dans le bokeh, et j'arrive à 3 violette qui répondent au nombre de fleur sur l'Ophris (je l'ai pas fait exprès ;D)
Et 5 jaunes, ce qui me fait dire que cette version serait meilleur vue que j'ai pas de nombre pair.
Dans la première version j'ai 6 taches jaunes, mais celle du bas à gauche s'équilibre avec celle du haut à droite!
Donc dur dur ;D
Au final, je pense garder la dernière qui est un peu plus sobre.
Encore merci à tous pour vos conseils avisés ;)
-
Bonne décision David, c' est toi le maître de ton histoire ;D
-
Merci ;)