Nikon Passion : Communauté Photo

Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: rik-69 le 01 Juin, 2016, 21:14:08 pm

Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 01 Juin, 2016, 21:14:08 pm
Un jeune (dites moi si je me trompe) peu après le décollage. Il lui aura fallu bien 200 m pour prendre l'air !

A vos claviers pour critiques !
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: Guénolé le 01 Juin, 2016, 21:16:55 pm
Jolie capture.
Il manque néanmoins le son si particulier dans cette phase de décollage.
Bravo.
 ;)
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 01 Juin, 2016, 21:35:58 pm
Merci Guénolé !
Effectivement c'est le son qui m'a alerté en premier, avant de le voir !
J'ai cru sur le coup à un cheval au galop qui passait au loin !
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: Guénolé le 01 Juin, 2016, 21:38:52 pm
Merci Guénolé !
Effectivement c'est le son qui m'a alerté en premier, avant de le voir !
J'ai cru sur le coup à un cheval au galop qui passait au loin !

Oui j'ai assisté a un décollage cet été sur une plage de Bretagne mais les clichés sont en contre jour ....
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: DLE35 le 01 Juin, 2016, 22:18:49 pm
superbe prise. Il ressemble un peu à un gros hydravion, d'où les 200m  :). Par contre j'ai un problème de netteté sur la tête, non ?
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: bozart le 01 Juin, 2016, 22:30:16 pm
Belle envolée, c'est toujours impressionnant de les voir décoller tellement la force des ailes est évidente !
La couleur émeraude de l'eau est splendide et j'aime beaucoup la présence des brillances claires qui font écho à la couleur du cygne ( bravo pour le titre !  ;) )

Je me souviens avoir pris un cygne au décollage à une vitesse qui m'avait permis de garder du flou sur l'extrémité des ailes, cela peut restituer l'effet de battement, je recherche la chose.... 1/80e, ah oui, c'était bas quand même !! J'ai eu du bol, mais cela prouve la stabilité impressionnante du corps+ tête et cou.
( Si tu veux jeter un œil, il est là : forum.nikonpassion.com/index.php?topic=76463.msg736131#msg736131)
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 01 Juin, 2016, 23:23:49 pm
superbe prise. Il ressemble un peu à un gros hydravion, d'où les 200m  :). Par contre j'ai un problème de netteté sur la tête, non ?

Merci pour ton commentaire DLE35.
Oui effectivement, à l'inspection minutieuse, je m'aperçois que la tête n'est pas des plus nette...
Je re passerai en revue ma série, il me semble qu'il y ait mieux de ce point de vue, après je me suis arrêté sur l'actuel par rapport à la posture des ailes que je trouvais intéressante
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 01 Juin, 2016, 23:31:32 pm
Belle envolée, c'est toujours impressionnant de les voir décoller tellement la force des ailes est évidente !
La couleur émeraude de l'eau est splendide et j'aime beaucoup la présence des brillances claires qui font écho à la couleur du cygne ( bravo pour le titre !  ;) )

Merci à toi Bozart, ton commentaire m'est agréable...
Vu de près ce sont des oiseaux énormes ! Je pense que l'envergure est de 2,5 à 3,0 mètres !

Je me souviens avoir pris un cygne au décollage à une vitesse qui m'avait permis de garder du flou sur l'extrémité des ailes, cela peut restituer l'effet de battement, je recherche la chose.... 1/80e, ah oui, c'était bas quand même !! J'ai eu du bol, mais cela prouve la stabilité impressionnante du corps+ tête et cou.
( Si tu veux jeter un œil, il est là : forum.nikonpassion.com/index.php?topic=76463.msg736131#msg736131)
Suis allé voir ton cliché, le flou des ailes c'est comme pour les avions à hélice (;-)), très esthétique quand elles ne sont pas figées, magnifique image ! Comme tu dis, il y a un équilibre superbe à observer de la tête au bout du long cou par rapport au corps, seulement un oscillation basse fréquence qui évite les flous au 1/80ème !
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 02 Juin, 2016, 11:20:21 am
aussi impressionnant que con !  ::)

J'ai souvenir d'une partie de pêche qui à mal tourné où j'ai du plier bagage.
Il a eu du bol que le brin d'une Legend céramic coutait un rein parce que si j'étais pincé, lui il voyait les étoiles ...

Je m'abstiens de commenter la photo en raison du sujet principal avec lequel je suis en froid depuis plus de 23 années, faudrait corriger l'expression absurde de "abruti de singe" par abruti de Cygne.

Merci pour ton commentaire brunocb750
Désolé d'avoir ravivé de mauvais souvenirs qui t'ont visiblement marqués...!
La rancœur est tenace...n'est-ce point là l'occasion de reprendre contact en douceur avec ce féroce volatil ?
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: Anhsolo le 02 Juin, 2016, 11:20:35 am
J'ai du mal à comprendre ta hargne contre un animal Bruno.
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: michan le 02 Juin, 2016, 14:55:57 pm
rik-69, ce n'est pas un jeune, c'est un adulte. L'envergure c'est plutôt 2 à 2,5 mètres pour un poids de 9 à 13 kg.
Un conseil, éviter les conflits directs avec lui, le bec pince très fort (j'ai tester le jar qui est beaucoup plus petit mais pas lui) et les coups d'ailes ont la réputation de pouvoir casser la jambe d'un homme adulte.
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 02 Juin, 2016, 15:02:38 pm
rik-69, ce n'est pas un jeune, c'est un adulte. L'envergure c'est plutôt 2 à 2,5 mètres pour un poids de 9 à 13 kg.
Un conseil, éviter les conflits directs avec lui, le bec pince très fort (j'ai tester le jar qui est beaucoup plus petit mais pas lui) et les coups d'ailes ont la réputation de pouvoir casser la jambe d'un homme adulte.

Merci Michan pour ta visite et ta précision !
Je voyais le bestiau plus gros qu'il n'est alors !
J'avais pensé à un jeune à cause des quelques plumes tirant plus sur le gris à certains endroit....je ne connais pas trop ce domaine en fait !
Décidement tu es le 2eme de fil a avoir fait part de sa mauvaise expérience de rencontre cygnesque !
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: bozart le 03 Juin, 2016, 20:55:28 pm
Je m'abstiens de commenter la photo en raison du sujet principal avec lequel je suis en froid depuis plus de 23 années, faudrait corriger l'expression absurde de "abruti de singe" par abruti de Cygne.

Mais non, il ne faut pas dramatiser à ce point Bruno, ce n'était sûrement pas un mauvais signe !....  ;D
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 03 Juin, 2016, 22:27:35 pm
Mais non, il ne faut pas dramatiser à ce point Bruno, ce n'était sûrement pas un mauvais signe !....  ;D

Comme dirait Jean-Jacques : il suffira d'un cygne, d'un lapinhinhin....
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: bozart le 04 Juin, 2016, 18:08:04 pm
Jean-Jacques ?  :hue:
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: nangaparbat le 04 Juin, 2016, 18:40:41 pm
L'homme en or, non?
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 04 Juin, 2016, 19:03:22 pm
L'homme en or, non?

Oui  voilà !  ;)
Titre: [rik-69] Ceci n'est pas un signe
Posté par: rik-69 le 04 Juin, 2016, 21:22:02 pm
Je propose cette version redressée.

...tu as eu peur qu'il pique dans l'eau ? ;)

En fait je me rends compte qu'effectivement les rides de la surface de l'eau n'étaient pas parallèles au bord haut de l'image...ce que tu as corrigé !
Merci