Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: choupi06 le 30 Mai, 2016, 20:21:22 pm
-
Bonjour!
J'ai un nikon D3300, je l'ai acheté seulement avec l'objectif du kit (18-55). Après un an d'utilisation, j'ai enfin réussi à dompter la bête pour obtenir des photos agréable à regarder...c'était pas gagné au début, entre les photos sous ou sur exposés, les photos flous, les mises au point à coté, tout ca ... ::)) mais après avoir raté des tones de photos, j'arrive régulièrement à obtenir ce que je veux avec mon appareil (sauf pour une situation, cf plus bas...). Bref il y a du progrès! Je commence à bien m'amuser avec et c'est vraiment un plaisir de l'avoir au tour du cou toute la journée quand j'en ai l'occasion!
J'aimerais remplacer l'objectif du kit par un objectif de "meilleure qualité". J'ai déjà fouiné un peu partout sur le net pour trouver le remplaçant mais les gens ne changent pas forcément pour les mêmes raisons, ne recherchent pas forcément la même chose et n'ont pas forcément le même budget... Je m'adresse donc à vous!
Je photographie surtout en balade/randonnée et en voyages, c'est donc majoritairement les paysages que je vois et les gens qui sont avec moi. La plage 18-55 me convient, je n'ai pas besoin de zoomer plus pour l'instant (ou je me debrouille en post traitement) et les UGA ce sera pour plus tard!
J'ai un budget dans les 300euros, je peux monter un peu plus.
Je me demande si ca vaut la peine de changer d'objectif ou si il vaut mieux attendre encore pour y mettre un peu plus d'argent?
Si vous avez des objectifs à me conseiller, je suis toute ouïe!
J'avais vu le sigma 17-50 qui avait de bons avis mais la différence de prix est souvent importante et je ne m'y connais pas assez pour comprendre pourquoi
(https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_ss_i_7_7?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=tamron+17-50&sprefix=tamron+%2Celectronics%2C1492)
Ensuite, j'ai un soucis technique :mad: :
J'ai souvent du mal à détacher le premier plan du reste, je ne parle pas du bokeh (avec cette technique là, je détache, c'est bon !) mais plutot de donner de la profondeur à mes photos, surtout pour les paysages. Quand il y a quelque chose au premier plan, mon rendu est mauvais, il n'y a pas de profondeur et c'est comme si tout se superposé sur un même plan, ça ne se détache pas... Je ne sais pas vraiment comment expliquer, j'aimerais vous montrer un exemple mais je n'en ai pas sous la main.
Et quand j'y arrive, c'est plus un coup de chance qu'autre chose. Du coup, j'ai tendance à éviter de mettre vraiment quelque chose au premier plan et ça m'embete! Par exemple, si il y a un arbre dans mon champ de vue, j'ai tendance à marcher jusqu'à lui pour ne prendre que le paysage derrière. Je suis sure qu'en travaillant ca, ca pourrait donner un certain charme la photo! Pourtant quand je le fais, ça fait fade, plat...
Mauvaise mise au point? Pb de distance avec l'objet du premier plan? Trop grande profondeur de champ?
Je vous remercie d'avance,
Choupi!
-
Sur Amazon, les prix sont très variables. Il y a aussi parfois des prix valables seulement quelques jours et il faut donc en profiter.
En gros, il existe le Tamron 17-50 (standard et non stabilisé), le Tamron 17-50 VC qui est stabilisé et le Sigma 17-50 qui est stabilisé. Le Sigma est le plus équilibré des trois (il est bon à peu près pour toutes les mesures qui sont faites sur la partie optique). Le Tamron 17-50 VC est meilleur au centre que la version standard, par contre il est moins bon sur les coté et les angles (parfois légèrement flous). Les défauts optiques ne sont pas toujours gênants et peuvent parfois se corriger avec un logiciel.
Pour moi, le Sigma 17-50 est le meilleur choix.
Tu as aussi d'autres choix possibles, avec une plage focale plus longue, mais un objectif moins "lumineux". La taille, le poids, le diamètre du filtre, la distance minimale de mise au point, la rapidité et la précision de la mise au point, la qualité de la stabilisation, le prix... peuvent aussi être des critères de choix.
-
Ta seconde question concerne plutôt la maîtrise du coté artistique de la photo. Pour ça, il faut faire et encore faire des photos, en tournant autour du sujet, en s'approchant et en reculant, en choisissant une autre focale, en se baissant ou en faisant une photo les bras en l'air.
Avec une focale courte comme 18 mm, on a tendance à se rapprocher du sujet. Le sujet devient donc très présent et le reste s'éloigne. On peut dire que le grand angle a tendance à éloigner les plans. En zoomant, on aura donc tendance à rapprocher les plans. C'est pour ça qu'il faut jouer avec la focale et avec la distance par rapport au sujet.
Tu peux te placer à un endroit et analyser la scène avec tes yeux et ton cerveau. Cela te donnera une certaine perspective. En restant à cet endroit, tu peux ensuite zoomer plus ou moins pour cadrer selon ton désir. Tu peux aussi faire le contraire et utiliser une focale et te déplacer pour cadrer.
On parle souvent de la règle des tiers en photo. Le sujet se trouve sur une des lignes de tiers et non pas au centre de la photo. Ca marche bien dans beaucoup de cas, mais ce n'est pas une raison pour essayer d'autres choses. Parfois j'essais avec 1/3 de ciel et 2/3 de paysage et parfois le contraire et je regarde ce qui me plais le plus.
Fais des essais. En numérique, ça ne coûte rien de refaire 10 fois la même photo.
-
Je viens de voir cet article qui pourrait t'intéresser : http://www.nikonpassion.com/10-conseils-meilleures-photos-paysages/
-
j'ai un soucis technique :mad: :
J'ai souvent du mal à détacher le premier plan du reste, je ne parle pas du bokeh (avec cette technique là, je détache, c'est bon !) mais plutot de donner de la profondeur à mes photos, surtout pour les paysages.
Si ce que tu recherches est un effet "3D", il faut en général passer par la case Retouche logicielle, en regardant plusieurs outils et réglages simples, comme Niveaux (à regarder en 1er), Clarté, Contraste, Netteté/Accentuation, Courbe, Voile atmosphérique, etc., voire des techniques plus sophistiquées, "contrast mapping", "zone system" ou bracketing + HDR.
En utilisant ces outils, cumulativement ou alternativement (et, je me répète, en commençant par l'outil Niveaux, qui est souvent suffisant), tu devrais retrouver facilement un étagement des plans.
-
Bonjour!
Merci pour toutes vos réponses.
Concernant l'objectif, je pense en effet me diriger sur le sigma. Il a l'air d’être un bon compromis, j'espère que j'en serai satisfaite. J'imagine qu'il va falloir un petit temps d'adaptation pour arriver à reprendre mes marques après l'acquisition du nouvel objectif, j'essaierai de l'acheter quelques semaines avant mon départ à Vancouver histoire de me faire la main et de pouvoir m'amuser devant les beaux paysages canadiens!
En ce qui concerne mon soucis de relief, j'ai noté tout ce que vous avez dit, c'est très intéressant, merci! Le tuto Nikon est d'ailleurs pas mal du tout. Reste à approfondir tout ça et... à pratiquer!
Je pratique souvent en présence d'amis et je n'ose pas vraiment rester longtemps sur un sujet de peur de les ennuyer. Je vais me réserver quelques matinées en tête à tête avec mon boitier pendant mes vacances, histoire d'avoir le temps de me poser et de bien réfléchir sur les compositions, voir ce que ça donne sur le tas ... Je pense que ce sera bénéfique.
-
Bonjour,
Pour les photos de paysage une règle : se lever avant le soleil.
Dans une moindre mesure attendre le soir, sauf en hiver ou le soleil reste bas.
Dans la journée le soleil est au zénith et il écrase tout.
Tu veras qu'à l aube les photos ont la pêche.
J ai eu le tamron 17-50. Il n etait pas bon.
HK
-
Il me paraît impossible de ne pas ennuyer les amis si ceux-ci ne sont pas eux-mêmes intéressés par la photo : il faut envisager un achat groupé !
-
Bonjour,
Dans la journée le soleil est au zénith et il écrase tout.
Tu veras qu'à l aube les photos ont la pêche.
J ai eu le tamron 17-50. Il n etait pas bon.
HK
idem, pour le commentaire sur la "qualité de la lumière", et idem sur le Tamron, vite abandonné pour passer au Sigma 17-70 2.8-4...