Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: molmi le 13 Mai, 2016, 14:02:30 pm
-
Bonjour
Je pense acheter un 24-120mm (assez bien réputé) pour les voyages, la raison principale c'est le gain en polyvalence et encombrement. Mais je perds en ouverture et c'est la ou je cherche des avis.
Si vous deviez partir en voyage avec le 24-120mm lequel de ces 6 objectifs vous lui accompagnerer et pourquoi :
- Samyang 14mm
- Nikkor 24mm af-s 1.8
- Sigma Art 35mm 1.4
- Nikkor 50mm af-s 1.4
- Nikkor 85mm af-s 1.4
- Nikkor 105mm af-s 2.8
Personnellement je pense au 50mm, le photo seront surement de type Paysage/portrait/reportage
Merci et bon début de week
Edit : Ajout du Sigma
-
A priori, comme toi, je penserai au 50 pour sa légèreté et sa polyvalence en portrait et reportage, pour le paysage le 24 120 ira très bien.
à mon avis le 24 f1.8 doublonne avec le 24 120; le 85 est typé portrait mais moins polyvalent que le 50 (sans compter le poids); le 105 est vraiment spécialisé macro, je trouve le 14 trop spécialisé pour qui veut voyager léger.
Après, ça dépend des destinations et du type de photo que tu comptes faire.
Mais si je devais n'en emporter qu'1 en + du 24 120, ce serai le 50.
-
Je viens de relire ta signature, pourquoi exclure le 35 f1.4?
-
Je viens de relire ta signature, pourquoi exclure le 35 f1.4?
J'ai marqué le 24mm en double, je devais marqué le 24mm et aussi le sigma art 35mm (c'est corrigé).
Quoique je le trouve quand même un peu encombrant :D
-
Comme les autres je dirai 50/1.4 pour compléter le 24-120... Mais ce n'est qu'un a priori.
En fait la question à te poser est, parmi les fixes que tu as proposés, avec lequel tu te sens plus à l'aise pour une utilisation "un seul objo", et aussi lequel sera le plus adapté à un usage en faible lumière dans le cadre d'un voyage. Inutile de partir sur une focale que tu n'aimes pas utiliser même si elle paraît parfaitement adaptée sur le papier, parce qu'elle a de fortes chances de rester dans le fourre-tout.
La difficulté étant qu'en fonction des spécificités de chaque destination, ce ne sera pas forcément le même fixe qui sera intéressant à chaque fois.
En espérant t'avoir permis d'y voir un peu plus clair,
Buzzz
-
Pour une utilisation ciblée :
J'utilise intensivement les 14mm et 24mm à des petites ouvertures parce que je fais pas mal de photo d’intérieur. Dernièrement j'ai fait l’acquisition d'un 85mm 1.4 qui est devenu mon favoris en portrait, parfois aussi le sigma 35mm pou un cadrage large.
dans les rare occasions ou je shoot des produits (packshot) j'utilise le 50mm et 105mm.
Pour utilisation variée et sorties(ce qui s'approchera beaucoup du cas de voyage)
C'est surtout 50mm/24mm (pas encore l'habitude du 85mm ou 35mm). idéalement ça sera l'un des deux avec mon prochain 24-120mm, surtout qu'ils sont les moins encombrant et performant a partir de grandes ouvertures.
Et si j'opte pour le 50mm c'est pour la simple et unique raison qu'il a une place assez spéciale dans mon cœur, c'est mon premier objectif après le kit, depuis mon tout premier reflex. Je le préfère aux 35mm et 85mm jusqu'ici, quand c'est serré je passe direct au 24mm.
-
Savoir ce que feraient les autres ne te sera à mon avis d'aucune utilité (ce qui n'empêche pas de répondre à la question ;) ).
Quels types de sujets souhaites-tu photographier en priorité, et qu'est-ce qui va te manquer avec ton 24-120 ?
--> intérieurs de bâtiments ou paysages nécessitant un UGA ?
--> reportage avec des sujets qui mobiles le tout dans une lumière faible ?
--> spectacles ?
--> portraits ?
La réponse à ces questions nous permettra de mieux t'éclairer.
Personnellement, voici ce que je ferais :
- si je partais à la mer, je prendrais le 14mm car j'aime j'aime bien l'UGA dans ces conditions
- si je ne pars pas à la mer, le 50mm car il a une grande ouverture mais conserve une très bonne polyvalence. Je dis ça mais en même temps je n'ai jamais eu de 24mm fixe ni 35mm fixe.
Cependant je pense que le 24mm sera un peut limitant car pas assez polyvalent (j'ai eu un 20mm fixe, et je me suis rendu compte que les fixes c'est bien, mais pour les grand-angles c'est très spécifique et pas polyvalent).
Peut-être que le 35mm fixe serait un peu plus polyvalent en reportage ??
Autre question : est-tu CERTAIN de ne pas pouvoir faire un peu plus de place dans ton sac ? Tu pars en voiture/en avion ? Je dis ça car les voyages sont souvent l'occasion de faire des clichés exceptionnels, il peut être dommage de ne pas emporter les objectifs pleinement adaptés alors qu'on les possède.
Bonne méditation !
-
Autre question : est-tu CERTAIN de ne pas pouvoir faire un peu plus de place dans ton sac ? Tu pars en voiture/en avion ? Je dis ça car les voyages sont souvent l'occasion de faire des clichés exceptionnels, il peut être dommage de ne pas emporter les objectifs pleinement adaptés alors qu'on les possède.
Bonne méditation !
Je ne pense pas avoir la place pour d'autres optiques, j'aurais d'autre affaire à emporter (télécommande, pilles, filtres, batterie, carte memoires...) et je ne veut pas partir avec un gros sac.
-
Quelle est ta priorité ? En complément du 24-120 cherches tu une focale plus courte, un objectif moins lourd et plus discret (pour les sorties le soir, etc...) et/ou un objectif plus lumineux ?
Dans le dernier cas, dans quelles situations aurais-tu besoin d'un objectif plus lumineux (photos de rue de nuit, reportage de nuit, portrait...) ?
Se poser les bonnes questions, c'est déjà commencer à trouver la réponse !
-
/
-
La dernière fois que j'ai voyagé j'avais un 50 1.4 en plus du zoom transtandard. Et je l'ai beaucoup utilisé, je me suis forcé à le garder sur boitier quelques journées pour changer un peu de façon de faire c'était efficace, ca peut être utilisé à peu près partout. C'était à la Réunion j'ai fait jardins botaniques, aquarium, une partie des rando...; je me suis pas senti handicapé par cette focale.
Là pour moi c'est le 24-120 qui fait un peu tâche dans la liste.
-
Là pour moi c'est le 24-120 qui fait un peu tâche dans la liste.
;D ;D ;D
-
De jour la 24-120 sera visser a ton boîtier, mais pour un bon passe partout lumineux
il faut qu il soit compact et léger sinon il va rester a l hôtel!
Pour ces raisons La 50F1.4 est un complément parfait.
Mais cette année je me suis procurer une 35F1.8 et c est dorénavant celle ci
qui m accompagnera!
J ai deja eu la art mais elle était justement trop lourde pour se faire oublier
dans le fond du sac!
-
Incontestablement je prendrai un 14mm Samyang. Quitte à investir autant prendre une focale qui ne fait pas doublon.
-
C est vrai que sa peut être une bonne idée de se procurer un uga ou fish eye
et c est vrai aussi pour une 105 macro dépendant de la destination et du
type de voyage et de ce que l on veut exploiter éventuellement !
Mais une 50 ou 35 lumineuse pour accompagner une 24-120 n est pas vraiment
un doublon car elle auront des applications différentes!
Une 50 f1.4 donnera accès avec ses 3 stops de plus a des photos en basses luminosité
avec des vitesses d obturation plus rapides pour des sujets mobiles qui seront
impossibles a figer avec un vr, sans compter les sources lumineuses de nuits
qui feront des bokeh splendides pour des portraits souvenir à grandes ouvertures!
C est aussi un bon allié beaucoup moins encombrant pour les photos des copains en soirée
dans les restos ou bar sans devoir utiliser le damné flash!
Pour ces raisons la 35F1.8 offre un bon compromis encombrement luminosité
en donnant un peu plus d espace de cadrage!
-
Merci pour vos retour.
Pour revenir à la question de : 'à quoi va servir cette focale ?', je dirais que si j’achète le 24-120mm c'est que je me vois faire toute sorte de photos que je voudrais avec cette optique, j'estime son utilisation a 90% du temps, même en faible lumière je pense m'en sortir avec f/4 et un stabilisation de 4 stop (VR). La raison pour lequelle je veux une deuxième optique c'est que pour les photos à grande ouverture F2 ou moins, toute sorte de photos qu'on peut rencontré.
-
La raison pour lequelle je veux une deuxième optique c'est que pour les photos à grande ouverture F2 ou moins, toute sorte de photos qu'on peut rencontré.
C'est là-dessus qu'il faut que tu te concentres en te demandant quel type de photo tu penses avoir besoin de faire avec ce genre d'ouvertures. Si tu as décidé de partir avec le 24-120, il est inutile de penser focale fixe polyvalente puisque la polyvalence tu l'as déjà. Il faut au contraire penser utilisation spécifique.
Portrait ? 85mm
Reportage de nuit ? 35mm ou 28mm
...
-
On va dire portrait pas trop serré avec du bokeh et un peu d'ambiance de personnages rencontrés, et aussi des objets (statuettes, outillages antiques, éléments de décoration, marchandise...) avec elles aussi un peu de bokeh! les endroits que je visites sont assez riches, diffèrent le jour et la nuit. Il y a pleins de trucs a photographier
-
50 ou 85mm, et il se pourrait même que tu délaisses le 24-120
NB : je vois dans ta signature que tu possèdes quelques focales fixes, tu dois déjà savoir avec lesquelles tu as le plus d'affinités.
-
Parmi toutes mes fix, c'est le 50mm que j'adore utilisé le plus (c'est le plus ancien d'ailleurs), je n'ai pas encore pris l'habitude du 85mm parce que c'est un achat récent, jusqu'ici je m'en sert que pour le portrait dont je découvre le monde. en plus il est encombrant ce que me démotive de le prendre lui ou le sigma 35mm ou le 105mm.
Je pense qu'en fin de compte pour mon premier voyage ça sera le 24-120mm et le 50mm 1.4 comme je le pensais au début.
J'ai vu que parmi les retour il y avait une recommandation du samyang 14mm, lui aussi je le trouve un peu encombrant et peut être que je ne risque pas de l'utiliser parce que c'est vraiment, mais vraiment, un ultra grand angle. je pense que les 24mm serait suffisants pour mon cas
-
sans être indiscret, où pars tu ?
-
Je vais faire un circuit de mon Pays le maroc, à partir du mois de juins je vais faire 3 grands circuits de 10/12 jours chacun, l'est du pays ou il y a le sahara et quelques kasbah très anciennes, deuxième circuit le nord du pays coté meditarenienne et aussi quelques villes très anciennes (taza, larache,tanger..) et mon dernier circuit sera le sud coté atlantique.
-
Personnellement, c'est transtandard + 85mm mais j'aime le portrait et j'en fais beaucoup.
Si tu préfères du portrait en contexte, pourquoi pas le 50. Bien que personnellement je préfère le 35 pour cet usage.
-
Je vais faire un circuit de mon Pays le maroc
OK
Perso j'opterais plus pour le 85mm : à la fois pour du portrait, des scènes de rue, du reportage nocturne, des détails, du paysage lointain...
En sachant bien que photographier dans la rue ou faire des portraits n'est pas forcément un exercice facile car les photos ne sont pas toujours très bien acceptées.
exemples au Maroc :
à 85mm: https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=maroc%2085mm&view_all=1
à 100mm : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=maroc%20100mm
-
je vais essayer d'emporter avec moi le 85mm dans mon deuxième circuit ou je vais visiter les villes, Merci pour le conseil. Et merci aussi pour le partage de photo, celle de Marrakech sont très jolies :)
-
Merci, j'ajoute que le 14mm ne te serait quasiment d'aucune utilité, hormis quelques cas d'architecture intérieure.
-
Là pour moi c'est le 24-120 qui fait un peu tâche dans la liste.
Il ne faut pas éxagérer non plus, le 24-120 est loin d'être une daube.
Pour un voyage, un zoom de ce genre reste quand même une très bonne solution de par sa polyvalence.
Il y a beaucoup de situations où la meilleure des focales fixes avec la plus grande ouverture qui soit et le meilleur bokeh du monde ne sera pas adaptée à l'instant T. Il vaut mieux une photo réussie avec une qualité optique moyenne que pas de photo du tout.
-
Parmi toutes mes fix, c'est le 50mm que j'adore utilisé le plus (c'est le plus ancien d'ailleurs), je n'ai pas encore pris l'habitude du 85mm parce que c'est un achat récent, jusqu'ici je m'en sert que pour le portrait dont je découvre le monde. en plus il est encombrant ce que me démotive de le prendre lui ou le sigma 35mm ou le 105mm.
Je pense qu'en fin de compte pour mon premier voyage ça sera le 24-120mm et le 50mm 1.4 comme je le pensais au début.
Si tu aimes le 50 mm alors il faut le prendre : on a souvent de meilleurs résultats avec une focale avec laquelle on se sent bien. Le 85 mm en plus pourrait être utile aussi: en ce qui me concerne je suis très 50 mm aussi mais j'apprécie plus le 105 mm que le 85 mm que je trouve souvent un poil trop court).
Buzzz
-
Le problème du 24-120 Nikon outre une qualité moyenne aux yeux de certains (dont je suis) est que dans de nombreuses circonstances la focale 24 n'est pas assez large. Je rentre d'un circuit en Italie du sud dan les Pouilles et je me suis servi essentiellement d'un 17-35 Tokina en raison du manque de recul. Equipé en plus d'un Sigma 24-105 celui-ci m'a servi dans la plage 70/90. Autrement dit avec un 17-35 et 85 mm je me serai senti très à l'aise.