Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: ohubau le 08 Mai, 2016, 15:03:05 pm
-
A vos avis (+ :D ou - :( , mais argumenté svp, sinon je ne progresse pas :hue: )
-
Pour progresser: photo de paysage banale, car pas de sujet sautant aux yeux. Ciel trop clair, pas assez de contraste. Le titre est loin des éoliennes car trop discrètes, trop excentrées, cadrage non terminé.
-
Merci de ta franchise :C
-
C'est vrai que l'espace occupé par les éoliennes est trop restreint. Il aurait sans doute fallu cadrer un peu plus serré dessus sans pour cela tomber dans le gros plan car les couleurs sont par ailleurs très belles même si un peu plus de contraste les dynamiserait. Par ailleurs aurait-il été possible de donner du mouvement aux hélices avec une pose longue, si bien sûr il y avait du vent et qu'elles tournaient ;)
-
Effectivement, j'ai pensé à leur donné du mouvement, mais j'avais oublié mon pieds, non ne rigoler pas :P , de ce fait, les poses longues sans pieds, il faut trouver un bon appuie bien placé etc...
Pour le contraste je te propose ça :
-
Le pied on ne l'a pas toujours dans sa poche hein ;D. Le contraste est meilleur sur la 2. As-tu essayé des recadrages pour donner plus de consistance aux éoliennes ?
-
un autre jour j'avais fait tourner les hélices, ça donnait ça :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=130246.msg1200129#msg1200129
-
sympa l'effet du vent
-
Mais pour rester sur le sujet, non, parce que je trouve le ciel superbe, les colza aussi, alors si je coupe le ciel, je déséquilibre la photo...
-
bonjour,
je te propose une version de ta photo sur laquelle j'ai fait des choix peut-être extrêmes , j'en conviens ,mais cela donne une photo moins banale à mon goût ...si elle ne te plait pas tu peux l'enlever sans problème...pour moi c'est le chemin pour progresser ....
-
Je reviens vers toi car je comprends que le contraste n'a pas été bien retouché. Aussi, j'ai un peu recadré pour que les éoliennes soient moins hors cadre. Ma photo est exagérée simplement pour te montrer qu'une photo venant d'être prise n'est jamais finie et pour la faire sortir du banal de la réalité il faut exagérer certaines choses...
isab71 vient de poster une photo encore plus dans mon idée, tout à fait ça: une photo n'est qu'une porte ouverte !
-
un autre jour j'avais fait tourner les hélices, ça donnait ça
[Edit Modération : image supprimée (une seule image par fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20246.0 ).
Toutefois, le lien vers l'image en question :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=130246.msg1200129#msg1200129 ]
OK Weepbitterly, désolé.
-
bonjour,
je te propose une version de ta photo sur laquelle j'ai fait des choix peut-être extrêmes , j'en conviens ,mais cela donne une photo moins banale à mon goût ...si elle ne te plait pas tu peux l'enlever sans problème...pour moi c'est le chemin pour progresser ....
Attention, je n’attaque personne ;), mais pour être tout à fait honnête, même si ce sont des choix extrêmes >:D, ce sont tout à fait les choix que je n’espère pas avoir à faire en tant que photographe amateur, je trouve ça complètement "out" :o rapport aux messages que je veux faire passer, alors certes, je ne sais pas encore les faire passer, mais de cette manière-là c’est non… :hue: Heureusement, quand on parle d’art on ne sait jamais réellement ou est la limite et même s’il y en a une. Donc il y a de la place pour tout le monde sauf peut-être pour moi, lol. Comme je le dit chaque fois, je ne suis pas un artiste.
-
Pour ma part, je ne suis pas très enthousiasmé par les retouches proposées. À mon avis, c'est plus un problème de cadrage. Par exemple, se rapprocher fort d'une éolienne avec un grand-angle pour donner de la verticalité à la photo (quitte à ce que la première en avant plan soit coupée) et faire apparaître la seconde. Le ciel me paraît peu intéressant. On ne choisit pas les nuages, mais un beau cliché est souvent aussi un concours de circonstance. Ici, de beaux moutons auraient rendu la photo plus intéressante je crois…
-
Je pense que dans ce paysage, j'aurais sélectionné exclusivement les éléments graphiques par opposition au ciel nuageux. En gardant une tonicité des couleurs, qui sont agréables.
Je propose un cadrage en carré pour illustrer mon propos.
Je supprime au passage l'avant-plan dont la couleur s'accorde mal avec le reste.
Il est possible aussi de remonter le cadrage pour supprimer complètement la bande d'arbres.
-
Sur la base des remarques que vous avez formulées, avec la photo originale et pour donner un peu de tonus à la scène,
En forçant un peu le trait je vous propose une version plus contrastée, recadrée verticalement pour donner du volume aux deux éoliènes, avec deux nuages filants pour si possible marquer l'effet de vent.
-
Je pense que dans ce paysage, j'aurais sélectionné exclusivement les éléments graphiques par opposition au ciel nuageux. En gardant une tonicité des couleurs, qui sont agréables.
Je propose un cadrage en carré pour illustrer mon propos.
Je supprime au passage l'avant-plan dont la couleur s'accorde mal avec le reste.
Il est possible aussi de remonter le cadrage pour supprimer complètement la bande d'arbres.
Ce n'est plus la même photo, mais j'avoue que j'aurais du y penser :C
-
Sur la base des remarques que vous avez formulées, avec la photo originale et pour donner un peu de tonus à la scène,
En forçant un peu le trait je vous propose une version plus contrastée, recadrée verticalement pour donner du volume aux deux éoliènes, avec deux nuages filants pour si possible marquer l'effet de vent.
J'aime moins que la proposition de bozart, peut-être trop contrasté, et puis je ne gère pas encore Lightroom, alors Photoshop..., merci de ton passage et de ta proposition.
-
Je plussoie la proposition de Bozart… :)
-
Même si des éoliennes ne regardent nul part j'aurais bien aimé plus d'espace devant que derrière, le problème est avant tout pour moi un problème de composition.
jp
-
désolé, mais beaucoup de n'importe quoi dans les propositions de retouche, il y a juste à corriger modérément ce léger voile terne présent sur la 1ère
je rejoins en revanche totalement la proposition de recadrage de Bozart qui tend à simplifier la compo et donne une meilleure place au sujet (les éoliennes)
à refaire peut être en essayant de jouer davantage avec des "sillons" guidant le regard vers les éoliennes
-
il y a juste à corriger modérément ce léger voile terne présent sur la 1ère
Peux tu préciser, je suis un re-débutant (pas de photo depuis 30ans) et je ne vois pas le voile ! :(
je rejoins en revanche totalement la proposition de recadrage de Bozart qui tend à simplifier la compo et donne une meilleure place au sujet (les éoliennes)
Moi aussi :) et je l'ai déjà dit, tu viens renforcer mon avis...
à refaire peut être en essayant de jouer davantage avec des "sillons" guidant le regard vers les éoliennes
Pour les cultures on essaye de naviguer parallèlement, et donc théoriquement des paralléles ne peuvent tendre vers 1 même point, mais je te promet de faire un effort pour que tu ais l'illusion qu'elle se rejoigne ;)
-
Peux tu préciser, je suis un re-débutant (pas de photo depuis 30ans) et je ne vois pas le voile ! :(
Fais un simple réglage des niveaux et tu verras la différence.
Ici réglage des niveaux + température de couleur légèrement augmentée :
-
C'est vrai que c'est beaucoup plus facile qu'à l'époque de l'argentique, mais il me faudra un peu de temps pour maîtriser Lightroom :C
-
J aime bien ta première version pour la douceur du rendu et son aspect minimaliste.
J aime les lignes au sol et même si les éoliennes sont fortement décentrées
et près du cadre je trouve que dans un contexte minimaliste sa le fait!
Perso je trouve qu en retranchant d un tiers le cadrage du haut le résultat
me paraît mieux équilibré.