Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: David17 le 27 Avr, 2016, 21:55:00 pm
-
Bonsoir,
En prospectant au bord de la rivière près de chez moi, je suis tombé sur cette retenue d'eau.
L'endroit étant plaisant, je suis revenu avec mon trépied car je voulais faire une pose lente.
Mais n'ayant pas de filtre, je n'ai pu descendre qu'a 0,5s de temps de pose.
Ca donne un léger filé, mais moins que je voulais.
J'ai traité la photo en N&B, je trouve que ça met en valeur la cascade.
Photo prise les pieds dans l'eau ;D
Au 35 mm, qui a du mal à quitter mon boitier.
Vos impressions? :)
-
Moi ça me parle. Bravo !
-
;) Quelques fois les poses longues (plusieurs secondes) sont utiles et apportent un plus, mais là, en l'occurence la vitesse est bien choisie, la photo est plaisante, Joli cliché.
-
Superbe cliché. Le rendu de la cascade est top, pas la peine de vouloir toujours plus ;). C'est vrai que le N&B met le filé de l'eau en valeur mais je suppose que le cliché en couleur devait être sympa aussi. Encore bravo :)
-
Merci pour vos commentaire, :)
Je mettrais le cliché couleur si je peux ce soir pour voir la différence entre les deux traitements.
-
Voila
-
Pour moi mais je sais que ma position est loin d'être majoritaire, je ne comprends pas l'intérêt du passage en noir et blanc. Question de goût et les goûts et les couleurs...
La version couleur est vraiment très belle.
-
Les deux versions sont très belles et ne rendent pas du tout la même ambiance, donc effectivement en fonction du goût de chacun on peut préférer telle ou telle photo. Personnellement les deux me conviennent si on les regarde dans des perspectives différentes. Bravo :)
-
Le temps d'expo est idéal.
L'eau est mousseuse à souhait.
Plus long, et l'eau est toute plate, moche.
Cet endroit me rappelle un coin sur la Vienne.
-
Merci pour vos encouragements :)
J'aime également les deux versions, la N&B pour l'éclat de la cascade et sa structure, la version couleur pour tout le reste ;D
Après j'ai tenté un N&B mais effectivement c'est peut être pas sur ce genre de photo que c'est le plus adapté.
D'autres avis? :)
-
Je préfère largement la version couleur
-
Beau temps de pose et une petite préférence pour le noir et blanc qui lui confère une ambiance un peu particulière.
-
Tout bon pour mes yeux également.
Ni trop long, ni trop court.
Je suis de ton avis:
Le NB pour la structure/matière
La couleur pour l'atmosphère.
Les deux se valent.
Tu peux aller la poster dans le fil dédié.
(Pose longue longue pause, dans la rubrique "challenge")
-
vraiment bien réussi la version couleur. ;)
-
Belle image, en couleur ou NB, cependant une focale plus courte, genre 24mm, aurait mieux mis en valeur l'écrin de cette jolie rivière, à moins qu'il n'y ait éléments gênants alentour.
-
Merci pour vos réponses à tous :)
Concernant la focale, c'est vrai qu'un 24 m'aurait apporté un poil de recul en plus, et j'aurais put intégrer plus de verdure autour.
Mais j'ai soudé mon 35mm sur mon boitier ;D
-
Bonjour David, Les deux ... suivant l'humeur. Je trouve qu'il est difficile de faire une belle image couleur surtout que j'ai une attirance pour le N&B. Alors je garde ta couleur. C'est vraiment très bien fait et l'alternance de calme, agité, calme valide bien ton choix de cadrage.
-
Merci DLE pour ton passage et ton avis :)
-
Je me la suis posée figure toi :lol:
J'ai penché vers le 4/3 car je trouvais justement que le courant s'échapant de la cascade en avant plan faisait une ligne de fuite.
Donc toi tu serais plus favorable a rogner ça afin de vraiment être axé entièrement sur la cascade?
-
Effectivement ça donne une autre dimension :)
J'aime beaucoup, et en plus tout y est.
La cascade est encore plus intéressante comme ça, merci Delta ;)