Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: gilda06 le 18 Avr, 2008, 07:54:08 am
-
Ma soeur fait de la peinture en trompe l'oeil et a trouvé une société qui veut bien intégrer quelques photos de son travail sur leur site pour lui faire de la pub. Ils peuvent même lui imprimer la photo en 2m x 3m pour affichage mural
Quelle qualité de photo faut-il leur faire passer ? Jpeg ? Raw ? Raw + Jpeg ?
Mon D200 sera-t-il suffisant ou bien dois-je dire à ma soeur de passer par un pro (qui, forcément, lui prendra cher pour faire les photos...) ?
-
Ton D200 est plus que suffisant. Entends-toi avec l'imprimeur, normalement il te faut un bon JPG, résolution max. du D200. Pour 2mx3m c'est impec ;)
-
merci JC :)
-
J'ai fait du 450 cm de large sur 300 de haut il n'y a pas longtemps avec un fichier jpeg natif de 1,01MB issu d'un D100
Plusieurs d'entre vous l'ont vu...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Fnamur.jpg&hash=7959fc9235bfd02a95afe0473ba279a0) (http://www.zimagez.com/zimage/namur.php)
Aucun problème avec le D200 évidemment! Les imprimeurs ne travaillent pas avec des NEF, ils les tranforment en TIFF ou en JPG
Le D3 fait des TIFF directement.
-
Un JPG (RVB) pour le site et un TIFF quadri pour l'imprimeur. Le fait de passer toi même le fichier en quadrichromie fait que tu peux ajuster les couleurs lors de la conversion. Il convient également de proposer un TIFF avec plus d'accentuation.
Attention au fait que dans le cas de Jaco, c'est une affiche (informative) qui est vu à plus de 10 mètres. Dans ton cas, c'est une oeuvre pictural (vue à 2 ou 3 mètres) que tu veux retranscrire, il me semble qu'il ne faille pas négliger la qualité.
Attention, j'ai pas dis que la photo de Jaco qui compose l'affiche n'était pas une oeuvre :lol:
-
Un JPG (RVB) pour le site et un TIFF quadri pour l'imprimeur. Le fait de passer toi même le fichier en quadrichromie fait que tu peux ajuster les couleurs lors de la conversion. Il convient également de proposer un TIFF avec plus d'accentuation.
Attention au fait que dans le cas de Jaco, c'est une affiche (informative) qui est vu à plus de 10 mètres. Dans ton cas, c'est une oeuvre pictural (vue à 2 ou 3 mètres) que tu veux retranscrire, il me semble qu'il ne faille pas négliger la qualité.
Attention, j'ai pas dis que la photo de Jaco qui compose l'affiche n'était pas une oeuvre :lol:
Passe pas ton imprimeur pour savoir ce qu'il lui faut, je sais que dans l'imprimerie ou je travail la tireuse a bande refuse les "Tiff" donc un simple Jpeg suffit mais comme le dit Koala toujours en CMJN. Mais passé d'abord pas l'imprimeur (en plus sa lui fera plaisir qu'on lui demande avec quoi il aura le plus facile pour travaillé. (D'habitude c'est débrouille toi, c'est pas mon problème).
-
L'endroit de la bonne vision d'une image quel que soit son format est, depuis toujours, à 2 fois et demi la diagonale de celle-ci.
Donc pas de souci à avoir.
Dans le cas de ma 450 x 300 cm cela te donne avec Pythagore 20,25 + 9 soit 29,25
La racine carrée de 29,25 est de +/- 5 mètres 50 comme distance de vision idéale.
En général les visiteurs sont toujours trop près!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Fexpo26.jpg&hash=1a389feb08660d705cc237f4f8dc2f0e) (http://www.zimagez.com/zimage/expo26.php)
-
Bonjour, je suis imprimeur numérique grand format et je vous donne le cahier des charges:
Idéalement, fichier jpg en qualité maxi, cmjn. Quand au fichier il doit être à tel la dimension finale avec une résolution de 75 Dpi. Soit 300 Dpi au quart du format fini. Un profil cmjn euroscale est le bien venu.
-
Bonjour, je suis imprimeur numérique grand format et je vous donne le cahier des charges:
Idéalement, fichier jpg en qualité maxi, cmjn. Quand au fichier il doit être à tel la dimension finale avec une résolution de 75 Dpi. Soit 300 Dpi au quart du format fini.
donc en clair, une photo en jpeg fine, taille L avec le D200 c'est bon
Un profil cmjn euroscale est le bien venu.
?
-
@Jaco
Tiens, moi j'avais 4 fois la diagonale en tête ?? mais ça devait être pour la télé ??
-
donc en clair, une photo en jpeg fine, taille L avec le D200 c'est bon
Non, elle ne sera pas en quadri (CMJN) mais en RVB.
-
@Gida... tu as tout ce qu'il faut sous CS3 pour faire cela
1) verifier le profil CMJN que tu as
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg391.imageshack.us%2Fimg391%2F8414%2Fimage1ab1.th.png&hash=12b72ec6317fc4434b24366c4ca6998d) (http://img391.imageshack.us/my.php?image=image1ab1.png)
2) Passer en mode CMJN
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg376.imageshack.us%2Fimg376%2F8122%2Fimage3qz6.th.png&hash=f634e2a6d96e8293fc5e99199a938155) (http://img376.imageshack.us/my.php?image=image3qz6.png)
si je n'ai pas dis de bêtises
-
En résumé, elle prend la photo en JPEG Fine Taille L en RVB avec le boîtier D200.
Après elle demande à l'imprimeur ce qu'il lui faut......Et convertit le fichier en TIFF ou JPEG mais en CMJN avec CS3...........Dans le cas où l'imprimeur prend le fichier JPEG en CMJN il faut le faire avec une résolution de 300 dpi avec CS3.
Où l'imprimeur prend le fichier JPEG du boîtier et se débrouille......
Ai-je bien résumé la situation ?
-
Non, elle peut appeler son imprimeur et demander le profil utilisé et elle l'applique elle même par prudence.
Dans CS3 : Edition>couleur>cmjn
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F8559%2Fespacetravaildj0.th.jpg&hash=679999be86ceb005be890fc063b71f12) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=espacetravaildj0.jpg)
-
Tu n'as pas l'intention de fournir l'affiche prête à l'emploi, Gilda ? L'imprimeur a tout ce qu'il faut pour finaliser son boulot et tu risque de l'indisposer à vouloir tout maîtriser. L'essentiel est de lui fournir le fichier le plus propre possible .
Tu peux convertir en CNCJM à partir de CS3. Mais Il vaut mieux que tu contrôles le résultat final plutôt que de vouloir trop en faire.
-
je ne connais pas l'imprimeur, je ne sais que ce que ma soeur m'a dit hier soir, à savoir qu'il faut un fichier avec une résolution de plus de 500 dpi (donc taille L en jpeg fine.... vu qu'en taille S, jpeg fine il en fait déjà 300...)
-
.
-
j'en sais pas plus... je lui demanderais la prochaine fois qu'elle téléphone ou qu'elle vient
et puis de toute façon j'irais faire un essai chez elle pour voir ce que ça donne
-
L'intérêt de fournir un fichier converti est de justement pouvoir contrôler cette conversion. il n'échappe à personne que le passage d'un mode à l'autre entraîne parfois des résultats qui doivent être gérés par l'auteur et non par une tierce personne. Une chromie est parfois subjective et le photographe doit finaliser son image selon ses critères. Si l'imprimeur travail selon des profils alors le résultat cmjn est conforme à l'écran (calibré bien sur).
-
et sur un écran non calibré ? (écran de portable... )
-
Malheureusement dans ce cas là il vaut mieux (à mon avis) aller avec ton fichier chez ton imprimeur et voir sur place avec un graphiste, sinon tu risques d'être déçu, et faire plusieurs tirage en 3 x 2 mètres va surement couter très cher...
-
Arrêtons avec des définitions qui ne veulent rien dire. Il faut simplement savoir qu'il s'agit d'un ratio de 2 éléments à savoir taille physique (cm; mm; pixels etc..) et la résolution (Pixels par pouce). Un imprimeur résonne toujours de cette façon. Vient ensuite les définitions de machines liées au procédé. Offset=300 dpi à tel.Jet d'encre grand format=75 dpi à tel. Impression bâche=30 dpi à tel.
-
Sur un écran non calibré c'est un peu le coup de poker. L'imprimeur digne de ce nom peut montrer le fichier à l'écran avant impression. Il peut également faire la conversion cmjn mais sans visualisation du photographe il y a peu de recours
-
merci à toi Michel pour tous ces renseignement :) (et merci aux autres aussi)
-
Je voudrais préciser qu'elle fait du trompe l'oeil, donc ça peut être peint aussi bien sur un mur extérieur que sur un mur intérieur ou un meuble ou une porte, etc...
-
Sur un écran non calibré c'est un peu le coup de poker. L'imprimeur digne de ce nom peut montrer le fichier à l'écran avant impression. Il peut également faire la conversion cmjn mais sans visualisation du photographe il y a peu de recours
Oui la plupart des imprimerie peuvent te montré un épreuve papier fidèle a 99% avec ce que donnera leur presse ou leur Copieur grand format.
-
bonjour à tous,
il y a quelque-chose qui m'échappe.
il a été dit à Gilda que le D200 était capable de produire cette photo destinée à être imprimée en 2x3m.
par ailleurs il a été dit que l'impression devait se faire à 75DPI.
or:
3m = 118 pouces et 118 pouces x 75 pixels par pouce = 8850 pixels
2m = .. 5905 pixels.
si on fait le produit, on arrive à 8850 x 5905 = 52 millions de pixels,
c'est largement plus que ce que peut produire le D200.
alors?
-
Alors il faut oublier la notion de pixels quand on parle d'affiche. Le type d'impression n'est pas le même et bien évidemment on ne regarde pas une affiche le nez collé dessus donc on peut se permettre des résolutions plus faibles ;)
Cf. l'ami Jaco qui nous a fait du 3mx2m avec 1 Mpx ... ;)
-
salut,
je comprends bien qu'on n'a pas besoin des 50 millions de pixels. Un 3x2 avec 1Mpixel (1225x817) ça fait des pixels de 2.5mm de côté, si on se place à 5m de l'affiche on ne va pas les voir. Mais ce n'est pas du 75DPI, c'est du 10DPI.
-
je dois y aller samedi
l'imprimeur lui a dit que le fichier devait faire 10 % de la taille de l'affiche, soit 25 cm de long, pour une résolution de 500 dpi
le D200 y arrivera ?
-
personne ne peut m'aider ?