Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: boutoc le 06 Avr, 2016, 17:44:51 pm
-
bonjour
je vais m'acheter le d5200 boitier nu.
j'hesite entre 2 objectifs
le tamron sp af 17-50 mm f2.8 xr dii ld
ou le nikkor af-s 50 mm f1.8g
pour les portraits et photos de la vie quotidienne
avez vous un conseil
d'avance merci
-
c'est different ,d'un coté une focale fixe lumineuse, compacte et de l'autre un zoom qui offre d'autres possibilités...
d'autre part il y à d'autres zooms semblables, sigma 17/70 par exemple
choix difficile
attendons d'autres avis
-
Si tu veux le D5200 nu, alors le 17-50 sera plus polyvalent. Je te conseille de prendre le D5200 avec le 18-105 et d'ajouter le 35 mm f/1.8. Le 35 mm je l'utilise bien plus souvent que le 50 mm. Le 50 mm je l'utilise pratiquement que pour les portraits lors des repas et fêtes de famille.
-
Si tu veux le D5200 nu, alors le 17-50 sera plus polyvalent. Je te conseille de prendre le D5200 avec le 18-105 et d'ajouter le 35 mm f/1.8. Le 35 mm je l'utilise bien plus souvent que le 50 mm. Le 50 mm je l'utilise pratiquement que pour les portraits lors des repas et fêtes de famille.
le 18 105 Nikon avec un 35 1.8 sont de bons choix.....mais je te suggere de commencer avec le 18 105 en kit il ne coute rien et apres voir si tu utilises plus la focale de 35 ou de 50 avant d'acheter.
-
merci pour vos reponses je vais reflechir
-
S'il s'agit d'une version A16NII c'est-à-dire à partir de 2008 -> , le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] est équipé d'un moteur intégré.
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if/
Mais le Tamron ouvre à f/2.8 constant. C'est peut-être ce que recherche boutoc.
Le Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR avec une ouverture glissante, n'offrira pas la même luminosité, et donc pas les mêmes possibilités. :)
-
J'ai le Tamron 17-50 f/2.8. Je l'avais choisi pour sa grande ouverture. Seulement à f/2.8, il est parfois un peu mou. Je ferme donc à f/4 ou plus. J'ai ensuite acheté le 50 mm f/1.8, puis le 35 mm f/1.8. Le 50 mm je l'utilise rarement (pour les portraits uniquement). Le 35 mm, je l'utilise très souvent. Les focales fixes sont bien meilleures que le 17-50 (à partir de f/5.6, voire f/4, la différence entre un zoom et une focale fixe est très faible). Depuis, je n'utilise le 17-50 que lorsque j'ai besoin d'une focale un peu plus courte que 35 mm (en général entre 17 mm et 24 mm).
Le 17-50, je l'utilise là où je n'ai pas besoin d'ouvrir à f/2.8 (paysage, reportage, besoin que ce soit net sur une grande profondeur...). Parfois il me manque la stabilisation pour éviter de monter au dessus de 1600 ISO (avec certains sujets fixes). Parfois, j'aimerai éviter de changer d'objectif pour passer à 85 mm ou 100 mm. Le 18-105 (ou 18-140) serait pour moi plus pratique. Et je garde mes 35 et 50 pour les besoins de grande ouverture.
Mais là c'est mon besoin à moi et c'est ma manière d'utiliser le matériel. Voilà pourquoi je conseille un 18-105 + 35. C'est polyvalent, pas trop cher, et le 35 est très bon.
-
C'est quoi le budget ? Parce que je te dirai bien de prendre les 2 ;D
-
moi je prendrai un sigma 17-70 version contemporary et je compléterai par la suite par des focales fixes pour commencer le 35 mm 1.8 dx qui est une bombe
j'ai le 18-55 du kit avec le d3200 le 35 et le 50 J'utilise le 35 mm a 80%. Si c’était a refaire je prendrai un d7100 ou d7200 avec le 35
-
Le Sigma 17-70 est aussi un bon choix. La plage focale est plus réduite que le 18-105, mais il y a l'avantage d'être plus lumineux. Il permet aussi de faire la mise au point très proche (22 cm, je crois). Ce qui permet de faire des cadrages très proches et d'avoir un autre regard sur le sujet.