Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: majthib le 03 Avr, 2016, 17:06:37 pm
-
Bonjour à tous,
Il y a quelques temps, mon Nikon 16-35mm f/4 a fait une petite chute (environ 1m, réception sur du parquet en bois).
Sur le coup je n'avais rien remarqué au niveau du fonctionnement, et je pensais donc que la chute n'avait eu aucun impact.
Mais depuis quelques temps, j'ai l'impression que les photos manquent de piqué par rapport à ce que devrait donner en théorie une optique de ce calibre.
Par ailleurs, j'ai remarqué que sur les photos, le côté gauche semble beaucoup moins net que le côté droit.
Je vous soumets donc une série de clichés pour que vous puissiez me donner votre avis (surtout pour ceux qui possèdent cette optique et donc ont une référence de comparaison).
Note sur les clichés :
- sur chaque photo, la mise au point a été faite à l'infini (sur l'église ou le château d'eau selon les photos) en mode live-view avec utilisation de la loupe pour avoir une mise au point parfaite
- la mise au point a bien été faite à l'ouverture concernée de chaque photo (f4 ou f8) pour éviter un potentiel effet de "focus shift"
- le VR était désactivé
- tous les clichés ont été réalisés avec une vitesse d'au moins 1/200s (donc aucun risque de flou de bougé)
- chaque série correspond au même sujet photographié (église ou château d'eau), une fois à droite du capteur et une fois à gauche pour pouvoir comparer
- l'accentuation dans lightroom a été mise à zéro (et non pas 25 comme présélectionné par défaut)
1ère série : 20mm f/4
https://c2.staticflickr.com/2/1604/25604729194_e2fe72d5ac_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1604/25604729194_e2fe72d5ac_o_d.jpg)
https://c2.staticflickr.com/2/1675/26143236941_0cd4e0db59_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1675/26143236941_0cd4e0db59_o_d.jpg)
2ème série : 20mm f/8
https://c2.staticflickr.com/2/1452/26209722115_a6f2512c35_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1452/26209722115_a6f2512c35_o_d.jpg)
https://c2.staticflickr.com/2/1521/25605002434_934c65039f_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1521/25605002434_934c65039f_o_d.jpg)
3ème série : 35mm f/4
https://c2.staticflickr.com/2/1463/25936759650_ed358ff247_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1463/25936759650_ed358ff247_o_d.jpg)
https://c2.staticflickr.com/2/1647/25607007303_49c876949c_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1647/25607007303_49c876949c_o_d.jpg)
4ème série : 35mm f/8
https://c2.staticflickr.com/2/1674/26117097582_1d69d891ff_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1674/26117097582_1d69d891ff_o_d.jpg)
https://c2.staticflickr.com/2/1563/26209616635_1aa8e1594f_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1563/26209616635_1aa8e1594f_o_d.jpg)
Et voici les crops 100% permettant de comparer la partie gauche à la partie droite :
20mm f/4 : https://c2.staticflickr.com/2/1449/26209839735_23fff0d6b2_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1449/26209839735_23fff0d6b2_o_d.jpg)
20mm f/8 : https://c2.staticflickr.com/2/1556/25936963230_9af9a163ab_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1556/25936963230_9af9a163ab_o_d.jpg)
35mm f/4 : https://c2.staticflickr.com/2/1661/25607175643_a46498002d_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1661/25607175643_a46498002d_o_d.jpg)
35mm f/8 : https://c2.staticflickr.com/2/1675/25607172433_e685387bde_o_d.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1675/25607172433_e685387bde_o_d.jpg)
Voici ce que je constate :
- à f/4, la différence gauche/droite est assez marquée quelque soit la focale
- à f/8, la différence est peu voir pas marquée
- globalement je trouve que ce n'est pas très piqué (à 20mm et à PO mon Voigtlander 20mm fait aussi bien).
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que la chute a pu provoquer un désalignement des lentilles ou autre problème qui pourrait expliquer le manque de piqué ? Est-ce que c'est rattrapable si je renvoie l'objectif au SAV ?
Merci par avance pour votre aide !
-
J'ai un paysage comparable au tien, sur lequel je fais tous mes essais de piqué.
Si on met cote-à-cote ta photo (20mm à f/8) et la mienne (D600, Tamron 17-35 à 17mm f/8) on constate qu'il y a effectivement un problème sur ton objectif...qui devrait être aussi bon, voire supérieur à mon Tamron. Il s'agit bien sûr d'un crop 100%.
Et dans les angles, c'est pire >:(
-
Et à 35mm, toujours dans les mêmes conditions, c'est pareil....
-
J'ai eu une expérience malheureuse avec mon 70-200mm f/2.8 il y a 2 ans ( chute) et rapidement j'ai constaté une baisse des performances optiques. Si il n'y a pas de casse sur les lentilles, mécanisme etc ... le SAV devrait pouvoir te réparer le matériel. J'ai retrouvé les perf du 70-200mm , mais le coût d'un réalignement complet n'est pas donné surtout qu'à mon avis pour ce type de panne , il n'y a que le SAV Nikon qui aura le matériel et le savoir pour vraiment retrouver les performances
-
Problème de décentrement d'une lentille. Ton objectif est bon pour un tour au SAV.
-
Merci pour vos réponses.
Avez-vous une idée du tarif du passage au sav ?
-
C'est très variable en fonction du problème , seul un devis pourra donner la réponse mais à mon avis ce ne sera pas négligeable, qq centaines d'euros surement.
-
qq centaines d'euros surement.
C'est bien ce que je craignais :-\ Je vais donc demander un devis.
Je vous remercie pour vos réponses.