Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: patetisa6 le 14 Avr, 2008, 19:46:40 pm
-
Je me suis essayé à la macro. A mes yeux, je trouve ces deux sympa, mais quand est-il réellement...merci de vos avis qui nous font toujours avancés.
Photos prise à main levée.
Je viens de voir dans la prévisualisation que les images sont hypers lourdes, désolé.(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F4057%2Fdsc1366fx6.th.jpg&hash=885f783b1b53c60111e05ea418b86e3d) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=dsc1366fx6.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F9016%2Fdsc13682jx1.th.jpg&hash=c52958f7d6acf9a9c40b2065c7882e0e) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=dsc13682jx1.jpg)
-
perso je les trouve très bien,
c'est bien avec un 105 micro que ça été tiré? Tu arrives à avoir un ratio plus élevé ou est-ce le maximum?
Merci :)
-
oui avec un 105 effectivement. Tu vas me prendre pour un débile, mais qu'entends-tu par ratio plus élevé ?
-
Non non Patetisa6, je ne me permettrai pas ;)
Par ratio je veux dire le rapport d'aggrandissement, j'ai lu quelque-part que le dernier 105 micro VR aurait un ratio moins important que les précédents, c'était pour en avoir le coeur net :)
Perso j'adore aussi les photos macro, il ne me reste plus qu'à trouver le bon objectif :D
Pour l'instant je crois que l'ancien 105 micro AF-D soit un bon compromis (pour mon portefeuille aussi :D )
-
Merci Sini. Alors très honnêtement je ne pourrais pas te répondre et n'ai pas envie de dire des bêtises. Je préfère m'abstenir. J'apprend à découvrir cet objectif mais il est apparemment très prometteur.
-
Je viens de vérifier, AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED offre bien un rapport 1:1, c'est l'inverse, il y avait un ancien cailloux où il fallait avoir recourt à des bagues pour atteindre le ratio 1:1, celui-ci est tout bon :super:
-
Nickel merci
-
C'était notamment le cas du 55mm macro f/3.5 (excellent objectif au demeurant) auquel il fallait adjoindre une bague allonge pour atteindre le rapport 1:1 (sans, il atteignait le 1:2)
-
Jolie mise au point, en particulier sur la fleur.... :cool:
T'as utilisé quelle ouverture ? f11 ?
-
Très joli. Spécialement la première photo où la compo et les couleurs sont nickels. La mouche est bien prise mais je te trouve la photo un peu dénuée d'intérêt.
Vive le 105 VR. Je l'adore.
-
Une ouverture de F/14
Merci Guillaume. Il est vrai que la 2ème n'est pas très intéressante et en plus j'aime pas les mouches. Mais bon c'était un essai ;)
J'adore aussi ce 105 VR. En fait, je n'ai même pas enclenché le VR pour ces deux photos.
-
F14... ouais en fait il faut au moins ça pour avoir une PDC correcte ! Justement, cela fait peu de temps que j'ai cet objo (mon 1er macro) et j'ai été surpris de la faible PDC dès qu'on est proche du rapport 1:1
En tout cas, je réitère mes félicitations ces deux essais :P
-
J'ai aussi constaté que la PDC est vachement faible à cette distance et qu'à main levée c'est pas fastoche. Les prochaines se feront tranquillement avec trépied et peut-être même télécommande si je me décide d'en acheter une. En tout cas merci pour ces encouragements.
-
à défaut de télécommande, tu peux utiliser le retardateur et éventuellement relever le mirroir si l'ensemble n'est pas hyper stable :)
-
Oui mais je serais tout de même tenté par une télécommande, mais je ne sais pas encore laquelle choisir. Je ne me suis pas encore vraiment penché ce sujet. IR à fil ? etc..
-
Rebonjour !
J'aimerais trouver pleins d'images macro, mais sur la galerie de notre cher forum, je n'ai pas vu de catégorie propre à ce sujet, style eoscope de canon... ai-je passé à côté ??
-
Rebonjour !
J'aimerais trouver pleins d'images macro, mais sur la galerie de notre cher forum, je n'ai pas vu de catégorie propre à ce sujet, style eoscope de canon... ai-je passé à côté ??
Pour la télécommande il y a sur E-Bay des télécommandes radio qui fonctionnent bien pour pas cher.
J'ai une Phottix. Elle permet de déclencher à bonne distance, permet de bloquer la longue pose et de faire aussi office de télécommande filaire. Et cela pour 25€.
Pour des exemples macro j'en ai ici et tu sais les voir en haute résolution via le bouton Full size.Une majorité sont faites avec un D80 je n'en ai pas encore beaucoup au D300.
Petites bêtes:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=29064
Encore d'autres:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=291
Pour le règne végétal c'est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=292
-
Pour la télécommande Phottix, j'ai vu qu'on en parlait sur d'autres fils. Mais malgré tout, je suit tenté par la MC-30 qui doit normalement être compatible avec le D300. Elle me semble toute simple d'utilisation et à l'air pas mal. Pour ce qui est du prix c'est encore plus ou moins correct.
Merci pour les liens. Très belles photos de macro...un grand bravo pour ce travail. Il faut que je me mette au boulot si je veux en faire autant..
-
... je suit tenté par la MC-30 qui doit normalement être compatible avec le D300. Elle me semble toute simple d'utilisation et à l'air pas mal. Pour ce qui est du prix c'est encore plus ou moins correct.
Probablement une construction plus solide ;)
-
MC-30 est aux alentours de 65 euro ;)
qu'utilises-tu comme éclairage pour la majorité de tes photos ? .
Je ne possède actuellement "qu'un SB-800" avec le dôme. Est-ce suffisant pour un bon début et arriver à de tels résultats ?
-
qu'utilises-tu comme éclairage pour la majorité de tes photos ? .
Je ne possède actuellement "qu'un SB-800" avec le dôme. Est-ce suffisant pour un bon début et arriver à de tels résultats ?
Uniquement la lumière naturelle pas de flash. J'ai un SB600 je n'en sert jamais. ;)
Un flash ne donnera jamais une lumière comme ceci:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=57413
-
OK pris note merci, mais cela me surprend quand même.
-
OK pris note merci, mais cela me surprend quand même.
Au dessus de mes images, il y a un bouton pour voir les exifs, tu verras que le flash n'est pas utilisé. Si rien ne bouge aucune raison d'utiliser le flash, il suffit d'allonger la pose.
Si cela bouge, alors il faut du soleil. Donc en gros vent et nuage je sort même pas. Pas de vent temps couvert c'est idéal. Si plein soleil j'en profite pour faire ce qui bouge comme ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=34796
-
et tout ça avec le D80 ?! mais qu'est-ce que ça doit être avec le D300 :) en tout cas encore bravo pour ton site que je trouve remarquable. Comme j'aimerais bien pouvoir en faire un..pfff mais là c'est galère et hors sujet.
-
et tout ça avec le D80 ?! mais qu'est-ce que ça doit être avec le D300 :) en tout cas encore bravo pour ton site que je trouve remarquable. Comme j'aimerais bien pouvoir en faire un..pfff mais là c'est galère et hors sujet.
Le site est facile à réaliser, c'est un logiciel libre Gallery2 Pour les photos, avec le numérique c'est quand-même vachement plus facile la macro, suffit de regarder à l'écran et de corriger les erreurs ;)
-
Ah si c'est gratuit, Je vais faire un tour sur google pour voir si je trouve ce logiciel et m'y intéresser.
A part ça j'ai l'impression que tu maîtrise bien la retouche d'image (NX ou autres)
-
Moi c'est pas NX, c'est Bibblelite.
La première raison c'est que mon pc est sous Linux et que NX ne tourne pas sous Linux.
Ensuite je trouve que Bibble est très proche de la qualité de NX mais est plus rapide (traitement par lot) et moins cher. De plus Bibble me permet de travailler les raw d'autres marques de boîtier.
Pour le site web, OVH propose un module "Gallery2" déjà pré-configuré avec hébergement et nom de domaine pour +-30€ par ans ;)
-
j'utilise aussi pour tout type de photo ayant besoin de stabilité le retardateur à défaut d'une télécommande. Pour le reste, je vais essayer de la macro avec une bague d'inversion. Je vais aussi lire ce qui est dit sur le sujet car j'i des problèmes de luminosité dans le viseur