Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Images Nord le 24 Mar, 2016, 12:42:00 pm
-
Bonjour,
J'aimerais connaitre la différence entre le Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC et Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC HSM OS (construction, résultats, performances, avis utilisateurs).
Merci
-
http://www.focus-numerique.com/sigma-18-200-mm-3-5-5-6-dc-macro-os-hsm-news-5463.html
-
http://www.focus-numerique.com/sigma-18-200-mm-3-5-5-6-dc-macro-os-hsm-news-5463.html
Ce n'est pas le même objectif. J'ai un Sigma 18-200 mm f/3,5-5,6 DC (sans la spécificité Macro OS HSM, sans les commutateurs présents sur le fut de l'optique). Je cherchais à savoir la différence entre les deux (mais les test concernant le mien sont introuvables sur le net. Si qq'un connait, a déjà testé, ou a des infos sur cet optique, c'est bienvenu.
Merci quand même pour l'adresse
-
L'OS est la stabilisation de Sigma et HSM est l’abréviation pour le moteur Ultrasonique de Sigma
-
J'ai le modèle DC OS HSM Contemporary et j'en suis particulièrement satisfait.
La stabilisation n'est jamais prise en défaut, l'AF et réactif et précis.
C'est un passe-partout intéressant en billebaude, en vacances.
Avec ces ouvertures, il manque un peu de luminosité (encore que...), mais cette "faiblesse" permet d'avoir un objectif compact et moyennement lourd.
En 200 mm, on peut se faire de belles proxy avec joli bokeh.
C'est mon avis de débutant.