Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: David17 le 25 Fév, 2016, 23:00:31 pm
-
Un petit cliché du vignoble du Cognac en ce moment, dominé par un ciel menaçant.
Merci pour vos avis. :)
-
Un joli rendu, peut-être un peu trop noir par endroit. La pente du terrain donne une légère impression d'inconfort visuel.
-
Merci pour ton passage Dufy,
Effectivement j'aurais peut être dut prendre un sillon moins en pente ascendante pour augmenter la sensation de profondeur.
J'essaierais d'y penser la prochaine fois.
D'autres avis? ;D
-
j'aime beaucoup ton image. Ce noir sinistre avec les ombres qui font l'échelle vers le blanc.... J'aurais peut être poussé la symétrie.
-
Merci DLE35 pour ton avis.
Oui tu as raison sur la symétrie, puisque c'était le but recherché de la photo...mais j'avais pas mon trépied (oui je sais, c'est mal >:D)
En fait, j'ai fait cette photo comme un test car c'est la première que je prends de ce genre, et j'ai bien aimé utiliser les rangs de vigne comme des rails conduisant au ciel tourmenté.
Merci encore pour vos commentaires. :)
-
Une impression d'inconfort visuel, du peu être, aux masses trop sombres ?
J'essayerai de déboucher un peu les ombres !
-
Une impression d'inconfort visuel, du peu être, aux masses trop sombres ?
Due plutôt, il me semble, à la symétrie imparfaite. Le rang de ceps à droite tombe pile au coin de l'image, alors que le rang de gauche est décalé vers l'intérieur.
Et l'image ne semble pas être horizontale ; mais, faute de repères, c'est peut-être un effet dû à la pente naturelle du terrain.
-
Bonjour à tous,
Et merci pour vos avis :)
Si je résume, j'ai deux problème sur cette photo...
1/ La symétrie.
Ca, je peux le tourner comme je veux, je n'arriverais pas à recadrer de manière à la retrouver, vu que c'est mal cadré à la PdV.
La solution qui m'est venue à l'idée...C'est donc de la rompre!
Ca donne une autre photo, mais finalement j'aime bien. :)
2/ Les ombres bouchées.
J'ai donc revu entièrement mon PT, et voilà le résultat.
Vos avis?
-
La symétrie ne me semble pas être un problème : avec un cadrage en carré, on obtiendrait un effet de " sablier " pas inintéressant ;)
-
Merci Bozart pour ton passage.
Tu pourrais me montrer comment tu vois le cadrage stp?
Tu trouve pas que la rupture de la symétrie est bienvenue ?
-
ton nouveau cadrage et avec ta retouche d'ombre c'est "carrément" mieux. Peut être qq points blancs un peu forts mais ....c'est joli.
-
Tu pourrais me montrer comment tu vois le cadrage stp?
Tu trouve pas que la rupture de la symétrie est bienvenue ?
La symétrie parfaite ( par exemple en architecture ) me semble souvent très dure et froide par un excès de rigueur. Dans un environnement extérieur avec nuages et végétation, il y a toujours quelque chose qui apporte une variation.
Dès que j'ai un moment, je tente le cadrage dont je parlais :)
-
Le contraste reste dur sur cette seconde version qui n'en est pas moins bien plus lisible que la première. La lumière était peut-être également un peu forte ?
-
Merci pour vos avis,
Visiblement ce cadrage plait mieux, et c'est mon avis aussi ;D
Bozart j'attends ton cadrage carré pour comparer à ma version et decider de celle que je garde ;)
Concernant les points blancs un peu fort et le contraste, j'y suis allé un peu fort, et je vais corriger ça :lol:
Mais les ombres sont débouchées >:D
Merci encore, grace à vous, je réfléchis d'avantage sur un cliché. ;)
-
Voici mon essai ;)
-
Merci Bozart pour ton essai :)
Quand tu m'en avais parlé, j'avais tenté ce cadrage carré, mais je ne comprenais pas ce que tu voulais dire par cadrage en sablier.
J'étais arrivé sensiblement au même résultat, mais ça me convient moins.
Je trouve que ça réduit l'effet entonnoir crée par la largeur du format 4/3, pas toi?
La symétrie parfaite ( par exemple en architecture ) me semble souvent très dure et froide par un excès de rigueur. Dans un environnement extérieur avec nuages et végétation, il y a toujours quelque chose qui apporte une variation.
Pour la symétrie on peut améliorer... Mais est-elle essentielle ?
Je pense que vous avez raison tous les deux, et le recadrage de Delta me plaît beaucoup, il gomme le défaut de départ de mon cadrage, sans atteindre la symétrie parfaite due à la prise de vue.
Maintenant, je ne sais quelle version est meilleure que l'autre, mon deuxième cadrage ou celui de Delta?
Voici ma version avec correction du contraste et point blanc.
-
Voila! :lol:
-
Allez, je vais mettre mon grain de sel !
Une fois les noirs un peu débouché, je trouve cette photo interessante, ce qui explique sans doute cette discussion symétrie ou pas symétrie, étant donné que la PdV n'a pas de réelle symétrie autant ne pas en chercher, ça va toujours boiter un peu! Par contre ce qui me gène d'avantage, c'est le flou du 1er plan (surtout à droite); il n'est pas assez marqué pour être un effet "maitrisé" et c'est dommage...
Alain
-
Oui tu as raison, je voulais un flou d'avant plan, c'est pour ça que j'avais ouvert à fond.
Je voulais un peu d'originalité.
Mais l'effet n'est pas assez marqué, ou du moins, moins que je l'espérais.
Du coup, la solution, je l'ai trouvée lorsque j'ai vu la photo sur mon écran d'ordinateur...J'aurais dut fermer plus, vu que je ne pouvais pas ouvrir plus. :(
-
L'ouverture de l'image de Bozart est particulièrement bien vu. Le format est très bien adapté.L' expo est également meilleure et on est beaucoup plus dans l'image.
-
Oui, mais je préfère le ligne de fuite de la droite vers la gauche.
C'est qui fait l'originalité de la photo je trouve.
C'est vrai qu'il y a ce flou mal maitrisé devant, et que j'ai peu être un peu sous exposer.