Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: moyse le 21 Fév, 2016, 10:13:50 am

Titre: UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: moyse le 21 Fév, 2016, 10:13:50 am
Bonjour, je cherche un objectif a mettre sur mon D610 type Ultra grand angle ou fisheye de plus de 16mm (j ai le 16-35mm F4),et je ne sais pas trop quoi prendre,voir meme si cela vaux la peine de prendre un DX ???
la seul chose c est que je ne veux pas un rond dans un carré noir  :-\

bonne journee
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: amaFo le 21 Fév, 2016, 10:16:30 am
UGA : Nikon 14-24mm what else ?  ;D
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: alfor le 21 Fév, 2016, 10:25:48 am
14mm samyang.
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: Jac70 le 21 Fév, 2016, 10:52:40 am
Si je comprends bien, tu cherches un angle plus large que 16mm en FX
Fisheye ou rectilinéaire ? Il faudrait préciser, car les approches sont complétement différentes :

- Le rectilinéaire, comme ton 16mm te donne des lignes qui restent des lignes, avec pour les focales très courtes, des angles qui ont tendance à s'étirer.
Pour descendre en dessous, il y a le 14mm Samyang déjà cité, ou le Sigma 12-24mm.

- Le fisheye te donne une énorme distorsion en barillet, mais les proportions sur tout le champ, sont respectées (au moins pour les excellents FE Samyang*, grâce à leur projection particulière). Pour avoir un angle pouvant aller jusqu'à 140°, on peut traiter les images FE pour les transformer :
     - En projection rectilinéaires, mais avec des angles très très etirés.
     - En projection cylindrique, analogue à ce qu'on obtient avec un assemblage panoramique.

En tous cas , oublie l'idée d'une objectif DX sur du FX, tu ne rempliras pas tout le champ....

* 8mm pour DX et 12mm pour FX.

Pour illustrer cela :
- En haut l'image FE originale (Samyang 8mm sur D300)
- En dessous la projection rectilinéaire : regarde les angles....!
- Puis 2 projections compromis rectilinéaires-cylindriques
- En bas la projection cylindrique pure, absolument superposable à un assemblage panoramique. Les proportions sont respectées, au prix d'une déformation des horizontales... Pas de miracles, ce sont les lois de la perspective !

Traitement avec Panini Pro, malheureusement abandonné pas son créateur, semble-t-il....


Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: moyse le 21 Fév, 2016, 11:12:30 am
Re

merci pour vos réponses le 14MM samyang je l ai eux je cherche un peux pus grand ....

le 14-24mm ... oui oui j aimerai bien aussi ... mais le prix est vraiment trop hot !!

donc plutot un fisheye tant que l on a pas une image ronde dans un carré  =D

pour les distortion oui mais je cherche un peux cette effet (pas pour tout les jours mais j ai vraiment envie d en faire et mon 16-35 ne déforme pas assez )

merci beaucoup
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: Virindi77 le 21 Fév, 2016, 11:14:02 am
16 c'est déjà large, 14 tu pourrais rester sur ta faim.. donc autant aller sur un truc radicalement différent, fish eye 12mm Samyang F2.8.
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: emvri le 21 Fév, 2016, 12:16:53 pm
ou faire des assemblages pour couvrir un angle de champ très large, dans ce cas tu as avant tout besoin d'un système pano
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: moyse le 21 Fév, 2016, 13:12:05 pm
voila le style de photo que je voudrais essayer donc le Samyang 12mm peux être ?? :hue:

je ne sais pas trop mais le nikon 16-35mm ne déforme pas assez a mon gout pour ce genre de photo (pour mes autres photos il est nickel )

le sigma 15mm le Nikon 16mm samyang 12mm, ils ont un angle de 180°, le samyang 14mm lui n est que de 115°

du coup je pense que un de c est 3 pourrait bien me plaire mais le quelles ???

merci

Titre: Re : Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: Jac70 le 21 Fév, 2016, 20:17:13 pm
voila le style de photo que je voudrais essayer donc le Samyang 12mm peux être ?? :hue:

je ne sais pas trop mais le nikon 16-35mm ne déforme pas assez a mon gout pour ce genre de photo (pour mes autres photos il est nickel )

le sigma 15mm le Nikon 16mm samyang 12mm, ils ont un angle de 180°, le samyang 14mm lui n est que de 115°

du coup je pense que un de c est 3 pourrait bien me plaire mais le quelles ???

merci

Un Fisheye comme le 12mm Samyang fait bien 180°, mais dans la diagonale !
Le Samyang 14mm fait 115°, mais il s'agit d'un angle horizontal. Ce n'est pas du tout la même chose.

La photo que tu montres a été faite avec un FE qui couvre un angle très très large : tu n'y arriveras pas avec le 12mm Samyang, qui donne le même résultat que le 8mm que j'ai présenté dans mon exemple : en gros 140° en horizontal.

Et puis...es-tu sûr que tu ne vas pas t'en lasser très vite ? C'est le lot de beaucoup de ces images au fisheye. C'est un objectif ultra spécialisé et d'un usage très difficile. Un conseil : ne mets pas trop cher dans un tel objectif ! Beaucoup restent au fond d'un placard ou sont revendus....
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: moyse le 22 Fév, 2016, 05:26:44 am
Salut

Merci pour toutes c est infos ...

Plus compliqué que prévu, pour ce qui est des 2 autres qu en pense tu ? Sinon je me contenterais du 12mm qui dois deja déformer un peux et etre plus large que mon 16-35mm !

Bon maintenant si cela ne vaut pas la peine ou si la différence n est pas flagrante j abandonné et je me prend un 28-300 pour les voyage famille !! Lol

Encore merci
Titre: Re : Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: majthib le 22 Fév, 2016, 09:48:53 am
Tu as un 13mm chez Nikon...  ::)
http://petapixel.com/2014/10/13/ultra-rare-nikon-13mm-f5-6-holy-grail-lens-shows-ebay/

C'est bien mais encore pas assez exotique  ;D :lol:

Je recommanderais le Nikkor 6mm f2.8 avec son angle de vue à 220°  :P :O

(https://d1w5usc88actyi.cloudfront.net/wp-content/uploads/2012/05/nikkor-6mm-fisheye-rare.jpg?_ga=1.62297772.1856202822.1456130754)

https://fstoppers.com/gear/rare-lens-160000-nikkor-6mm-28-fisheye-can-see-behind-you-5956 (https://fstoppers.com/gear/rare-lens-160000-nikkor-6mm-28-fisheye-can-see-behind-you-5956)
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: moyse le 22 Fév, 2016, 10:47:42 am
Ppppffffff merci delta !! Mais bon vu le prix pour moi cela deviens très exotique !! Lol

Mais bon suis pas extrême à ce point la !  >:D
Titre: Re : Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: Jac70 le 22 Fév, 2016, 11:06:47 am
;D Ah oui mais bon, il ne veut pas de rond dans un carré noir ! Le 13mm est quand même exceptionnel, car il ne déforme pas, c'est son avantage...
http://www.kenrockwell.com/nikon/13mm.htm

Faut bien préciser de quoi on parle quand on dit qu'il ne déforme pas !
Ce 13mm est soumis aux mêmes lois de l'optique et de la perspective que les autres objectifs : sur l'mage présentée par l'inoxydable Ken, la console à droite et ses lampes en prend quand même un bon coup ! Avec un angle pareil c'est inévitable....

En revanche, si c'est ce que tu as voulu dire, la distorsion semble bien corrigée !
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: Jac70 le 22 Fév, 2016, 11:15:42 am
En projection cylindrique, à partir de l'image précédente ou d'un fisheye ou d'un assemblage panoramique, cela aurait donné à peu près cette image.
Personnellement, je préfère, car les proportions sont respectées sur tout le champ au prix d'une courbure des lignes au sol.

C'est fromage ou dessert et non pas fromage et dessert, ces histoires de super ultra grand angle !  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : UGA ou fisheye plus grand que 16mm
Posté par: alfor le 22 Fév, 2016, 12:01:56 pm
Laowa viens d'annoncer un 12mm distortion free ;)
http://photorumors.com/2016/02/18/laowa-zero-d-12mm-f2-8-distortion-free-lens-coming-soon/