Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jonar le 16 Fév, 2016, 21:13:45 pm
-
Pour le moment j'utilise un D5100, un boitier pas mal pour toucher un peu à tout mais sans expertise dans un domaine.
il filme bien, même si je l'utilise rarement pour ça, mon truc à moi c'est le mouvement( animaux) , de gens ( concerts, spectacles de rues ), de sport ( cyclisme , auto,...), il faut que je capture l'instant.
Il me faudrait un second boitier qui allie rapidité et robustesse ( quand je vais sur un Cyclocross ou Tour des Flandres, il ne fait pas spécialement beau .....et vu que le D5100 n'est pas ce qu'on appelle étanche)
en prospectant le marché de l'occaz' par chez moi, sous les 450/500€ on trouve du D90, D300 ou D300s , j'ai même vu un D2x mais un rien trop ancien me semble il.
en optique, j'ai le simpliste 18-55 du kit de base, que j'utilise asez peu à dire vrai; j'ai également un 50mm f2 et un 70-300 tamron usd
-
si tu veux la robustesse, la tropicalisation et conserver la vidéo, alors c'est les D300s.
pas de tropicalisation pour le D90
pas de vidéo pour le D300 et un peu plus ancien.
avec les D300 (s ou pas) tu auras de mieux que sur le D90 :
- une rafale plus rapide et surtout plus longtemps grâce à un meilleur buffer et une carte compact flash.
- possibilité d'utiliser le flash jusqu'au 1/320 (au lieu de 1/200)
- vitesse d'obtu jusqu'à 1/8000 (au lieu de 1/4000) (ça m'étonnerait que ça serve tous les jours !)
voilà ce qui peut être un plus dans ce que tu cherches.
Donc si tu peux ... D300s
-
ah j'oublie ...
- un appareil tropicalisé c'est bien mais tes objectifs eux ne le sont pas ...
- les zooms que tu as ne sont pas très lumineux, et les appareils pré-cités ne supportent pas bien la montée en iso. Il est prudent de se cantonner à 800 iso max. 1600 grand grand max en cas de nécessite absolue..
du coup si tu le peux tu devrais essayer de te dégoter un 70-200 f/2.8 ou un 80-200 f/2.8 à la place de ton 70-300.
-
Il y à trés peu de boitiers réellement étanches et quand ils le sont, l'objectif posé dessus l'est -il aussi ?
Sinon, pour répondre à ta question, le D7000 est à considérer selon moi
Mais si tu veux vraiment le fonds de ma pensée, as tu vraiment besoin de 2 boitiers ? si on répond non, alors revente du D5100 + ton budget = D7100 voire même D7200 d'occasion
-
Tu as un budget défini? parce que prendre un deuxième boitier au D5100 n'est selon moi pas une bonne idée. Déjà parce que tu n'as aucuns objectifs à coller dessus et ensuite parce que ton D5100 n'est pas ce qu'il faudrait pour faire du tout temps. Donc je suis comme Birol31, je revendrais le D5100, me ferai un budget un peu plus conséquent pour pouvoir lorgner sur un D7100 ou D7200 qui ont un af très bon et je regarderai d'occasion un 70-200 vr1 Nikon ou Tamron. Si le budget ne suit pas ton 70-300 fera amplement l'affaire et te permettra de patienter jusqu’à ce que tes finances aillent mieux :)
-
je n' aurais pas été contre l'idée de m'en séparé si seulement ce boitier n'était pas un cadeau familial, ;)
j'ai vu dans une boutique près de chez moi pour 550€, un D700
-
ok c'est un kdo donc si tu en prends un autre tu vas le laisser sagement prendre la poussiére sur une étagére ?
SI c'est que la pluie qui te tracasse, il existe des protections qui vont du sac poubelle en passant par le style RainSleeve et au delà et qui servent aussi sur les appareils dits "étanches"...
-
j'ai vu dans une boutique près de chez moi pour 550€, un D700
c'est un très bon prix ! est-ce qu'il a une garantie ?
ton 50 mm serait royal dessus. bien plus confortable à utiliser que sur un 5100.
-
il ne resterait pas sagement sur une étagère, j'ai mon petit frangin de 23ans qui voudrait tester un peu de photo ;)
Seulement 6mois de garantie sur le D700, c'est une boutique de seconde main ;-)
pour le 50mm c'est un Yashica ML50 F2, tout manuel évidemment
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.ebayimg.com%2F00%2Fs%2FMTIwMFgxNjAw%2Fz%2FHsAAAOSwo3pWeDs9%2F%24_1.JPG&hash=f66ad91098cc6879773b1b7eec5e5add)
-
Le D700 est du même acabit que le D300s avec le facteur crop x1.5en moins, ce qui te pénalisera dans ta démarche. Franchement je m'en tiendrais à un D300s avec le 70-300 dans un premier temps puis je lorgnerai du coté des 70-200f2.8 dans un second temps.
-
bien sûr six mois. il a combien de déclenchements ? de toutes façons ces boitiers sont des tanks normalement.
je pensais que c'était le vieux nikon, mais il n'en reste pas moins que c'est bien plus agréable de jouer avec les objectifs manuels sur un appareil plein format.
-
le facteur crop x1.5en moins, ce qui te pénalisera dans ta démarche.
je ne vois pas trop en quoi ? Les vélos ne sont pas si farouches ! ;D
+1 pour un zoom 2.8. Le 80-200 est une bonne alternative aussi.
-
je ne vois pas trop en quoi ? Les vélos ne sont pas si farouches ! ;D
+1 pour un zoom 2.8. Le 80-200 est une bonne alternative aussi.
Je pensais surtout au cyclocross qui peuvent être éloignés
-
que ça soit sur route ou en cyclo cross, j' aime être au plus proche de l'action
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/12363108_10153220939022633_1286997321355999136_o.jpg)
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11057380_10152979775557633_7494733746894516741_o.jpg)
-
Ouai alors 17-55f2.8 :)
-
le remplaçant est arrivé, un D7100 acheté ce matin; le D5100 reste à la maison, je l'ai filé au ptit frère =D
merci pour vos avis ;-)