Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: cavalban le 15 Fév, 2016, 14:16:05 pm
-
Je suis équipé de plusieurs boîtiers ( D800E, DF, D3S ) et je pratique de plus en plus la photo de nuit dans des conditions de luminosité un peu folkloriques, dirons-nous, et où la discrétion est de rigueur
J'ai donc acheté le DF qui s'en sort bien; il bénéficie du capteur du D4. Je viens de vendre mes D3S que mes habitudes photographiques ne justifient plus de garder.
Je me pose la question de passer au D4 ou au D4S, paraît-il que le capteur est encore meilleur que celui du D4, et de revendre mon DF.
Le D5 est un boîtier que raisonablement je ne peux envisager dans l'immédiat.
Qu'en est-il du bruit du déclencheur du D4 Et du D4S en mode "Q"? L'amélioration qui a été faite dur le DF est un vrai plus, même s'il est encore perfectible.
Ces 2 boîtiers franchissent-ils une marche importante sur le plan de la photo de sport par rapport au D3S?
Voilà deux questions dont les réponses sont suceptibles de faire pencher la balance de mon choix et de franchir ou non le pas.
Je vous remercie des expériences de ceux qui ont ou qui ont eu la possibilité de tester et de comparer.
Je préfèrerais ne pas faire perdre de temps à ceux qui ont lu les tests divers et variés parus dans la presse spécialisée, et qui veulent m'en faire profiter. J'ai lu, pour ma part, beaucoup de choses et je souhaiterais vraiment n'avoir l'avis que de ceux qui possèdent une des deux versions du D4.
-
le capteur du
D4 D4sest un cran au-dessus de celui du D4s D4,
le bruit du déclenchement du Df en mode Q comparé à celui du D4s est pratiquement blanc bonnet et bonnet blanc,
un des avantages du D4s, sans prendre en considération que c'est un monobloc, par rapport au Df est l'étendue de ses plages de mesures et d'af ainsi que sont nb de collimateurs,
en sport le D4s surpasse le D3s,
-
le capteur du D4 est un cran au-dessus de celui du D4s,
C'est le contraire à mon avis... ;D
Et le D5 devrait être au dessus...
-
le capteur du D4 est un cran au-dessus de celui du D4s,
Es-tu sûr?
En tous cas merci pour ce premier avis; il semblerait que le mode "silencieux" soit identique en résultat. Ce qui m'arrange un peu pour éviter le doublon de boîtier. Je ne me sers du DF que pour des prises de vue où le silence est primordial.
En ce qui concerne l'utilisation des boîtiers pour des photos de sport, en quoi le 4s est-il supérieur au 3S ? la rafale, j'ai vu mais je ne m'en sers quasiment que sur 2 à 3 photos. Le buffer, pour moi celui du D200 me convenait alors celui du 3S vous imaginez...
Le suivi AF est-il tellement plus performant? Celui du 3S ne m'ayant jamais fait défaut, en quoi celui du 4S apporte-t-il une amélioration par rapport au 3S?
-
Pourquoi pas un hybride ?
-
Le suivi AF est-il tellement plus performant? Celui du 3S ne m'ayant jamais fait défaut, en quoi celui du 4S apporte-t-il une amélioration par rapport au 3S?
plus nerveux en réactivité et plus performant en suivi,
-
Pourquoi pas un hybride ?
Parce que j'ai une trentaine d'objectifs qui me conviennent et que je ne vois pas me reconstituer un parc d'objectifs dans une nouvelle marque!
Captif, vous avez dit captif?.... :D
-
Parce que j'ai une trentaine d'objectifs qui me conviennent et que je ne vois pas me reconstituer un parc d'objectifs dans une nouvelle marque!
Captif, vous avez dit captif?.... :D
Je propose ^^
-
plus nerveux en réactivité et plus performant en suivi,
Donc, pour moi, en dehors du monobloc, le 4S allie le silence & la réactivité . J'achète un 4s et je revends mon DF, ce serait ça le deal.
Y a-t-il un véritable saut technologique entre les capteurs du DF ou D4, et celui du D4S?
-
Je propose ^^
Quoi? :hue:
-
Les hybrides,
Niveau bruit c'est quasi nul et niveaux montée en iso c'est plus que propre. Après reste le petit manque en AF qui diminue à chaque génération et à chaque mise a jour, mais si le parc optique est déjà conséquent ::)
-
Parce que j'ai une trentaine d'objectifs
C'est certain, à ce niveau-là, on réfléchit à deux fois (au moins) avant de changer de marque ... et la réponse est acquise d'avance :D
-
J'ai eu le D3s, j'ai le D4, j'ai le D4s et bientôt le D5.
Je peux donc comparer les trois premiers.
Le D3s beaux haut iso mais dès que tu étire le fichier il y a du banding et la dynamique est faible en haut iso.
Le D4 Iso ausi bon que le D3s mais une dynamique bien meilleure en haut iso plus de banding et belle colorimétrie et plus de résolution.
Le D4s est très proche qu D4 juste une colorimétrie un rien meilleure c'est surtout l'af qui est peaufiné.
Pour le bruit le mode silencieux en reflex n'est pas vraiment absolument silencieux et pas vraiment de différence entre les trois modèles.
Par contre le D4 et D4s ont via le mode liveview un mode totalement silencieux aucun bruit et une rafale de 30 i/s malheureusement à une résolution de 4MP mais quand-même utile en concert classique ou au théâtre dans mon cas.
Là le D5 sera en 8MP
-
Merci Luc; voilà une réponse très constructive, car la comparaison ne peut être effectuée que par quelqu'un qui a détenu et utilisé les modèles en question, ce qui n'est pas très courant, et souvent l'apanage des professionnels . ;)
-
Le D4s est très proche qu D4 juste une colorimétrie un rien meilleure c'est surtout l'af qui est peaufiné.
La montée des isos n'est elle pas meilleure également avec le D4s ?
-
La montée des isos n'est elle pas meilleure également avec le D4s ?
rien de très visible, la colorimétrie est un rien meilleure vers les 6400 iso mais sous les 3200 et au dessus de 6400 iso perso je vois aucune différence.
et les tests DXO semblent dire pareil que moi:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-D4___945_767
-
rien de très visible, la colorimétrie est un rien meilleure vers les 6400 iso mais sous les 3200 et au dessus de 6400 iso perso je vois aucune différence.
et les tests DXO semblent dire pareil que moi:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-D4___945_767
Alors quelles sont les véritables avancées du S par rapport au D4 à part la correction des divers problèmes rencontrés et corrigés par des mises à jour sur le D4?
-
Alors quelles sont les véritables avancées du S par rapport au D4 à part la correction des divers problèmes rencontrés et corrigés par des mises à jour sur le D4?
Un af différent notamment le mode collimateur groupé et surtout beaucoup plus performant, une colorimétrie meilleure en bas iso, meilleure balance des blancs, une très nette amélioration de toute la partie vidéo et audio, une ergonomie un rien améliorée. Mais franchement c'est l'appareil qui a le moins eu de différence par rapport à son prédécesseur.
Il y a certainement des différences subtiles au dessus des 25.000 iso mais franchement je ne vais jamais au dessus de 12.800 iso et donc pour moi ce qui compte c'est la qualité jusqu'à 12.800 iso.
-
Alors quelles sont les véritables avancées du S par rapport au D4 à part la correction des divers problèmes rencontrés et corrigés par des mises à jour sur le D4?
Je pense que le D4S a également résolu définitivement les problèmes d'autofocus du D4, bref une version plus abouti et je pense également que la gestion des hauts isos est également meilleure grâce à l'expeed 4.
-
Maintenant que j'ai sauté le pas et me suis équipé d'un D4S, je remercie Lviatour pour l'envoi des clichés qui m'ont permis d'affûter mon choix, ainsi que les contributeurs qui ont répondu à ma question. :D
Après le 3S je dirais qu'en photo de spectacle en salle ou de nuit, je touche au but; on peut faire mieux? peut-être, en tous cas l'avancée est nette, et très satisfaisante.
C'était la seule limite que je trouvais au 3S. ;D
Pourvu que le reste de la bête soit aussi qualiteuse que son prédécesseur et me voilà parti pour quelques lunes avec celui-là. ;)