Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Alban GATTI le 15 Fév, 2016, 13:40:18 pm
-
Bonjour,
Je recherche depuis longtemps, un sorte de liste qui répertorie les différentes caractéristiques des optiques (Nikon, et autres marques) et en l’occurrence les paires de lignes/mm (en fonction d'un format 24x36). Je n'ai trouvé aucun site ou référentiel comportant la moindre information à ce sujet.
Merci pour votre aide.
Photographiquement vôtre.
A.G
-
Je ne connais pas de répertoire où on peut tout trouver.
Indirectement , sur le site de Ken Rockwell , chaque fois qu'il décrit une optique , il donne les courbe MTF:
http://www.kenrockwell.com/index.htm
-
DXO ?
-
oui DXO et son onglet Database puis Lens qui permet d'avoir ce genre de tableau http://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_DX/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
en bonus un très bon article http://www.la-photo-en-faits.com/2012/11/resolution-objectif-pouvoir-separateur-nettete-pique.html
-
J'aime bien les tests de DXO, mais leur site a toujours été pourri de chez pourri.. lent, mal foutu, et encore pire depuis la dernière grosse mise à jour du design..
Un truc qui se rapproche un peu de ce que tu cherches, the digital picture:
Comparatif des crops sur mire entre objectifs: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=766&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=636&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Et des MTF mesurés: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=636&FLI=0&API=0&LensComp=766&FLIComp=0&APIComp=0&CT=AVG
Il faut quand même faire attention à ces données si c'est pour choisir entre 2 objectifs par exemple, les comparer avec d'autres sites, et mettre tout ça en rapport à des images prises sur le terrain, lire, lire, lire beaucoup. Il y a des trucs qui ressortent pas en test labo ou que peu de testeurs testent, exemples: focus breathing qui fait par exemple qu'a distance mini et 200mm un 70-200 VR 2 est en fait qu'un 135mm environ, courbure de champs qui peut faire que sur mire un objectif semble top au centre et mou sur les bords alors que c'est pas forcément vrai.
Ken Rockwell, au passage, les données techniques qu'il donne sont intéressantes. Mais chaque test d'objectif c'est pareil: "C'est un super objectif, achetez en cliquant sur ce lien" ou alors, "c'est pas du Nikon / Canon, c'est de la merde moi quand j'achète un objectif c'est pour des dizaines d'années alors il faut prendre que la marque du boitier" (littéralement)
-
... Ken Rockwell est un "expert" auto-proclamé, alors forcément...!
-
Ben moi, je n'attends pas ken, ni DXO... les tableaux c'est bien beau, mais ça fait pas les photos... :lol: Alors à vos boitiers... de plus avec le numérique il faut toujours faire des couples boitier/objectif... alors... ça complique encore plus les choses.
Je sors avant de me faire lyncher...
-
J'aime bien les tests de DXO, mais leur site a toujours été pourri de chez pourri.. lent, mal foutu, et encore pire depuis la dernière grosse mise à jour du design..
Ah ça, je me suis toujours demandé comment on pouvait pondre un truc aussi mal foutu. Faut vraiment avoir du temps à perdre pour y passer la soirée :lol:
Et c'est exact, la dernière mise a jour est pire que tout. Ca m'a définitivement passé l'envie d'y mettre les pieds.
Dommage que photozone.de manque de contenu parce que leur site est vraiment efficace.