Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: nounoupoun le 02 Fév, 2016, 16:03:48 pm
-
bonjour,
n'étant pas trop trop connaisseuse du boitier je voudrais votre avis sur cette proposition
"Nikon D2X (boîtier pro, 12 MP) en bon état (80 000 déclenchements), livré avec manuel et boîte d'origine (chargeur + 2 batteries). Je propose aussi une optique Sigma : 17-70 (1 : 2.8-4.5). Le tout à 300 €"
C'est pour un couple d'amis qui doivent se racheter un APN (leur ex D40 est mort il y a qq mois)
ils ne pratiquent pas la photo, c'est surtout le prix qui les attire
mais je pense que c'est un vieux boitier et 80 000 déclenchements ca me semble déjà beaucoup ...
Qu'en dites vous?
Ne serait il pas mieux de s'orienter vers un nouveau modèle basique ?
Je ne connais pas du tout le sigma 17-70
Merci d'avance de vos lumières !
-
Bonjour,
80 000 déclenchements ce n'est pas beaucoup pour un boîtier pro comme le D2x : son obturateur a été conçu pour un usage intensif, ce qui n'est pas le cas d'un D40. Par contre attention ce n'est pas un boîtier amateur : il nécessite d'être correctement paramétré et les images ont besoin d'un minimum de post-traitement pour délivrer tout leur potentiel.
Car au contraire des modèles amateurs qui délivrent des images agréables par défaut, les modèles pros délivrent des images plates et ternes adaptées au post-traitement. Et il n'y a pas de programmes résultat sur le D2x : c'est le photographe qui détermine les paramètres à la prises de vue.
Après un photographe amateur peut parfaitement utiliser un boîtier comme le D2x, mais à condition de s'y connaître déjà un (gros) minimum, sans quoi la déception est assurée.
Buzzz
-
(leur ex D40 est mort il y a qq mois)
ils ne pratiquent pas la photo, c'est surtout le prix qui les attire
Ne serait il pas mieux de s'orienter vers un nouveau modèle basique ?
leur D40 est mort mais sans doute pas l'objectif qu'ils avaient avec.
un d3300 nu c'est 360€ à la fnac, 340 chez digit photo, il doit y avoir moins cher ailleurs.
ils ne seront pas dépaysés par rapport au D40
-
Totalement à côté de la plaque.
Ne remplace pas un D40 par un D2X, ils vont être perdus, c'est un (ex) boîtier pro qui n'a strictement rien à voir.
Trouve plutôt un D80/90 ou un D3100/3200, ce sera bien plus en phase avec leurs besoins et ils gardent leur objectif.
-
A éviter ABSOLUMMENT, pour anecdote j'ai parmi mes amis une personne (néophyte) qui s'est payée le D4S et quand je vois ses photos je prends peur...
Un compact/bridge ferait mieux sans comparaison possible et croyez moi je n'exagère pas, j'ai même du mal à comprendre comment on peut sortir de photos aussi moches d'un D4S et l'appareil neuf n'est pas en cause.
-
C'est effectivement une idée saugrenue. Comme dit JC, un D90 fera parfaitement l'affaire et même plus.
Par contre le prix proposé me parait louche. Seul le boitier vaut déjà dans les 300 euros et le 17-70 au moins 200 euros.
-
Merci à tous de vos retours
C'est bien ce que je pensais que ça ne collait pas
Je vais leur dire tout Ca
Merci encore
Jai repondu au mp!
-
En fait j'ai eu qq précisions.
l'appareil doit avoir un "mode automatique qui fait des photos toutes faites" pour le boulot ou les photos entres potes
mais dans l'absolu, ca leur permettrait de se mettre un peu plus au "manuel"
ce qui attire surtout, vu le décès du D40 t des objectifs qui vont avec (j'ai demandé) c'est le prix. Du coup c'est une bonne occasion financière si j'ai bien compris
Je n'ai jamais eu cette bête dans les mains moi...
-
... une bonne occasion, ou affaire, c'est surtout quand on achète ce qui vous convient, trop de gens achètent un prix.
Ceci écrit, un D2X en bon état et 80kclics, ce n'est pas cher! ;)
-
l'appareil doit avoir un "mode automatique qui fait des photos toutes faites" pour le boulot ou les photos entres potes
mais dans l'absolu, ca leur permettrait de se mettre un peu plus au "manuel"
On peut éventuellement considérer le mode P comme un mode "automatique" (bien qu'il ne le soit pas plus que les modes A et S). Mais ce serait un abus de langage.
S'ils veulent retrouver plus ou moins leur D40, sans avoir envie de s'investir dans la technique et dans la retouche, ni subir le poids d'un boîtier monobloc, le plus sur serait de trouver un D3000 (ou un autre D3xxx) ou un D5000 (ou un autre D5xxx), avec leurs modes Scène et leur mode tout-auto.
Les D3xxx et D5xxx ont aussi les modes P/S/A/M, tout comme le D40 d'ailleurs, si tes amis voulaient un jour "se mettre un peu plus au manuel".
Mais s'ils ne l'ont pas fait avec leur D40, il y a très peu de chances qu'ils changent de pratique avec un nouveau boîtier.
-
En même temps, le mode M avec une seule molette et l'affichage d'un D40, pas envie.
mais sur un D90, oui !!!
et comme une image vaut mieux qu'un discours, voilà pourquoi le D2X n'est pas le plus indiqué.
mais on peut.
après tout...
-
C'est un effet d'optique, ou l'un est plus petit que l'autre ? :D :D
-
:D :D :D
-
Bonsoir,
Le D2x qui a été mon premier boîtier numérique, est un boîtier exceptionnel (en son temps)
de nos jours ça reste un très bon boîtier mais manquera le coche si on le chatouille en hauts isos et si on cherche à faire de la vidéo, pas de flash intégré, volumineux et lourd, ce sont là des points qui peuvent rébuter celui qui n'est pas trop motivé. Le méconnaissance (théorique) pourrait porter atteinte à l'image du boîtier car ils vont ressortir dans ce cas traumatisé qu'un boîtier pro puisse sortir des résultats si lamentables...
Par contre, ça peut être un bon choix pour celui qui cherche ce type de boîtier où il faut dompter un peu plus le boîtier pour sortir l'image parfaite
De nos jours, il y a des boîtiers qui font bien mieux niveau gestion du bruit, la vidéo... je pense que ce son probablement des points essentiels pour eux amha
-
visiblement on abandonne l'idée duD2X, pas forcément adapté et gros et encombrant.
Du coup je ne maitrise pas trop, sachant que le budget est limité les différences entres le D3XXX et D5XXX... un conseil?
Li'dée: la présence de tous les modes PSAM, la montée en isos si possible. Perso j'avais le D90 à l'époque et 2 molettes c'est vraiment le top. Lequel se rapprocherait le plus du D90 que je connais pour l'avoir gardé qq années et me donner une idée ?
-
C'est la série D7xxx : D7000/7100/7200.
Le D7100 se trouve en neuf, boitier nu, autour de 750€. Le D7200 n'apporte quasiment rien de plus et il est plus cher.
Et il y a pas mal d'occasions en D7000 et D7100 autour de 400 à 500€.
-
C'est la série D7xxx : D7000/7100/7200.
Le D7100 se trouve en neuf, boitier nu, autour de 750€. Le D7200 n'apporte quasiment rien de plus et il est plus cher.
Et il y a pas mal d'occasions en D7000 et D7100 autour de 400 à 500€.
merci de ta réponse
du coup par rapport à leur D40, un D5XXX pourrait s'en "rapprocher"?
-
Ou même un D3xxx.
-
ok
je vais zieuter par là bas. Merci
-
Par contre le prix proposé me parait louche. Seul le boitier vaut déjà dans les 300 euros et le 17-70 au moins 200 euros.
Le 17-70, c'est la première version. F/2.8-4.5 (au lieu de 4 pour le dernier) et non stabilisé.
Je ne pense pas qu'il vaille encore 200€, mais si c'est le cas, alors j'en ai un à vendre!! ;D
Pour la qualité, j'en étais très content sur mon D40x et ses 10Mpx. La personne qui a hérité de mon ancien matos en est satisfaite aussi. Mais le nouveau fait bien mieux quand même, surtout sur des capteurs 24Mpx.
-
visiblement on abandonne l'idée duD2X, pas forcément adapté et gros et encombrant.
Du coup je ne maitrise pas trop, sachant que le budget est limité les différences entres le D3XXX et D5XXX... un conseil?
Le D3xxx est un boîtier d'entrée de gamme. Les D3200/D3300 ont des capteurs récents qui montent bien en haut ISO. Ils font déjà très bien leur job.
Le D5xxx a un écran orientable. C'est très pratique pour faire des photos au raz du sol ou les bras en l'air. Le menu et les fonctions sont un peu plus détaillés. Par exemple, pour la réduction du bruits, il y a plusieurs seuils, alors que le D3xxx ne propose que ON/OFF. C'est le cas pour tout un tas de réglages. Tu as aussi la possibilité de faire du bracketing, de faire du HDR... A voir les notices des différents modèles pour vérifier les différents points (il est possible que le D3300 propose maintenant plus de fonctions).
Je ne n'utilise que le format RAW, je n'ai donc pas besoin de la plupart des fonctions qui concernent la fabrication du fichier JPEG. Par contre, l'écran orientable est très pratique.
Lequel se rapprocherait le plus du D90 que je connais pour l'avoir gardé qq années et me donner une idée ?
Les D7000/D7100/D7200, mais ils sont plus chers que les D3xxx/D5xxx.
Avant de choisir un boitier, il faut choisir les objectifs qui sont bien plus importants pour créer la photo.
-
merci de vos retours
je vais regarder tout ca, je me renseigne pour des amis pour le coup
donc du polyvalent/amateur plus que de la passion/semi pro